Ciao Ivan. Ci riserviamo di leggere attentamente il documento e fare commenti o suggerire eventuali modifiche. Solo in seguito a questo possiamo dirci d'accordo sottoscrivendo il documento oppure no.
Grazie, Camelia per WikiDonne
-- *Camelia Boban*
*| Developer |* *Affiliations Committee Treasurer - **Wikimedia *Foundation Coordinator - Diversity Working Group for Wikimedia Strategy 2030 Chair & co-founder - WikiDonne User Group WMIT - WMSE - WMCH - WMAR Member M. +39 3383385545 camelia.boban@gmail.com *Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Camelia.boban | *Twitter https://twitter.com/cameliaboban *|* *Google Plu https://plus.google.com/+CameliaBoban/s https://plus.google.com/+CameliaBoban/* *WikiDonne https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiDonne* *| **LinkedIn https://www.linkedin.com/in/camelia-boban-31319122 **|* *Aissa Technologies* http://aissatechnologies.eu/
Il giorno mar 12 feb 2019 alle ore 14:21 Dennis Tobar < dennis.tobar@wikimediachile.cl> ha scritto:
Hola Iván:
Solo por consultar: ¿es posible añadir la abstención como alternativa?.
Es posible que algún grupo afiliado no desee apoyar ninguna de las propuestas o no se sienta cómodo con las recomendaciones a los distintos organismos del movimiento y de la WMF, o quizás no comparta el tenor de las redacciones actuales.
Aunque, si así fuese -la abstención-, sería ideal que las organizaciones pudiesen contribuir los argumentos de su abstención, ya que así podemos comprender mejor la motivación del porqué no se apoyó ninguna de las versiones.
Saludos
El lun, 11-02-2019 a las 18:12 -0600, Ivan Martínez escribió:
Hola a todas y todos. Durante las discusiones de Iberoconf 2019 emergió un tema recurrente relativo a las afiliaciones del movimiento, específicamente un posible desequilibrio entre los derechos y obligaciones entre afiliados de Wikimedia.
Como resultado de esas preocupaciones representantes de Argentina, Chile, Italia y México nos dimos a la elaboración de dos propuestas de texto las cuales fueron ya casi leídas y valoradas por todos quienes atendieron Iberoconf, pero que en la última sesión se acordó dar un tiempo más para comentarios, modificaciones y eventuales respaldos.
Como redactor de la primera propuesta de texto quise añadir "en crudo" tal cual lo que escuché a una posible declaración. Lorenzo, de Italia, propuso una segunda redacción más propositiva, la cual de hecho respaldo completamente. La primera propuesta puede servir sólo para entender un poco más las razones del sentido del documento el cual tiene como fun último complementar las discusiones de la actual estrategia y en todo caso mejorar al propio movimiento.
Aquí está el borrador de ambos documentos para que puedan evaluarlo. Sugiero solo como una fecha tentativa de cierre el 20 de febrero de 2019.
https://docs.google.com/document/d/1ISvGkO4BdmZuxdh4kkrpTFST5-aYqa_D648hsSZK...
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
Iberocoop mailing list Iberocoop@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop