Kochamy Adziurę za pomysł archiwizacji na Google.
Kochamy Google za wdrażanie nowych technologii.
http://groups-beta.google.com/group/wikilista/feeds
Prawda? ;)
W każdym razie, może komuś się przyda taki mały bajer, aby informować
o nowych mailach na liście.
--
Pozdrawiam,
Dariusz "Datrio" Siedlecki
Pytanie:
Mam tu: www.eko.org.pl/~smyru/temp/wiki
3 skany fotografi zdjętych z obrazów przed 1939 rokiem. Czy te
zdjęcia są jeszcze objęte ochroną copyright na mocy polskiego prawa?
Zdjęcia na pewno powstały przed 1939 rokiem, bowiem wszystkie 3
obrazy zaginęły w czasie II wojny.
pozdrawiam,
--
Piotr Smyrak
piotr.smyrak(a)eko.org.pl
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Blueshade/Kampania_na_rzecz_polski…
--
'Intel officially released the Pentium II in May of 1997. Intel leveraged
the many millions it had spent on making "Pentium" a household word, and
gave its new chip the name of a sequel. I personally think "Return of the
Pentium" would have been better, but hey, I'm no marketing guy. :^) '
- Charles M. Kozierok / The PC Guide.
Powinno byc siedem. To szczesliwa liczba.
Jonasz
-----Original Message-----
From: wikipl-l-bounces(a)Wikipedia.org [mailto:wikipl-l-bounces@Wikipedia.org] On Behalf Of Piotr Kuczynski
Sent: Tuesday, May 17, 2005 9:30 AM
To: wikipl-l(a)Wikipedia.org
Subject: [Wikipl-l] Grafika na medal - 8 glosow
Czy moze mi ktos wyjaśnic, dlaczego przy ustalaniu grafiki na medal
konieczne jest 8 glosow?
Pozdrawiam
Piotr Kuczyński
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
Witam
Piszę tutaj na grupę, bo w dyskusjach wszyscy udają, że nie widzą ;)
Czy nie powinniśmy ostatecznie rozprawić się ze screenshotami na
licencji fair-use? Weźmy na przykład hasło [[Opera]] - od ponad miesiąca
zwracam autorom artykułu uwagę, a ktoś dzisiaj władował tam kolejnego
screena. Przecież Opera jest programem CZYSTO komercyjnym i wszystkie
jej screenshoty są fair-use.
pozdrawiam
Vindicator
----------------------------------------------------------------------
Znajdz swoja milosc na wiosne... >>> http://link.interia.pl/f187a
> Grafiki bez licencji to bardzo du¿y problem. Wielu autorów, a w tym
> moja skromna, wrzuca³o grafiki z angielskiej Wikipedii, a kiedy¶
> nie by³o tych wstawek o licencjach. Teraz mam problem, bo ju¿ sam
> nie pamiêtam, które grafiki i do jakich artyku³ów doda³em. Czy nie
> da³oby siê zrobiæ bota, który odszuka³ by nie tylko grafiki bez
> licencji, ale równie¿ uporz±dkowa³ je wed³ug nazwy u¿ytkownika,
> który doda³ je jako pierwszy. Potem wygenerowana w efekcie lista
> mog³aby trafiæ na jego stronê dyskusji.
>
> Superborsuk
Podobnie jest ze mna , czesto wstawialem grafiki nawet swojego autorstwa,
ale nie bylo wtedy zwyczaju podawania licencji, Jeszcze gorzej z tymi które
zaimportowaly sie ze starego oprogramowania, bo tam to chyba nawet nie
wiadomo kto je wstawil. Akir
Jak obecnie wyglada sprawa wspolrzednych geograficznych? Tak mi sie
przypomnialo bo korzystalem ostatnio z http://www.pilot.pl/ i pewnie
mozna wydedukowac mapowanie miedzy parametrami programu a wspolrzednymi
geograficznymi.
--
Tylko niepewność
daje jakąś gwarancję.
Tylko niepokój
może nas uratować.
Cześć
Z potrzeby szukałem informacji o Lutrze. No i są conajmniej "trzy strony" o nim.
Pierwsza, to "Luter", która linkuje do "Marcin Luter". Ta z kolei linkuje do "Martin Luther" (powiela informacje z "Marcin Luter" przed wstawieniem redir + 95 tez Lutra).
Która z dwóch ostatnich powinna zostać? Z pisownią oryginalną, czy polską?
Mamy kolejnego, dobrego kandydata:
[[Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora]]
tym razem dobrze wszystkim znany
[[Wikipedysta:Fjl]]
--
Pozdrawiam,
Chepry