Użytkownik A_Bach napisał: A mi się wydaje, że nie jest ważna data zrobienia fotografii tych obrazów ale data namalowania tych obrazów. Fotografia obrazu nie nosi znamion twórczości. Co innego w przypadku fotografii rzeźby. Jeśli ta Joanna Grudzińska została namalowana za życia i sądząc po stroju było to znacznie przed 1939 to minęło juz ponad 70 lat. Lzur

On Wed, May 18, 2005 at 12:18:59AM +0200, mzopw wrote: To nie jest dla mnie jasne. Wiele muzeow zaslania sie prawami autorskimi do zdjec w przypadku obrazow sprzed 200 lat. Oczywiscie jednak takie fotosy to nie tworczosc (a w kazdym razie nie bardziej niz malarstwo pokojowe). Tyle w kazdym razie wiem ze swojego doswiadczenia fotograficznego. Nalezy natomiast pamietac, ze prawo i jego stosowanie ma niewiele wspolnego z prawda materialna, ale za to wiele wspolnego z roznymi lobby czy grupami interesow i byc moze takie zdjecia sa uznawane za tworczosc, bo tak chce lobby fotografow i lobby muzeow. Pozdrawiam, Alx -- Przyszlosc jest niepewna, a koniec zawsze bliski - Roadhouse Blues, The Doors

"Tomasz Wegrzanowski" napisał:> Co stanowi w tej materii ustawa: " Art. 33 Wolno rozpowszechniać: 2) utwory wystawione w publicznie dostępnych zbiorach, takich jak muzea, galerie, sale wystawowe, lecz tylko w katalogach i w wydawnictwach publikowanych dla promocji tych utworów, a także w sprawozdaniach o aktualnych wydarzeniach w prasie i telewizji, jednakże w granicach uzasadnionych celem informacji " rozpowszechniać bez opłat. DanielM

Witajcie, Dziękuję wszystkim za pomoc. Obraz należał do zbiorów prywatnych rodziny Chłapowskich. Zdecydowałem się opublikować pierwsze ze zdjęć. pozdrawiam, -- Piotr Smyrak piotr.smyrak(a)eko.org.pl

Ponieważ kilka osób napisało, że logowałem się także jako wikipedysta Lulek, chciałem powiedzieć, że nie jest to prawda. Poprosiłem Datrio aby ustalił IP jego i moją i wyjaśnił tą sprawę, a on obiecał to uczynić. (Ponieważ byliśmy zalogowani w tym samym czasie musieliśmy mieć inny numer IP). Togo

Przemyslaw 'BlueShade' Idzkiewicz napisał(a): Najpewniej jednak mieli inne, i to wyklucza posądzenia. NB byłoby dobrze, gdyby któryśz adminów wykluczył z podejrzeń o Lulkowatość pozostałych aktywnych wikipedystów. Pozdrawiam Julo

Użytkownik Togo napisał: 1. Pisząc coś takiego napisz gdzie oni tak napisali. 2. Przeczytaj http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Netykieta_listy_dyskusyjnej punkt piąty 3. Nic mi nie wiadomo żeby admini mogli ustalić z jakiego IP ktoś się logował. Lzur

On 5/18/05, Leszek Zur <lzur(at)teczowe.eu.org> wrote: Gwoli ścisłości, nie jestem adminem ;). W chwili obecnej tylko dwie osoby w Fundacji mają możliwość porównania IP dwóch użytkowników. Jeżeli się zgodzą, to poproszę ich o sprawdzenie IP Lulka i Togo. -- Pozdrawiam, Dariusz "Datrio" Siedlecki

On Wed, May 18, 2005 at 08:31:51PM +0200, Togo wrote: To akurat ma mały związek. "Logowanie" polega na tym że wysyła się serwerowi hasło a on odsyła token uwierzytelniający jako ciacho. To ciacho ma długi termin przydatności do spożycia, można więc być zalogowanym np. na 10 komputerach. Jednocześnie może być dowolnie wiele ciach tego samego usera, i nie są one przypisane do IP. Można też z jednego komputera/IP być zalogowanym jako kilku użytkowników (np. otworzyć 2 przeglądarki, zalogować się jako Taw w jednej a Tawbot w drugiej).

Użytkownik Daniel Miłaczewski napisał: Oczywiście tak. Policzmy. Joanna Grudzińska zmarła w 1831. Zakładając, że portret został namalowany za jej życia, dodajemy 150 lat i wychodzi, ze prawa wygasły najpóźniej w 1981. Ale skoro Smyru wie, że obrazy zaginęły w czasie wojny to może wie kto je namalował i kiedy umarł. Wychodzi na jedno - obrazy te a więc ich skany i fotografie nie są objęte prawem autoeskim. Lzur

On Wed, May 18, 2005 at 12:20:39AM +0200, Daniel Miłaczewski wrote: Prawo nie działa aż tak bardzo wstecz. Przez spory czas fotografie, utwory muzyczne itd. były objęte o wiele krótszymi prawami autorskimi (20 lat od wykonania chyba). Coś tak długiego jak śmierć+70 lat też się od bardzo niedawna stosuje, czyli innym utworom też mogło się skończyć. Wydaję mi się, że jeśli czemuś się prawa autorskie skończyły to one nie tworzą się ponownie jak się przedłuży czas w ustawie. No a zwykła fotka obrazu rzeczywiście nie ma żadnych znamion twórczości i tylko autora obrazu trzeba liczyć, nie fotki.