-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Stiftelsen för Internetinfrastruktur söker en kunnig användare av MediaWiki som kan hjälpa dem med att skriva en manual för användning av våran wikiprogramvara. Så här skriver de om uppdraget:
Jag skulle vilja se ett material som är pedagogsikt upplagd, så att en lärare eller elev kan steg för steg lärara sig hantera och publicera i wiki. Materialet ska publiceras på webbstjärnan.se och det skulle vara bra om det var framme före jul. Det finns ett bra exempel i det material som vi gjort för wordpress. Jag ser att detta bör ha ett liknande upplägg. Dvs blandat mellan "detta är wiki" och "så här gör du för att komma igång" med ditt skolprojekt.
Med vänlig hälsning Pernilla Rydmark Projektledare (www.webbstjärnan.se) .SE (Stiftelsen för Internetinfrastruktur)
Finns det någon här som känner sig manad och dessutom mogen uppgiften? Det är naturligtvis viktigt att det blir någon som verkligen har koll och kan göra ett bra jobb. Vårat anseende som organisation står på spel ;-)
Intresserade kan höra av sig till "Pernilla punkt Rydmark snabela iis punkt se"
/Micke
Den 2008-11-04 17:25, Micke Nordin skrev:
Stiftelsen för Internetinfrastruktur söker en kunnig användare av MediaWiki som kan hjälpa dem med att skriva en manual för användning av våran wikiprogramvara. Så här skriver de om uppdraget:
Jag skulle vilja se ett material som är pedagogsikt upplagd, så att en lärare eller elev kan steg för steg lärara sig hantera och publicera i wiki. Materialet ska publiceras på webbstjärnan.se och det skulle vara bra om det var framme före jul. Det finns ett bra exempel i det material som vi gjort för wordpress. Jag ser att detta bör ha ett liknande upplägg. Dvs blandat mellan "detta är wiki" och "så här gör du för att komma igång" med ditt skolprojekt.
Med vänlig hälsning Pernilla Rydmark Projektledare (www.webbstjärnan.se) .SE (Stiftelsen för Internetinfrastruktur)
Finns det någon här som känner sig manad och dessutom mogen uppgiften? Det är naturligtvis viktigt att det blir någon som verkligen har koll och kan göra ett bra jobb. Vårat anseende som organisation står på spel ;-)
Intresserade kan höra av sig till "Pernilla punkt Rydmark snabela iis punkt se"
/Micke
Skulle de inte kunna utgå från http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikil%C3%A4nkar och bearbeta den?
Den 2008-11-05 11:00, Stefan Berg skrev:
Skulle de inte kunna utgå från http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikil%C3%A4nkar och bearbeta den?
Jag menade förstås http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Nyb%C3%B6rjarkurs
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Stefan Berg skrev:
Den 2008-11-05 11:00, Stefan Berg skrev:
Skulle de inte kunna utgå från http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikil%C3%A4nkar och bearbeta den?
Jag menade förstås http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Nyb%C3%B6rjarkurs
Det är mycket möjligt, om jag förstått saken rätt så kan de alltså tänka sig att betal någon för att skriva en manual motsvarande den de har för wordpress (kolla länken till webstjärnan). Jag vet inte vad de tänkt sig för licensiering av materialet, det är frågor som säkert Pernilla kan svara på.
/Micke
Stefan Berg wrote:
Den 2008-11-05 11:00, Stefan Berg skrev:
Skulle de inte kunna utgå från http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikil%C3%A4nkar och bearbeta den?
Jag menade förstås http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Nyb%C3%B6rjarkurs
Det skulle "de" säkert kunna göra, men kruxet var att "de" ville att någon av oss skulle göra jobbet, gärna mot ersättning. Så om du har möjlighet och lust att göra en sådan handbok, så kan du höra av dig till Pernilla.
Jag kan nämna att den engelska handbok som finns till den fria programvaran OpenOffice.org nyligen har blivit översatt till svenska och finns att köpa på http://www.openofficeguiden.se/
Den översättningen har, om jag förstått rätt, tillkommit med stöd från Internetfonden, samma fond som sponsrar Wikipedia Academy och Pernillas projekt Webbstjärnan.
Att göra sådana översättningar till svenska, gör Internet bättre i Sverige, och att stödja sådant är Internetfondens ändamål. Pengarna kommer av överskottet från försäljning av .SE -domäner.
Den 18 mars är deras nästa ansökningsdatum, så till dess ska vi fundera ut något nytt (stort) projekt som vi vill ha stöd för. Men den här svenska handboken för Mediawiki är ett litet snabbt jobb som någon kunde ordna nu snart.
Jag skulle vilja se ett material som är pedagogsikt upplagd, så att en lärare eller elev kan steg för steg lärara sig hantera och publicera i wiki. Materialet ska publiceras på webbstjärnan.se och det skulle vara bra om det var framme före jul. Det finns ett bra exempel i det material som vi gjort för wordpress. Jag ser att detta bör ha ett liknande upplägg. Dvs blandat mellan "detta är wiki" och "så här gör du för att komma igång" med ditt skolprojekt.
Min spontana tanke är att detta borde kunna göras i en wiki, eller åtminstone av flera personer. Jag skulle kunna tänka mig att skriva vissa delar, vara med och påverka strukturen, anpassa språket till målgruppen, men kanske inte författa hela kalaset. (Den som känner mitt Wikipedia-redigeringsmönster förstår.)
Wordpress-guiden som Pernilla Rydmark nämner som modell finns här (jag antar att det är denna): http://webbstjarnan.se/images/stories/documents/wordpress-guide.pdf
Den är 74 sidor lång men strösslar med skärmdumpar, uppskattningsvis 15 500 ord (med hjälp av OpenOffice.org).
Är någon intresserad? Jag kommer inte att kunna göra det själv.
Hälsningar, David
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
David Öhlin skrev:
Jag skulle vilja se ett material som är pedagogsikt upplagd, så att en lärare eller elev kan steg för steg lärara sig hantera och publicera i wiki. Materialet ska publiceras på webbstjärnan.se och det skulle vara bra om det var framme före jul. Det finns ett bra exempel i det material som vi gjort för wordpress. Jag ser att detta bör ha ett liknande upplägg. Dvs blandat mellan "detta är wiki" och "så här gör du för att komma igång" med ditt skolprojekt.
Min spontana tanke är att detta borde kunna göras i en wiki, eller åtminstone av flera personer. Jag skulle kunna tänka mig att skriva vissa delar, vara med och påverka strukturen, anpassa språket till målgruppen, men kanske inte författa hela kalaset. (Den som känner mitt Wikipedia-redigeringsmönster förstår.)
Wordpress-guiden som Pernilla Rydmark nämner som modell finns här (jag antar att det är denna): http://webbstjarnan.se/images/stories/documents/wordpress-guide.pdf
Den är 74 sidor lång men strösslar med skärmdumpar, uppskattningsvis 15 500 ord (med hjälp av OpenOffice.org).
Är någon intresserad? Jag kommer inte att kunna göra det själv.
Hälsningar, David _______________________________________________ WikimediaSE-L mailing list WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l
Jag är också sugen, dock kommer jag inte heller kunna fixa det själv. Så visst kan jag tänka mig att samarbeta med flera.
/Micke
David Öhlin wrote:
Min spontana tanke är att detta borde kunna göras i en wiki, eller åtminstone av flera personer. Jag skulle kunna tänka mig att skriva vissa delar, vara med och påverka strukturen, anpassa språket till
En mycket bra förebild är hjälpsidorna på meta, http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Contents
som är uppdelade efter målgrupper i olika steg: Läsare av wikin, skribenter på wikin, wiki-moderatorer (det vi kallar administratörer inom Wikipedia) och systemadministratörer (installationsguide, konfiguration m.m.).
Troligen kan en systemadministratör läsa den engelska beskrivningen. Den stora målgruppen måste vara läsare + skribent, där man behöver en svenskspråkig handledning.
Är någon intresserad? Jag kommer inte att kunna göra det själv.
Nej, jag tror inte att jag kommer att ha tid.
Micke och jag har i dag varit hos .SE och diskuterat MediaWiki-manualen. Vi två kommer att ta oss an detta projekt. Det material som vi producerar kommer att licenseras som GFDL för att kunna återanvändas på de olika Wikimedia-projekten.
Hälsningar, David
Hej,
Wow, vad coolt. Jag har haft begränsad datortillgång senaste tiden, men jag är gärna med på ett hörn också. Om jag hinner, vill säga. Hur har ni tänkt att lägga upp arbetet?
/Lennart
Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige http://se.wikimedia.org/wiki/Huvudsida
Tfn: 031 - 12 50 48 Mobil: 070 - 207 80 05 Epost: l_guldbrandsson@hotmail.com Användarsida: http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal Blogg: http://mrchapel.wordpress.com/
Date: Mon, 24 Nov 2008 21:23:30 +0100 From: davidohlin@gmail.com To: mickewiki@gmail.com; wikimediase-l@lists.wikimedia.org Subject: Re: [WikimediaSE-L] Manual för MediaWiki
Micke och jag har i dag varit hos .SE och diskuterat MediaWiki-manualen. Vi två kommer att ta oss an detta projekt. Det material som vi producerar kommer att licenseras som GFDL för att kunna återanvändas på de olika Wikimedia-projekten.
Hälsningar, David _______________________________________________ WikimediaSE-L mailing list WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l
_________________________________________________________________ Beställ bläck före 19 för leverans nästa vardag http://www.inkclub.com/msn8
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jag har talat med min far, som är gammal journalist. Han säger att det inte finns något särskilt sätt att akreditera en person på som ger dem tillträde till saker och ting på ett annat sätt än för en privatperson.
Däremot har vi alla möjligheter att göra ett eget presskort där det tydligt står "Wikimedia" (eller kanske hellre "Wikipedia"), "Press" och som har namn och bild på personen i fråga. Detta öppnar inga formella dörrar, men kan säkert öppna många informella dörrar. Den som får ett sådant kort kan ju också få rätt att ringa eller skriva till någon och säga "hej, jag kommer från Wikimedia, organsiationen som ligger bakom Wikipedia vi skulle vilja komma och ta några bilder". Tidningar gör nämligen oftast så att de ringer den som är ansvarig för någonting och säger "hej, får vi komma?", i nio fall av tio svarar då den ansvariga "ja". Oftast vill ju folk ha uppmärksamhet.
Min far varnar dock starkt för att ge ut ett sådant kort till den som vi inte absolut kan lita på, eftersom det kommer skada organisationen oerhört om den personen missköter sig.
Vi pratade också om bolagsstämmor i går och om hur man får tillträde dit. Där gör man tydligen så att man köper en aktie och sedan meddelar i god tid att man tänker komma :-)
Vad gäller Nobelfesten är nog chanserna små att få komma in utifrån dock, känner vi ingen som skall dit redan? Är det inga av de inbjudna studenterna som är Wikipedianer, finns det inga inflytelserika Wikimedianer som redan är bjudna och kan ta med en kamera?
/Micke
Hejsan Gott Folk!
När det gäller Nobelfesten så får vi nog se till att ha någon som är "student" och deltar i utlottning av plats i Stadshuset. Eller se till att ta kontakt med Nobelstiftelsen och KANSKE få plats. Tredje alternativet är att någon/några dra på sig festblåsan och beger sig till "reserven" som står utanför stadshuset och hoppas.
När det gäller bolagsstämmor är att köpa 1 (en) aktie i bolaget är beprövad knep.
Hälsningar Carl Henric
Citerar Micke Nordin mickewiki@gmail.com:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jag har talat med min far, som är gammal journalist. Han säger att det inte finns något särskilt sätt att akreditera en person på som ger dem tillträde till saker och ting på ett annat sätt än för en privatperson.
Däremot har vi alla möjligheter att göra ett eget presskort där det tydligt står "Wikimedia" (eller kanske hellre "Wikipedia"), "Press" och som har namn och bild på personen i fråga. Detta öppnar inga formella dörrar, men kan säkert öppna många informella dörrar. Den som får ett sådant kort kan ju också få rätt att ringa eller skriva till någon och säga "hej, jag kommer från Wikimedia, organsiationen som ligger bakom Wikipedia vi skulle vilja komma och ta några bilder". Tidningar gör nämligen oftast så att de ringer den som är ansvarig för någonting och säger "hej, får vi komma?", i nio fall av tio svarar då den ansvariga "ja". Oftast vill ju folk ha uppmärksamhet.
Min far varnar dock starkt för att ge ut ett sådant kort till den som vi inte absolut kan lita på, eftersom det kommer skada organisationen oerhört om den personen missköter sig.
Vi pratade också om bolagsstämmor i går och om hur man får tillträde dit. Där gör man tydligen så att man köper en aktie och sedan meddelar i god tid att man tänker komma :-)
Vad gäller Nobelfesten är nog chanserna små att få komma in utifrån dock, känner vi ingen som skall dit redan? Är det inga av de inbjudna studenterna som är Wikipedianer, finns det inga inflytelserika Wikimedianer som redan är bjudna och kan ta med en kamera?
/Micke
Hej!
Jag tänkte bara tipsa om denna föreläsning som jag uppmärksammade idag. Är det någon som vet mer? Är det någon som har möjlighet att gå?
http://www.avmedia.kalmar.regionforbund.se/fortbildning/kurser2008.htm#Wikip...
Jan Ainali
Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915 (skriv "Medlemsavgift, namn, adress och epost") http://se.wikimedia.org
Hej,
Olof Sundin var med på Wikipedia Academy, se http://wikipediaacademy.blogspot.com/2008/11/wikipedia-och-kllkritik-i.html
Med vänliga hälsningar,
Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige http://se.wikimedia.org/wiki/Huvudsida
Tfn: 031 - 12 50 48 Mobil: 070 - 207 80 05 Epost: l_guldbrandsson@hotmail.com Användarsida: http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal Blogg: http://mrchapel.wordpress.com/
Date: Mon, 1 Dec 2008 17:41:15 +0100 From: jan@ainali.com To: wikimediase-l@lists.wikimedia.org Subject: [WikimediaSE-L] Wikipedia föreläsning
Hej!
Jag tänkte bara tipsa om denna föreläsning som jag uppmärksammade idag. Är det någon som vet mer? Är det någon som har möjlighet att gå?
http://www.avmedia.kalmar.regionforbund.se/fortbildning/kurser2008.htm#Wikip...
Jan Ainali
Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915 (skriv "Medlemsavgift, namn, adress och epost") http://se.wikimedia.org
WikimediaSE-L mailing list WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l
_________________________________________________________________ Var sommaren för kort? Här hittar du solen! http://resor.se.msn.com/
Hej,
Tidigare i höstas var några av er på tvådagarskonferensen FSCONS (http://www.fscons.org) i Göteborg. Nästa år återkommer vi med en ny FSCONS. För att den ska bli så bra som möjligt skulle vi vilja ha in lite åsikter från er om vad man kan göra bättre, vad som redan är/var bra, och gärna också förslag/önskemål på talare till nästa år. Det här är naturligtvis frivilligt, men jag vill betona att ju fler som svarar, desto större chans att vi kan göra FSCONS bättre ur Wikipedia-synpunkt.
Svara helst till mig personligen, snarare än till hela mailinglistan. lennart@wikimedia.org är adressen.
Med vänliga hälsningar,
Lennart Guldbrandsson
Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige http://se.wikimedia.org/wiki/Huvudsida
Tfn: 031 - 12 50 48 Mobil: 070 - 207 80 05 Epost: l_guldbrandsson@hotmail.com Användarsida: http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal Blogg: http://mrchapel.wordpress.com/
_________________________________________________________________ Hetaste modetipsen & härligaste skönhetstesterna! http://salongk.msn.se/
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
DN meddelar att SVT kommer följa BBC ut på nätet genom att göra sina kanaler tillgängliga på nätet.
Kan vi författa en skrivelse till SVT's ledning (möjligen tillsammans med FSF och Creative Commons) och be dem släppa egenproducerat material under en fri licens och dessutom lägga uppmaterial i nått fritt format (ogg theora och inte bara som det proprietära flash-formatet, som i dag)?
Det skulle ju verkligen var ett steg frammåt för fri information.
/Micke
Hej!
Det tycker jag låter som en bra idé och är enligt min mening fullt rimligt med tanke på att SVT inte är kommersiellt utan betalas via tv-licensen.
Mvh Jonathan
[ mailto:mickewiki@gmail.com ]mickewiki@gmail.com Skriver: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
DN meddelar att SVT kommer följa BBC ut på nätet genom att göra sina kanaler tillgängliga på nätet.
Kan vi författa en skrivelse till SVT's ledning (möjligen tillsammans med FSF och Creative Commons) och be dem släppa egenproducerat material under en fri licens och dessutom lägga uppmaterial i nått fritt format (ogg theora och inte bara som det proprietära flash-formatet, som i dag)?
Det skulle ju verkligen var ett steg frammåt för fri information.
/Micke
_______________________________________________ WikimediaSE-L mailing list [ mailto:WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org ]WikimediaSE-L@lists.wikimedia.org [ https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l ]https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediase-l
Micke Nordin wrote:
DN meddelar att SVT kommer följa BBC ut på nätet genom att göra sina kanaler tillgängliga på nätet.
Kan vi författa en skrivelse till SVT's ledning (möjligen tillsammans med FSF och Creative Commons) och be dem släppa egenproducerat material under en fri licens
Jag inbillar mig att "en skrivelse" är något som ledningen tvingas ta en principiell ställning till, endera ja eller nej, och då är risken stor att de svarar blankt nej. Sedan kommer en massa programledare att ta detta principbeslut som ursäkt för att inte göra någonting i den riktningen.
Det vore nog bättre om man på informella vägar kunde undersöka vilka möjligheter det finns för något enskilt program inom SVT att utan stora pukor och trumpeter börja smyga ut något material fritt, för att prova sig fram i detta nya juridiska landskap. Då kan man bygga en förebild som fler program kan ta efter.
Men vilket programinslag skulle det vara i så fall, som vi har någon nytta av att ha fri tillgång till? Det lär ju inte bli nyhetsreportage med inköpta videoavsnitt från CNN eller uppläsning av telegram från TT eller AFP. Och det lär inte bli spelfilmer eller framträdanden av artister knutna till stora skivbolag.
Jag kunde tänka mig helgmålsringningen, för att illustrera olika kyrkor. Det låter kanske knastertorrt, men det är SVT-producerat och saknar kommersiellt värde, så risken att TV4 och andra skulle "tjäna grova pengar" på SVT:s arbete är minimal. Tvärt om så kunde man få norska NRK och finska YLE att släppa motsvarande material, för att tillsammans bygga ett större arkiv. Det man får akta sig för är valet av psalmmusik, som också måste vara upphovsrättsfri.
När någon i Antikrundan visar upp hur en moraklocka eller en äppelskalare fungerar, eller när Ernst visar hur man lägger ett klinkergolv, sådana inslag kan man helt klart ha nytta av, men de kan också återanvändas kommersiellt av auktionshus och byggfirmor i hela världen, och tanken på detta kan få producenten att tveka.
Kanske är det bättre att gå på någon programledare som redan har ett intresse av Wikipedia och fritt innehåll? Vem skulle det vara?
Och kan vi inte själva göra ett motsvarande programinslag? En videokamera och en moraklocka är väl allt som behövs?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Detta med risken om att riskera kommersiella bakslag genom att YLE, NRK eller TV4 "snor" materialet kan man ju antingen komma undan genom att släppa materialet bara för icke-kommersiellt bruk (dåligt) eller genom att laborera med upplösningar och sådant (kanske bättre?).
/Micke
Lars Aronsson skrev:
Micke Nordin wrote:
DN meddelar att SVT kommer följa BBC ut på nätet genom att göra sina kanaler tillgängliga på nätet.
Kan vi författa en skrivelse till SVT's ledning (möjligen tillsammans med FSF och Creative Commons) och be dem släppa egenproducerat material under en fri licens
Jag inbillar mig att "en skrivelse" är något som ledningen tvingas ta en principiell ställning till, endera ja eller nej, och då är risken stor att de svarar blankt nej. Sedan kommer en massa programledare att ta detta principbeslut som ursäkt för att inte göra någonting i den riktningen.
Det vore nog bättre om man på informella vägar kunde undersöka vilka möjligheter det finns för något enskilt program inom SVT att utan stora pukor och trumpeter börja smyga ut något material fritt, för att prova sig fram i detta nya juridiska landskap. Då kan man bygga en förebild som fler program kan ta efter.
Men vilket programinslag skulle det vara i så fall, som vi har någon nytta av att ha fri tillgång till? Det lär ju inte bli nyhetsreportage med inköpta videoavsnitt från CNN eller uppläsning av telegram från TT eller AFP. Och det lär inte bli spelfilmer eller framträdanden av artister knutna till stora skivbolag.
Jag kunde tänka mig helgmålsringningen, för att illustrera olika kyrkor. Det låter kanske knastertorrt, men det är SVT-producerat och saknar kommersiellt värde, så risken att TV4 och andra skulle "tjäna grova pengar" på SVT:s arbete är minimal. Tvärt om så kunde man få norska NRK och finska YLE att släppa motsvarande material, för att tillsammans bygga ett större arkiv. Det man får akta sig för är valet av psalmmusik, som också måste vara upphovsrättsfri.
När någon i Antikrundan visar upp hur en moraklocka eller en äppelskalare fungerar, eller när Ernst visar hur man lägger ett klinkergolv, sådana inslag kan man helt klart ha nytta av, men de kan också återanvändas kommersiellt av auktionshus och byggfirmor i hela världen, och tanken på detta kan få producenten att tveka.
Kanske är det bättre att gå på någon programledare som redan har ett intresse av Wikipedia och fritt innehåll? Vem skulle det vara?
Och kan vi inte själva göra ett motsvarande programinslag? En videokamera och en moraklocka är väl allt som behövs?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Jag spinner vidare:
Jag inbillar mig att "en skrivelse" är något som ledningen tvingas ta en principiell ställning till, endera ja eller nej, och då är risken stor att de svarar blankt nej. Sedan kommer en massa programledare att ta detta principbeslut som ursäkt för att inte göra någonting i den riktningen.
Idén nedan är bättre, men om det misslyckas är det kanske ändå bättre att de får reda på att det finns ett tryck och tackar nej, än att de bara tror att folk är nöjda om de får titta på flash-filmer på deras site.
Det vore nog bättre om man på informella vägar kunde undersöka vilka möjligheter det finns för något enskilt program inom SVT att utan stora pukor och trumpeter börja smyga ut något material fritt, för att prova sig fram i detta nya juridiska landskap. Då kan man bygga en förebild som fler program kan ta efter.
Har vi några informella vägar vi kan använda, det vore ju jättebra i så fall.
Jag kunde tänka mig helgmålsringningen, för att illustrera olika kyrkor. Det låter kanske knastertorrt, men det är SVT-producerat och saknar kommersiellt värde, så risken att TV4 och andra skulle "tjäna grova pengar" på SVT:s arbete är minimal.
Helgmålsringning är alls ingen dålig idé, bättre är kanske att välja "Gudstjänst" från söndagar kl. 10, där har man nämligen även ju gjort "avsnitt" med judiska och muslimska gudstjänster vilket skulle vara ett bra jämförande material över olika religoner man kan använda i många sammanhang, däribland elektroniska uppslagsverk på internet och i skolundervisning.
/Micke
wikimediase-l@lists.wikimedia.org