habj wrote:
Lars Aronsson har flera gånger försökt få igång en Sverige-baserad förening utan att lyckas, [...] slängt ut blänkare [...] "låtsas-förening" som kan ge Lars Aronsson en möjlighehet att agera utåt i Wikipedias/Wikimedias namn. Är det vad vi har, fast LA2 förstärkts med några krafter till? Om det är vad vi kommer att ha även i fortsättningen vet inte jag om jag kommer att vara intresserad av den här föreningen framöver.
Jag har mycket svårt att läsa det här stycket som något annat än ett personangrepp, och det förvånar mig verkligen. Känner du dig motarbetad av mig? Har jag stått i vägen för dig eller någon annan? Råder det en konflikt mellan dig och mig, eller mellan mig och föreningen? Borde jag träda tillbaka och ta det lugnt, för att förhindra att du sätter ditt "hot" i verket om att bli mindre intresserad av föreningen? Visst det kan jag göra, säg bara till!
Det är lite märkligt att jag ska behöva ursäkta min närvaro, men här är min alternativa historieskrivning:
Föreningen har funnits i 7 veckor och har redan tryckt upp en broschyr, värvat 70 medlemmar och deltagit vid två konferenser: Internetdagarna i Stockholm och FSCONS i Göteborg. Broschyren utformades av Jan Ainali på basis av tre olika förslag, varav ett kom från mig. Jag var inte delaktig i någon av konferensmontrarna. Men på Internetdagarna (där montern sköttes av Anders Wennersten och Johan Schiff) blev jag inkallad som mottagare av "Stora IP-priset", så till allas förvåning dök jag upp på konferensen och stod en stund i montern. Till FSCONS blev jag övertalad av arrangören att hålla ett föredrag om Wikipedia, men detta var egentligen helt skilt från föreningens närvaro (i form av Lennart Guldbrandsson och Joakim Larsson) med utställning och mini-seminarium på samma konferens. Till båda montrarna hade vi behövt fler personer, och Tommy Kronkvist anmälde sig att hjälpa till vid Internetdagarna, men fick tyvärr förhinder.
Om vi skulle lägga ner föreningen idag, så kan vi ändå skriva ett bokslut som vi faktiskt kan vara stolta över.
Till skillnad från enmansshowen susning.nu, är detta faktiskt en förening med många engagerade individer, som arbetar tillsammans. Det stämmer att jag redan då efterlyste en förening. Eller rättare sagt, när någon ansåg att susning.nu borde ha varit en förening så svarade jag "jaha, bilda en förening då", men ingen tog något sådant initiativ.
Och sådant ni vet blir utfört... det är sånt som styrelsen gör, för ingen annan går att lita på. Eller?
Verkligen inte. Det betyder exakt vad jag skrev. Det vore dumt av oss att säga "visst, vi kommer" till arrangörerna av FSCONS om vi inte redan visste att någon kan ställa upp på plats. Vi har inte precis någon kö av folk som vill ta ledigt från jobbet för att stå i en monter och berätta om Wikipedia.
Jag känner inte till något enda förslag som vi sagt nej till. Så hur kan du klaga på att styrelsen gör allt? Du vill ha uppgifter att utföra, men är det styrelsen som måste komma till dig med en arbetsorder, eller kan du även tänka dig att hitta på din egen arbetsuppgift? Finns det något som hindrar dig eller någon annan från att komma med förslag?
Jag vet inte om du har lusten eller färdigheten att göra affischer, så jag kan ju inte beordra dig att göra en affisch. Det är du som måste anmäla att du vill göra en affisch. Eller en broschyr. Eller något annat, som föreningen har nytta av.
Det finns massor av småkonferenser och kulturevenemang på olika orter, där vi skulle kunna vara med och visa upp oss, om det bara finns någon som ställer upp och är på plats. Än så länge är vår budget mycket tajt: Vi kan inte betala för monterutrymme och vi kan inte ens betala resor tvärs över landet. Internetdagarna klarade vi genom att Anders och Johan bor i Stockholm. FSCONS klarade vi genom att Lennart och Joakim bor i Göteborg, och min närvaro som talare betalades av konferensarrangören. I båda fallen fick vi monterutrymmet gratis.
I frågan huruvida detta är ett optimalt läge, förefaller styrelsen ha delade åsikter. Ni får ta och välja väg, tror jag.
Nej, jag ser inte att vi har något att ta ställning till. Vi kan inte sitta och uttala oss om "optimalt läge", för vad är det i så fall vi borde göra annorlunda? Arbetet i styrelsen och föreningen fungerar bra. Alla som hör av sig och vill arbeta, får något att utföra, både inom och utom styrelsen. Finns det någon som blivit motarbetad?
Förmodligen bör jag vänta med att ta flera initiativ tills jag vet vad ni vill ha.
Inte alls. Det handlar om vad du vill göra, inte vad vi vill ha.