Wikimedia Sverige, OpenStreetMap,
Peter Krantz tipsar om att Stockholms
Handelskammare arrangerar ett gratis
halvdagsseminarium om:
Offentliga data som plattform för
utveckling av nya tjänster
på fredag eftermiddag 26 mars, kl. 12-16
http://www.chamber.se/?id=11719&eid=8893
Anmälan krävs, men det är gratis.
Jag är anmäld. Är det någon mer som vill komma?
Är det något jag borde ta upp?
--
Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
Wikimedia Sverige - stöd fri kunskap - http://wikimedia.se/
-------- Original Message --------
Date: Fri, 12 Mar 2010 17:35:04 +0100
From: Peter Krantz
Hej!
(skickar detta i egenskap av privatperson)
Du har säkert sett denna:
http://www.opengov.se/blogg/2010/seminarie-offentlig-data-26-mars/
Lantmäteriets GD kommer att vara där ihop med folk från
Finansdepartementet. Som du känner till så är LMV avgiftsfinansierade
och någon från FiDep behöver höra att det kan vara ett problem i öppen
data-sammanhang. Vet du någon som är engagerad i OpenStreetMap som
skulle vilja anmäla sig till ett 5-minuterstal om hur fri svensk
geografisk data skulle kunna förbättra OSM och hur OSM skulle kunna
användas för att bygga e-tjänster där geografisk kontext är viktig?
Man kan anmäla ett kort anförande i meddelandefältet här:
http://www.chamber.se/?id=9163&eid=8893
Mvh,
Peter
Den 24 april arrangeras en konferens i London om öppen
kunskap. Huvudman är Open Knowledge Foundation (OKFN).
En medarrangör är vår systerförening Wikimedia UK.
Open Knowledge Conference,
http://www.okfn.org/okcon/
Stoppdatum för bidrag till konferensen har redan passerat,
men för det spår som Wikimedia UK arrangear för kan
man lämna förslag ända fram till 28 mars,
http://uk.wikimedia.org/wiki/Open_Knowledge_Conference_2010
Har du tänkt åka på konferensen? Ta bilder och berätta
hur det var!
Wikipedia är den fria encyklopedin, men OKFN sysslar mest
med fria "data" i tabellform.
Jag brukar tänka mig Wikipedia som centrum av en blomma,
där olika specialiserade projekt sticker ut som blomblad
åt olika håll. Några av blombladen ligger inom Wikimedia
Foundation: Wiktionary, den fria ordboken, Wikiquote,
den fria citatsamlingen, med flera. Andra utgör
självständiga organisationer: Wikitravel, den fria
reseguiden, OpenStreetMap, den fria världskartan.
Ett sådant blad är OKFN med sina fria data.
Det är intressant att OKFN, med centrum i London, nu
samarbetar närmare med Wikimedia UK. Jag vet att OKFN
redan samarbetar med OpenStreetMap.
OKFN saknar svensk organisation, men svensk kontakt
är Peter Krantz som driver http://www.opengov.se/
Han ingår också i den statliga E-delegationen,
http://www.edelegationen.se/
Läs mer om Peter i Internetworld,
http://internetworld.idg.se/2.1006/1.298258/entusiasten-peter-krantz
--
Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
Wikimedia Sverige - stöd fri kunskap - http://wikimedia.se/
På lördag har föreningen Wikimedia Sverige sitt
årsmöte i Uppsala. Allt kan hända, vi vet inte
vem som blir invald i styrelsen. Jag sitter i
styrelsen nu och kandiderar för omval.
Men oavsett hur det går med den saken, så ligger
datumet 14 mars framför oss. Det är stoppdatum
för ansökningar hos Internetfonden. Detta är en
fond, där vi har goda chanser att få pengar, om
vi har något bra projekt att finansiera. Vi
ansökte och fick pengar 2008 för att arrangera
det första Wikipedia Academy. Under 2009 gjorde
vi ingen ansökan till Internetfonden.
Frågan är nu: Har vi något bra projektförslag,
som vi kan skicka in en ansökan för i år?
Detta är inget som ska beslutas på årsmötet,
utan det är något som den nyvalda styrelsen kan
göra på egen hand. Men alla föreningsmedlemmar
kan komma med förslag till projekt.
Jag har en idé om att vi borde försöka starta
ett videoprojekt, där vi skaffar några kameror
och utbildar oss i hur man gör instruktiva filmer.
Det kommer att behövas pengar för resor och andra
omkostnader. Jag tror att filmer kan vara ett
nyttigt komplement till föredragen på
Wikipedia Academy och även till hjälpsidorna
på Wikipedia och liknande projekt. Vi kan vara
med och filma på FSCONS och Wikimania, och ge
lite draghjälp åt systerföreningar i grannländerna.
Idag finns det miljontals stillbilder i Wikipedia
och i bildbanken Wikimedia Commons, men det är
ack så ont om rörliga bilder. Ett projekt med
finansiering kan vara ett sätt att sparka igång
en ny utveckling, för fri kunskap i form av
rörliga bilder. Det vore i alla fall värt att prova.
Vad säger ni? Borde den nya styrelsen skriva en
ansökan om pengar för ett sådant projekt? Finns
det någon som vill vara med i projektledningen?
Eller finns det bättre idéer?
Lite länkar:
Internetfonden består av vinstpengar från försäljning
av svenska .SE domäner,
http://www.iis.se/se-ar-mer/internetfonden/
Det finns idag totalt 30 videosnuttar från
Sverige på Wikimedia Commons, mest rullande tåg
men också presskonferenserna för Nobelpriset,
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Videos_from_Sweden
--
Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
Hej,
Jag ska se vad vi kan fixa. Kul initiativ! Har du någon idé om när det kan tänkas bli?
Jag testar också att skriva till WMS:s mailinglista. Det kan ju vara någon tillfällig bugg.
Med vänliga hälsningar,
Lennart
Lennart Guldbrandsson, ordförande för Wikimedia Sverige http://se.wikimedia.org/wiki/Huvudsida
Tfn: 031 - 12 50 48
Mobil: 070 - 207 80 05
Epost: l_guldbrandsson(a)hotmail.com
Användarsida: http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Hannibal
Blogg: http://mrchapel.wordpress.com/
From: martin.ulander(a)liu.se
To: l_guldbrandsson(a)hotmail.com
Date: Wed, 17 Feb 2010 21:02:32 +0100
Subject: En wikimediafråga om fria bilder och commons
Hej!
Jag har försökt maila via föreningens(Wikimedia Sverige) maillista utan framgång (tror jag, eftersom jag inte fått någon egen mailkopia och det har jag fått förut när jag mailat och det har fungerat). Kanske har det fungerat ändå, i så fall ber jag om ursäkt för att jag stör dig med samma fråga igen som jag ställde i mailet.
För att dra historien är jag aktiv som föreläsare på Hälsouniversitetet i Linköping. Tidigare har vi haft ett system där man lägger ut sina kompendier/åhörarkopior på nätet innan föreläsningen, som så har studenterna plockat hem dem. Nu har universitetets jurister sagt nej av upphovsrättsskäl, då det inte är förenligt med läraravtalet vi har med många publicerare att vi sprider bilder på nätet. Detta ledde till en maildiskussion mellan lärarkollegiet på den termin på läkarprogrammet där jag föreläser, och i den diskussionen skrev jag och berättade att jag alltid lägger ut mina egenproducerade bilder under fria upphovsrättslicenser och tipsade om att man kan göra det, och också få del av andra fria bilder som man kan använda i sina föreläsningar, på Commons (de flesta bilderna i artikeln Dygnsrytm på WP är t ex ursprungligen mina föreläsningsbilder). Sedan gick tiden fram till idag, då jag plötsligt fick ett mail från medicinska fakultetsbiblioteket. På nåt sätt har
mitt mail nått dem, och de tänker ordna en halvdag under våren om bildanvändning i föreläsningar. Nu vill de att jag ska komma dit på den dagen och prata om fria upphovsrättslicenser och visa dem hur man gör för att söka fram fria bilder och hur man kan släppa och lägga ut sina egna bilder under fria licenser. Här kommer problemet: även om jag har hjälplig koll på hur man lägger ut bilder på Commons är varken Commons eller upphovsrättslicenser mitt starka område. Min användarsida på Commons illustrerar detta; den består till största delen av robotgenererade meddelanden om att mina bilder saknar licensinfo, har fel licensinfo, är dåligt kategoriserade, är helt okategoriserade etc, och mina fåfänga försök att kommunicera med denna robot innan jag sent omsider fattade att den där ohjälpsamma användaren jag diskuterade med som aldrig svarade på mina frågor inte gjorde det för att han/hon/den/det (det är väl bäst pronomen) i själva verket var nåt litet perlskript nånstan
s. Jag sitter lite i en knipa alltså. Det vore ju kul om man kunde inspirera någon kollega att lägga ut bilder under fria licenser, men samtidigt kan jag för lite. Jag har inte tackat ja än, men vill höra med föreningen först, om det finns något stöd man kan få av någon som är bättre, t ex om det finns någon färdig powerpointpresentation eller liknande, eller någon som kan det här med licenser och commons bättre än jag som kan hjälpa mig.
Om du har någon egen idé, eller själv har större framgång med att skicka ut mail på maillistan (i så fall får du, om du inte fått mitt ursprungliga mail, gärna skicka ut detta), får du gärna höra av dig, antingen per mail eller per min användarsida på Wikipedia.
Bästa hälsningar!
Martin Ulander
_________________________________________________________________
Nyligen passerade slutdatum för några remisser, utan att vi
hade börjat skriva på något svar. Jag har flyttat över dem
till arkivsidan. Hittills har föreningen inte besvarat en
enda remiss. Intresset för att delta i läsandet av dokument
och skrivandet av svar har varit mycket nära noll.
http://se.wikimedia.org/wiki/Remisser
Nu i februari är det slutdatum för Kulturdepartementets
promemoria om statligt stöd till kulturtidskrifter.
Har vi några synpunkter på det?
--
Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
Jag påbörjade en wiki-sida hos Wikimedia Sverige, som jag
vill ha hjälp med. Det handlar om att bevaka, studera och
besvara remisser från svenska staten och andra.
http://se.wikimedia.org/wiki/Remisser
Min tanke är att ha denna sida som en verkstad, där vi
noterar vilka remisser som är aktuella, noterar intressanta
punkter i de dokument det gäller, formulerar invändningar
och överväger vilka remisser vi ska skicka svar på.
Själva undertecknandet och avsändandet av remissvar i
föreningens namn måste vara ett beslut från styrelsen,
men alla kan delta i verkstaden. Det stora arbetet är
att läsa igenom statliga utredningar och andra dokument,
som är underlag för remisser.
Föreningen Wikimedia Sverige är partipolitiskt obunden,
enligt första meningen i våra stadgar. Men vi arbetar för
att "göra kunskap fritt tillgänglig för alla människor",
och detta kan man åstadkomma genom att lämna konstruktiva
synpunkter när de efterfrågas.
Redan 15 januari (kommande vecka!) är det slutdatum för
utbildningsdepartementets remiss om "Leveransplikt för
elektroniska dokument". Leveransplikt av tryckta böcker
är ju det system som fyller på Kungliga biblioteket, och
att ordna motsvarande för elektroniska dokument kan
alltså bli avgörande för hur "alla människor" i framtiden
kan få "kunskap fritt tillgänglig". Men är det liggande
förslaget bra som det är? Vilka brister borde vi
påpeka? Det är 217 sidor att läsa i dokumentet. Vem har
tid över i helgen att göra det, och anteckna på
wiki-sidan vad som är bra eller dumt i dokumentet?
--
Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
Föreningen Wikimedia Danmark grundades 2009 och Wikimedia Sverige 2007.
Jag föreslår att vi under 2010 försöker samarbeta så mycket vi kan,
genom att besöka och delta i varandras arrangemang. Detta är speciellt
angeläget för medlemmar i södra Sverige, som tycker att resor till
Stockholm och Umeå blir för långa.
Wikimedia Sverige, där jag sitter i styrelsen, har en kalender för
evenemang där vi skulle kunna delta, och jag har nyligen uppdaterat
den för 2010, men fyll gärna på med fler förslag,
http://se.wikimedia.org/wiki/Lista_%C3%B6ver_evenemang
Vi vet redan säkert att Wikimedia Sverige kommer att ha en monter
på Bok & Biblioteksmässan i Göteborg den 23-26 september. Där är
givetvis deltagare från Danmark också välkomna att hjälpa till.
Den 9-11 juli äger Wikimania-konferensen rum i Gdansk, Polen. Från
Stockholm (Nynäshamn) åker man färjan direkt till Gdansk, men hur
reser man från södra Sverige och Danmark? Kanske via Stettin?
Den 14-16 april är det en konferens i Halmstad för bibliotekschefer
från hela Norden. Wikimedia Sverige har fått en inbjudan att ställa
ut där, men då krävs att någon vill bli ansvarig för projektet. Vem?
Den 5-6 mars arrangeras Open Source Days vid IT Universitetet i
Köpenhamn. Kommer Wikimedia Danmark att delta där? Ett Call for
exhibitors är öppet nu.
Slutligen finns wikiträffar/meetups på sidorna
http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WThttp://da.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tr%C3%A6f
Man kan också följa vad Linux-rörelsen gör inom
Skåne-Sjælland Linux Users Group, http://sslug.dk/
--
Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se)
Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
Det har gått två år sedan föreningen Wikimedia Sverige grundades
och jag har suttit i styrelsen lika länge. Vi har visat att vi
fungerar som förening, vi har medlemmar och avgifter och stadgar
och årsmöten, precis som vi ska ha. Vi har också visat att vi kan
ställa ut på Bokmässan och arrangera konferensen Wikipedia Academy
två år i rad. Vi har haft några avhopp ur styrelsen, och lyckats
fylla dessa luckor. Formellt väljs nya ledamöter in vid årsmöte,
förberett av valberedningen. Mer informellt kan styrelsen
adjungera deltagare till styrelsemöten och även efter hand välja
in fler styrelseledamöter. Alla protokoll är läsbara på
föreningens webbplats. Så långt är allt väl.
Men sedan då? Ska vi under 2010 för tredje året upprepa samma
rutin? Har vi funnit vår form, så att vi bara behöver upprepa?
Jag har en tendens att tröttna när något fastnar i sina former.
Även om det skulle råka vara "rätt formel", så upplever jag det
som stagnation. För Wikimedia Sverige finns det några saker jag
skulle vilja vidareutveckla.
== 1. Målstyrning ==
För att ta Wikipedia Academy som exempel, så har vi lyckats
arrangera konferensen. Men detta är ju inget självändamål, utan
syftet var att förbättra kontakten mellan Wikipedia och den
akademiska världen. Och hur har det egentligen gått med den saken?
Hur utvärderar vi nyttan av konferensen? Var nyttan X värd
insatsen Y? Hur ser ekvationen ut?
Samma fråga kan ställas om vår monter på Bokmässan. Första året
var det en bedrift att vi lyckades vara där. Men nu är det inte
första året längre.
Hur blir vi bättre på att sätta upp mål och mäta hur väl vi lyckas
uppnå dem? Enkäter? Statistik? Hur gör man?
Och hur hittar vi nya projektidéer att stödja, baserat på
nyttokriterier?
== 2. Arbetsinsatser ==
När det krävs arbetsinsatser, har det ibland varit svårt att
rekrytera frivilliga. Felet är kanske att vi vänt oss till de
väletablerade wikipedianerna, som av naturen är lite introverta
och helst sitter hemma och redigerar. Att bemanna en mässmonter
går ju inte att "skjuta upp till morgondagen", på samma sätt som
förbättring av artiklar i Wikipedia. Hur hittar vi rätt människor
som vill göra sådant arbete? Kanske måste vi betala dem? Vi har
ju redan budgeterade utgifter för resor och omkostnader, men har
hittills förlitat oss på att alla arbetsinsatser är frivilliga och
oavlönade, inte bara för medhjälpare i mässmontern utan även för
den som är projektledare och håller i alla trådarna. Om vi ska
budgetera med löner och arvoden för utfört arbete, så måste vår
ekonomi öka i omfattning. Men det kanske är nödvändigt. Desto
viktigare blir det att mäta nyttan och utvärdera mot kostnader.
Hittills har det nästan alltid varit styrelseledamöter som varit
projektledare och utfört mycket av arbetet. Jag tror att styrelsen
borde ägna sig åt strategi och utvärdering, och att allt arbete
med konkreta projekt delegeras åt andra, som kan vara arvoderade.
== 3. Insamling av pengar ==
Ett område som vi hittills har försummat är insamling av pengar,
dels för att hjälpa Wikimedia Foundation att täcka sin årliga
budget, dels för att säkra vår egen förenings ekonomi. Den
amerikanska fundraising-traditionen är ju inte förankrad i
Sverige. Kanske borde vi i stället gå till myndigheter och
stiftelser.
Vi startade föreningen med några hundralappar och fick snart ihop
dussintals medlemmar, så att vi hade några tusenlappar i kassan.
Under 2008 fick vi in två betydande donationer om tillsammans
125.000 kronor (och flera små), vilket gjort att vi kunnat
överleva som förening. Men detta förutsätter att vi inte betalar
några löner. För att vara ett så rikt land som Sverige, har vi
inte kunnat leverera in några betydande belopp för att hjälpa
Wikimedia Foundation.
Låt oss leka med tanken att vi i stället hade 2 miljoner kronor om
året, varav vi kunde skicka hälften till Wikimedia Foundation och
använda hälften till olika projekt och upplysningskampanjer inom
Sverige. Svenskspråkiga Wikipedia är ju ändå den 11:e största, och
en av Sverige mest använda webbplatser. Jag tror vi kan göra nytta
för det beloppet. Men var hittar vi pengarna?
Vem kan detta? Att förlita sig på stam-wikipedianer är kanske inte
tillräckligt.
--
Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se)
Wikimedia Sverige - stöd fri kunskap - http://wikimedia.se/
Hej!
Är det någon som är duktig på mallar (och kanske javascipt) som kan hjälpa
mig att kopiera nedaanstående mall från en.wikinews till se.wikimedia?
http://en.wikinews.org/wiki/Template:Social_bookmarks
Jan Ainali
Bli medlem i Wikimedia Sverige: 100 kr till bankgiro 5822-9915 (skriv
"Medlemsavgift, namn, adress och epost")
http://se.wikimedia.org
Länsbibliotek Östergötland har gjort en förstudie (63 sidor) om
biblioteken som lärmiljöer, "Broar för lärande",
http://www.lansbibliotek.ostsam.se/Projekt/larmiljoer/
Där konstateras att biblioteksbesöken minskar generellt, men allra
mest för lågutbildade. Nu söker biblioteken kontakt med
studieförbunden (den ideella sektorn) för att se vad man kan göra
åt saken. Förstudien innehåller en hel del intressant statistik.
Jag tycker att det vore roligt om Wikimedia Sverige kunde bidra
till att förbättra situationen. Men hur då? Vi har en
bibliotekarie (Einar Spetz) i styrelsen. Och vår ordförande
Lennart Guldbrandsson har föreläst en hel del på bibliotek. Men
vi skulle nog behöva en hel arbetsgrupp som inriktar sig på
bibliotek och folkbildning.
Samtidigt använde Svenska Dagbladets ledarredaktion i lördags ett
ord som gjorde mig ledsen. "Wikipedia-undervisning" används numera
som skällsord för lärarlösa lektioner, där eleverna får i uppgift
att "forska" på egen hand, vilket brukar resultera i att de söker
i Google och hittar fakta på Wikipedia som de klipper och klistrar
till sina uppsatser. Detta är alltså raka motsatsen till ett
äldre skällsord: katederundervisning. Det är ju inte vårt fel att
skolan försämras, snarare är Wikipedia skyddsnätet som gör att
eleverna hittar något material alls, när skolan sviker. Men vi
tvingas nog arbeta på att få namnet Wikipedia att förknippas med
högre kunskapskvalitet och bildningsideal.
--
Lars Aronsson (lars(a)aronsson.se)
Wikimedia Sverige - stöd fri kunskap - http://wikimedia.se/