Présenter des excuses ne sert pas à se punir ou à
s'humilier, mais à
tenter de réparer le tort fait aux victimes et à exprimer une démarche de
reflexion et d'apprentissage de ce qui s'est passé.
Je suis d'accord qu'il est non seulement inutile, mais inapproprié de
s'acharner sur les auteurs des faits. Et ces considérations passent APRÈS
la réparation des blessures des victimes et des dégâts à l'association. Il
serait intolérable de passer les victimes par pertes et profits pour éviter
de contrarier ceux qui les ont brutalisées : ça serait non seulement
entretenir l'injustice, mais aussi nous couper de toute chance d'apprendre
de ce qui s'est passé et d'améliorer l'association, et donc à terme
perpétuer le risque que des faits similaires se reproduisent.
Vérité, réconciliation et #rendslargent.
-- Rama
Sent from ProtonMail <https://protonmail.com>, Swiss-based encrypted
email.
-------- Original Message --------
Subject: Re: [Wikimediafr] Quelques idées pour reconstruire notre
association
Local Time: October 14, 2017 8:15 AM
UTC Time: October 14, 2017 6:15 AM
From: charles.aurraie(a)gmail.com
To: Wikimedia France public mailing list <wikimediafr(a)lists.wikimedia.org>
Bonjour
Des excuses, je veux bien mais pour quoi faire?
1/ perdre du temps à dresser une liste?
2/ quelle est l'utilité d'une telle démarche sachant que, parmi les
responsables de la situation actuelle, deux ont quitté le navire, ayant
ménagé pour eux-même une porte de sortie, d'autres sont sur le départ ou
sont déjà partis ; il est donc inutile de tirer sur des ambulances.
3/ Malheur aux vaincus, on peut être d'accord avec cela mais il faut faire
attention à ce que cela ne tourne pas à la chasse aux sorcières ou à la
prime à je ne sais quoi
4/ il me semble indispensable de prendre en compte les adhérents, membres
du CA ou non, qui ont sincèrement cru que les personnes ostracisées,
exclues, licenciées... méritaient leur sort (croyez-moi, parmi les
adhérents passés et présents, il y a plus que ce que vous ne croyez...)
Voilà pourquoi je suis réservé sur l'opportunité de nous lancer dans la
course à l'autopunition de la part de l'association
De façon plus fondamentale, cela n'aboutit qu'à se regarder le nombril au
lieu de se redresser et de chercher à avancer.
Exemple de proposition pour avancer :
1/ chercher à relancer les partenariats avec des institutions culturelles
(extérieur),
2/ permettre à l'association de s'éviter dans l'avenir la répétition
d'une
telle situation (par exemple en limitant dans les statuts le nombre de
mandats des membres du CA à 2 consécutifs et à 4 en tout, limiter le
montant et le nombre de notes de frais pour les salariés et les membres du
CA... ), faire en sorte que les membres du CA soient aussi des
contributeurs sur les projets, afin d'avoir une association liée aux
projets (fixer dans les statuts un seuil de participations aux projets : au
minimum 500, 1000 contributions / an dans les espaces principaux de
l'ensemble des projets, par exemple), permettre la contestation des membres
du CA (si un nombre significatif d'adhérents, par exemple 1/3, estime qu'un
membre du CA n'est plus digne de confiance, son siège au CA est soumis à
validation à l'AG suivante).
Cordialement
Charles AURRAIE
Le 13 octobre 2017 à 21:40, Wikinade <wikinade(a)numericable.fr> a écrit :
Oui, bien sûr.
Wikinade
On 13 Oct 2017, at 20:59, Superjuju Wikipédia
<wpsuperjuju(a)gmail.com>
wrote:
Et des excuses à Jules, y en aura-t-il ?
Le 13/10/2017, Charlotte<charlottematou(a)neuf.fr> a écrit :
> Bonjour Pierre-Selim,
>
>
>
> Puis que tu estimes qu’il faut être nominatif dans son cas, peux-tu
préciser
> pour quoi exactement l’association devrait
présenter des excuses à
Schiste ?
> (aucune malice dans ma question, c’est pour
être sûre de bien
comprendre)
>
>
>
> Merci,
>
>
>
> Charlotte
>
>
>
> De : Wikimediafr [mailto:wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org] De
la part
> de Pierre-Selim
> Envoyé : vendredi 13 octobre 2017 10:47
> À : Wikimedia France public mailing list <
wikimediafr(a)lists.wikimedia.org>
> Objet : Re: [Wikimediafr] Quelques idées pour
reconstruire notre
> association
>
>
>
>
>
> Le 13 octobre 2017 à 10:38, Ludovic Péron <ludovic.peron(a)gmail.com
> <mailto:ludovic.peron@gmail.com> > a écrit :
>
> Globalement en accord avec tout ton mail.
>
>
>
> Sur les excuses, oui elles sont nécessaires, je suis d'accord. Le
problème
> quand on commence à faire une liste de
personnes, c'est qu'on oublie
> toujours du monde. Je pense par exemple à Gallorum (refus d'adhésion
pour
> des motifs fantaisistes)
>
>
>
> Je ne suis pas dans un état qui me permettent de voir avec clarté
toutes les
> personnes que j'ai oublié, mais on peut
toujours amendé la liste ou
avoir
> une formulation suffisamment inclusive. Après
pour certaines personnes
(les
> 3 en haut de ma liste) je pense qu'être
nominatif est important.
Voilà, je
> m'excuses auprès de tout ceux que
j'oublie :(
>
>
>
>
>
> Ludovic
>
>
>
> Le 13 octobre 2017 à 10:19, Pierre-Selim <pierre-selim(a)huard.info
> <mailto:pierre-selim@huard.info> > a écrit :
>
> Bonjour à tous, voilà je voulais poser quelques bases de ce qui me
parait
> nécessaire pour la reconstruction de notre
association. Je pensais en
parler
> pour l'AG, mais n'ayant pas de date,
je préfère en parler tout de
suite.
>
>
> De ce que j'ai compris les discussions avec la Wikimedia Foundation
(WMF)
> avancent bien et on peut remercier le CA et
la WMF pour cela.
>
>
> Ensuite, une association, c'est avant tout un groupe de personnes, et
là
je
> pense qu'il y a du boulot à la vue du
nombre de personnes qui ont été
> blessées. Pour cela, il me parait indispensable que l'associationEt
des
excuses à Jules, y en aura-t-il ?
Le 13/10/2017, Charlotte<charlottematou(a)neuf.fr> a écrit :
> Bonjour Pierre-Selim,
>
>
>
> Puis que tu estimes qu’il faut être nominatif dans son cas, peux-tu
préciser
> pour quoi exactement l’association devrait
présenter des excuses à
Schiste ?
> (aucune malice dans ma question, c’est pour
être sûre de bien
comprendre)
>
>
>
> Merci,
>
>
>
> Charlotte
>
>
>
> De : Wikimediafr [mailto:wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org] De
la part
> de Pierre-Selim
> Envoyé : vendredi 13 octobre 2017 10:47
> À : Wikimedia France public mailing list <
wikimediafr(a)lists.wikimedia.org>
> Objet : Re: [Wikimediafr] Quelques idées pour
reconstruire notre
> association
>
>
>
>
>
> Le 13 octobre 2017 à 10:38, Ludovic Péron <ludovic.peron(a)gmail.com
> <mailto:ludovic.peron@gmail.com> > a écrit :
>
> Globalement en accord avec tout ton mail.
>
>
>
> Sur les excuses, oui elles sont nécessaires, je suis d'accord. Le
problème
> quand on commence à faire une liste de
personnes, c'est qu'on oublie
> toujours du monde. Je pense par exemple à Gallorum (refus d'adhésion
pour
> des motifs fantaisistes)
>
>
>
> Je ne suis pas dans un état qui me permettent de voir avec clarté
toutes les
> personnes que j'ai oublié, mais on peut
toujours amendé la liste ou
avoir
> une formulation suffisamment inclusive. Après
pour certaines personnes
(les
> 3 en haut de ma liste) je pense qu'être
nominatif est important.
Voilà, je
> m'excuses auprès de tout ceux que
j'oublie :(
>
>
>
>
>
> Ludovic
>
>
>
> Le 13 octobre 2017 à 10:19, Pierre-Selim <pierre-selim(a)huard.info
> <mailto:pierre-selim@huard.info> > a écrit :
>
> Bonjour à tous, voilà je voulais poser quelques bases de ce qui me
parait
> nécessaire pour la reconstruction de notre
association. Je pensais en
parler
> pour l'AG, mais n'ayant pas de date,
je préfère en parler tout de
suite.
>
>
> De ce que j'ai compris les discussions avec la Wikimedia Foundation
(WMF)
> avancent bien et on peut remercier le CA et
la WMF pour cela.
>
>
> Ensuite, une association, c'est avant tout un groupe de personnes, et
là
je
> pense qu'il y a du boulot à la vue du
nombre de personnes qui ont été
> blessées. Pour cela, il me parait indispensable que l'association
présente
> ses excuses publiquement à ces personnes,
j'en oublie probablement,
mais je
> pense entre autre à :
>
> * User:Harmonia Amanda
> * User:Léna
> * User:Schiste
> * User:Jean-Frédéric
> * User:Agamitsudo
> * User:Nattes à chat
> * User:Anthere
> * User:Pyb
> * toutes les personnes ayant subies des pressions de la direction ces
> dernières années (depuis 2014)
>
> La prochaine AG ou même avant pour être pas mal :)
>
>
> Ensuite, il y a la gestion des fonds, j'ai souvent entendu parler de
> détournement de fonds. Je suppose que les mots vont trop loin, par
contre il
> y a eu à mon avis des utilisations que je
dirais non-souhaitable à
> l'avenir,et qu'il faut revoir rapidement nos politiques et délégations
si on
> cherche un nouveau DE, en particulier je
vise:
>
> * Revoir ce que l'on autorise pour les dépenses de réceptions
(diminuer
le
> nombre de restaurant parisiens ? :p)
> * Revoir le montant des per diems des déplacements qui sont beaucoup
trop
> élevés à mon avis
> * Diminuer l'utilisation de uber (nous ne sommes pas des ministres ...)
> * Revoir la délégation de la présidente ou du président (30 000€)
> * Revoir la délégation de la directrice ou du directeur
> * Avoir une politique d'achat pour les dépenses de plus de X milliers
> d'euros
>
>
> Enfin, il y aura clairement besoin de revoir nos règles de gouvernance
ou de
> contrôle qui ont clairement échoué. Je pense
en particulier au fait
que la
> directrice ou le directeur ne doit pas être
dans tous les groupes
concernant
> la gouvernance (comme le groupe RH, le groupe
contrôle interne ou le
comité
> d'audit). Au fait qu'il doit y avoir
des parties entière des réunions
CA
> sans salariés de la direction (pour pouvoir
faire les évaluations).
>
> PS: J'attirerai l'attention de toutes les administratrices et tous les
> administrateurs (ou futurs) sur le fait que lorsqu'un président
commence
à
> reprocher à un administrateur son vote
précédent pour justifier de ne
plus
> l'écouter c'est qu'il y a un
énorme problème!
>
>
> Cordialement,
>
> --
> Pierre-Selim
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikimediafr mailing list
> Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org <mailto:Wikimediafr@lists.wiki
media.org>
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikimediafr mailing list
> Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org <mailto:Wikimediafr@lists.wiki
media.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
--
Pierre-Selim
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
--
Superjuju10
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
