Hi ,
@Neechalkaran
True . Point taken .
But , the larger question is trying to showcase exceptions as examples .It
can be explicitly stated in the legistation that strategic codes would not
be devolved . An example of such an policy note would be
http://meity.gov.in/writereaddata/files/policy_on_adoption_of_oss.pdf
which , though , not having an one on one mapping to our scenario , clearly
says that -
<Quote >However, in certain specialised domains where OSS solutions meeting
essential functional requirements may not be available or in case of urgent
/ strategic need to deploy CSS based solutions or lack of expertise (skill
set) in identified technologies, the concerned Government Organization may
consider exceptions, with sufficient justification
<unquote>
Similarly , we could ask for a legislation (again emphasising legislation
in the place of policy )which excludes particular nature of software or
softwares developed by particular institutions .
FYI , NASA has a public open source repo where it uploads its non-mission
critical resources .
https://code.nasa.gov/#/
Even ISRO has released open licence complaint data (not source code )
http://bhuvan.nrsc.gov.in/data/download/index.php
@Shrini
//இவ்வாறு கோர பல நியாயமான காரணங்கள் இருப்பினும் அரசியல்வாதிகளுக்கு இது
இன்னும் புரிய ஆரம்பிக்கவில்லை.//
I would say that's not the case with India and some states .
1)At all India level we have a policy on adaptation of open standards ,
(link provided above)
2)Regards to Ph.d thesis we have the institutional framework of Shodhganga
which via the "The UGC Notification (Minimum Standards & Procedure for
Award of M.Phil. / Ph.D Degree, Regulation, 2016) dated 5th May 2016"
mandates submission of electronic version of theses and dissertations by
the researchers in universities with an aim to facilitate open access to
Indian theses and dissertations to the academic community world-wide.
http://shodhganga.inflibnet.ac.in/
3)In TamilNadu we have come up wiht the policy note in the last budget
discussion which explicitly mentions "creative commons" licence .
While the institutional framework for these are available , the pressure by
a vigilant citizenry is required to get these things done on ground .
Regards,
K.Sibi
2018-03-19 5:18 GMT+05:30 நீச்சல் காரன் <neechalkaran(a)gmail.com>:
> வணக்கம்,
> மக்கள் வரிப்பணத்தில் செய்யப்படும் இஸ்ரோ போன்ற உயர் ஆய்வக அறிக்கையையும்
> இதுபோல திறமூலமாக விடச்சொல்வது ஏற்புடையதா?
> ஒரு நாட்டின் நிதியில் உருவானதை பொதுவுரிமையில் விடுவதால் பிற நாட்டினர்
> பொருளாதாரத்தில் முந்திச்செல்ல மாட்டார்களா?
>
>
> திறமூல ஆதரவாளர் என்ற போதும் பொதுநிதியில் உருவாக்கப்படும் மென்பொருட்கள்
> அனைத்தும் பொதுவுரிமையில் வெளியிடுவதை ஏற்பதில் தயக்கமுள்ளது. இடத்திற்கு
> ஏற்பவும், தேவைக்கு ஏற்பவுமே இதனைத் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்பது கருத்து.
>
>
> --
> அன்புடன்,
> நீச்சல்காரன்
> neechalkaran.com <http://www.neechalkaran.com>
>
> --
> You received this message because you are subscribed to the Google Groups
> "தஇக - கணித்தமிழ் வளர்ச்சி" group.
> To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an
> email to tva_kanitamil_valarchi+unsubscribe(a)googlegroups.com.
> To post to this group, send email to tva_kanitamil_valarchi@
> googlegroups.com.
> To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/
> msgid/tva_kanitamil_valarchi/CACir7Orgg%2BDYNMyF2kdLt8z%
> 2BhQdGtb47AbJ6uUVBO6SOJ5L%3DOg%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/tva_kanitamil_valarchi/CACir7Orgg%2BDYNMy…>
> .
>
> For more options, visit https://groups.google.com/d/optout.
>
திங்., 19 மார்., 2018, முற்பகல் 5:18க்கு, நீச்சல் காரன் <
neechalkaran(a)gmail.com> எழுதியது:
> வணக்கம்,
> மக்கள் வரிப்பணத்தில் செய்யப்படும் இஸ்ரோ போன்ற உயர் ஆய்வக அறிக்கையையும்
> இதுபோல திறமூலமாக விடச்சொல்வது ஏற்புடையதா?
>
இஸ்ரோவில் செய்யப்படும் அனைத்து ஆய்வுகளுமே அதி உன்னத ரகசியங்கள் இல்லை.
பொது மக்கள் பயன்பாட்டுக்கான பலவற்றை அவர்கள் உருவாக்கவே செய்வர். அவற்றை பொது
வெளியில் விடலாமே.
ஒரு நாட்டின் நிதியில் உருவானதை பொதுவுரிமையில் விடுவதால் பிற நாட்டினர்
> பொருளாதாரத்தில் முந்திச்செல்ல மாட்டார்களா?
>
ஆம். அமெரிக்க பாதுகாப்புத் துறையின் முயற்சியில் உருவான இணையத்தில்
வளர்ச்சியால் தான் உலகின் பல நாட்டு மக்கள் வாழ்ந்து வருகின்றனர். நான் உட்பட.
இணையத்தின் அனைத்து உட்கூறு கட்டமைப்புகளும், ஆய்வுகளும் திறந்த மூலமாக
உள்ளதால்தான் பல்வேறு நாடுகளின் வளர்ச்சியும் சாத்தியமானது.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Internet
இங்கு காண்க.
>
> திறமூல ஆதரவாளர் என்ற போதும் பொதுநிதியில் உருவாக்கப்படும் மென்பொருட்கள்
> அனைத்தும் பொதுவுரிமையில் வெளியிடுவதை ஏற்பதில் தயக்கமுள்ளது. இடத்திற்கு
> ஏற்பவும், தேவைக்கு ஏற்பவுமே இதனைத் தீர்மானிக்க வேண்டும் என்பது கருத்து.
>
>
இந்தியாவில் மக்கள் வரிப்பணத்தில் உருவாகும் மென்பொருட்கள், ஆய்வுகள் கட்டற்ற
மென்பொருளாக வருவது மிகவும் மிகவும் குறைவாகவே உள்ளது.
இடத்திற்கும், தேவைக்கும் ஏற்ப இதை தீர்மானிக்க வேண்டும் தான். ஆனால்,
அதற்காக எதையுமே வெளியிடாமல் இருப்பது ஏற்கத்தக்கது அல்ல.
உதாரணமாக, த இ க, உலகத் தமிழாராய்ச்சி நிறுவனம், செம்மொழி ஆய்வு நிறுவனம்
போன்ற தமிழ் சார்ந்த அரசு நிறுவனங்கள் பல கோடிகள் செலவு செய்வதை அறிவோம்.
ஆனால் அங்கு நடக்கும் ஆய்வுகள், உருவாகும் மென்பொருட்கள் கட்டற்ற மென்பொருளாக
வெளியிட ப் படுவதில்லை. இதனால் ஒருவர் ஏற்கெனவே உருவாக்கிய மென்பொருளை யே
மற்றொருவர் மீண்டும் உருவாக்க வேண்டி வருகிறது. இந்த நிலையை அனைவரும் அறிவோம்.
மக்கள் வரிப்பணத்தில் உருவாகும் மென்பொருட்கள், ஆய்வுகள் கட்டற்ற மென்பொருளாக
கிடைக்கும் போது, தொடர் வளர்ச்சி ஏற்படும்.
அவ்வாறு கேட்கும் உரிமை வரி செலுத்தும் அனைவருக்கும் உண்டு.
இது தொடர்பான உரையாடலை தொடங்கியமைக்கு நன்றி.
இன்னும் பேசுவோம்.
ஐயமிருப்பின் தயங்காமல் எழுதுங்கள்.
நன்றி.
>
மூலம் -
http://www.kaniyam.com/software-paid-public-money-open-source-groups-say/
மக்கள் வரிப்பணத்தில் எழுதப்படும் மென்பொருட்கள் மக்களுக்குத் திறந்த மூலமாகக்
கிடைக்க வேண்டும் என்று ஐரோப்பிய குழுக்கள் சொல்கின்றன.
141 அமைப்புகளும் 17005 நபர்களும் இந்த வெளிப்படைக் கடிதத்தில்
கையெழுத்திட்டுள்ளனர். <https://publiccode.eu/openletter/> மக்கள்
வரிப்பணத்தில் எழுதப்படும் மென்பொருட்கள் மக்களுக்குத் திறந்த மூலமாகக்
கிடைக்க வழி செய்யும் சட்டம் இயற்ற வேண்டும் என்பது இவர்களின் கோரிக்கை.
ஐரோப்பிய எண்ணிம உரிமை முன்னெடுப்பு வெளியிட்டுள்ள செய்திக் குறிப்பில்
இவ்வாறு கூறப்பட்டுள்ளது.
இவ்வாறு கோர பல நியாயமான காரணங்கள் இருப்பினும் அரசியல்வாதிகளுக்கு இது
இன்னும் புரிய ஆரம்பிக்கவில்லை. திறந்த மூல மென்பொருளை யாவரும் படிக்கலாம்,
பயன்படுத்தலாம், பகிரலாம் மற்றும் மேம்படுத்தலாம். அரசாங்கமும்
மற்றும் அரசாங்கத்துக்குச் சொந்தமான நிறுவனங்களும் மக்களின் வரிப் பணத்தில்
நடைபெறுகின்றன. மக்களின் வரிப் பணத்தில் எழுதப்படும் நிரல்கள் மக்கள் அணுகக்
கூடியதாக இருக்க வேண்டும். இந்தக் காரணத்தால்தான் கீழே கையெத்திட்டுள்ள
நாங்கள் எங்கள் பிரதிநிதிகளை இவ்வாறு கேட்டுக்கொள்கிறோம்:
“மக்களின் வரிப் பணத்தில் எழுதப்படும் நிரல்களைக் கட்டற்ற திறந்த மூல
உரிமத்தில் தான் வெளியிட வேண்டும் என்று சட்டம் இயற்றுங்கள்.”
*இரா. அசோகன் <http://www.kaniyam.com/?author=45>*
மூலக்கட்டுரை இங்கே
<https://www.ip-watch.org/2017/09/13/software-paid-public-money-open-source-…>
--
Regards,
T.Shrinivasan
My Life with GNU/Linux : http://goinggnu.wordpress.com
Free E-Magazine on Free Open Source Software in Tamil : http://kaniyam.com
Get Free Tamil Ebooks for Android, iOS, Kindle, Computer :
http://FreeTamilEbooks.com