N'abend!
Dass die Wikipedia-Server zusammengebrochen sind, ist ja nun schon ne Weile
her (zwei Wochen, um genau zu sein). In der Zeit sollte man es doch
eigentlich gebacken kriegen, in einem Server ein paar Speicherbausteine
auszutauschen und den wieder ans Netz zu hängen, oder?
Die englische Wikipedia ist wunderbar zu erreichen, die deutsche seit ca.
einer Woche absolut nicht mehr zu verwenden. Kann mal jemand botschaftlich
tätig werden und anfragen, wie lange Jimmy diesen status quo des Notbetriebs
noch aufrecht zu erhalten gedenkt (Ich bin ein bisschen zu angefressen, um
das zu tun...)? Noch zwei Monate, bis der neue tolle Server eingetrudelt und
installiert ist, oder was?
Uli
Wie auf
http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Screening&action=history
Die Zusammenarbeit zw. "Nerd2 (mir) und "Robodoc" ist nicht immer gaz
glücklich verlaufen. In der Folge wurde Screening von Fantasy gesperrt, was ich ja
für nicht ganz gelungen halte, da "meine" jetzige Version, von der gesperrte
Version nicht allzuweit entfernt ist.
Ich habe jetzt in Ruhe die zuletzt vorhandene Version ausgearbeitet, sie
wurde mir auch von WPlern dankenswerterweise auf Tippos durchgesehen. Weiters
wurde mir auch für die epidemologischen Untersuchungen ein feine Grafik zu
Verfügung gestellt.
Dem WIKIway folgend, ersuche Ich jetzt um Lob und Tadel. und eine ausgiebige
Diskussion, von meiner Seite ist nicht mehr drinnen , ich mag da nimmer noch
mehr rumschreiben. Das es bei Scrreenig auch um Lebensqualität gehen kann.
beim Glaukom, und nicht nur um die Lebenswewartung (Krebs) habe ich von
"Icer" gelernt und reingeschrieben.
Den Artikel selber finde ich stilistisch gut gelungen und er führt IMHO gut
in das Thema ein (ein bisserl Spannung aufbauen gehört dazu!).
http://de.wikipedia.org/wiki/Screening/Nerd
-dort isses. KOmmetare sind dort erbeten
mfg
nerd
--
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
Neu: Preissenkung für MMS und FreeMMS! http://www.gmx.net
Hi Fantasy und alle anderen,
1. Ich habe Nerd nicht dabei unterstützt, Edit-Wars zu betreiben.
2. Du hast bei Deinen Vorwürfen auf der genannten Seite das Wort Edit-War kein einziges Mal verwendet.
3. Es ging um geringfügige Änderungen, häufiges Speichern und Nicht-Antworten.
Darauf habe ich geantwortet.
4. Außerdem hat mich gestört, dass die normale Admin-Seite für solche Diskussionen gebraucht (missbraucht) wird. Diese Dinge gehören woanders hin.
Das war nicht böse gemeint.
Ich wusste zwar, dass es mit Nerd wg. diverser Medizin-Artikel Probleme gab, habe bis jetzt aber noch keine sonstigen Edit-Wars mitbekommen.
Mag sein, dass er sie betreibt. Aber dann musst Du zeigen wo.
Die drei obigen Punkte, wenn aus Unachtsamkeit oder Bequemlichkeit verwendet, halte ich schlicht und einfach nicht für schlimm.
Die Software gibt uns genug Mittel, das zu verfolgen.
Also wirf ihm bitte seine Edit-Wars vor, und nicht solche Kleinigkeiten.
Das heißt nicht, dass ich auf Nerds Seite stehe, oder ausgedehnte öffentliche oder versteckte Edit-Wars gut finde.
Nächtle,
Zeno
PS:
Nerd scheint v.a. Dir nicht zu antworten.
Ein Grund könnte sein, dass Du ihn häufig öffentlich anprangerst.
Egos sind leicht verletzbar.
Ich weiß nicht, ob bzw. wie oft Du versucht hast, ihn persönlich (z.B. via private Email) zu
erreichen. So etwas sollte vor solchen öffentlichen Aktionen geschehen.
Wenn Du willst, kann ich einmal versuchen, ihn zu kontaktieren (wenn er bspw. keinen
Bock hat, mit Dir zu kommunizieren)
______________________________________________________________________________
Erdbeben im Iran: Zehntausende Kinder brauchen Hilfe. UNICEF hilft den
Kindern - helfen Sie mit! https://www.unicef.de/spe/spe_03.php
On Tue, 06 Jan 2004 00:29:52 +0100, Michael Schreiter wrote:
> Warum möchte ich nun PDF-Dateien als Bilder verwenden?
>
> 1. es funktioniert
> 2. jeder Internet-Nutzer den ich kenne, hat den Acrobat-Reader
> 3. die Bilder sind auf dem Bildschirm frei skalierbar
> 4. wer mit Vektorgrafiken arbeiten kann, ist in der Lage diese
> PDF-Dateien weiterzuverwenden und neue Bilder daraus zu machen
> 5. wer das nicht kann, hat zumindest die kleinen Bilder aus dem Artikel
> 6. sollte es gewünscht werden, könnte man auch zusätzlich ein größeres
> Bild im PNG-Format hochladen
zu 1. + 2.: Ich zB haben den Acrobat Reader nicht. Natürlich habe ich
einen PDF Viewer, aber diesen Betreibe ich nicht als PlugIn in meinem
Browser. Du wirst mir zustemmen, wenn ich sagen, dass hier ein gewisser
(unnötiger?) Aufwand entsteht.
zu 4.: Ich glaube im Bezug auf Vektorgrafiken ist ein Grafikformat wie zB
SVG vorzuziehen.
zu 5.: Bilder im PNG Format erachte ich als sinnvoll.
PDF ist eigentlich kein Format um Bilder darzustellen, sondern um Text
für den Druck zu optimieren. Auch wenn nun bei deiner speziellen
Softwarekonfiguration etwas anderes damit möglich ist, kann noch nicht
davon ausgegangen werden, dass das bei jedem User möglich ist. Das
Resultat davon ist, dass der Inhalt nicht mehr für JEDEN frei ist,
sondern nur noch für einen Gruppe von Menschen, die zufällig die gleiche
Konfiguration hat wie du.
Um nun nochmals zu der Idee mit Vektorgrafiken und SVG zu kommen. Auch
hier finde ich es nicht sinnvoll schon jetzt auf dieses Format zu
wechseln, da viele Browser das Anzeigen von SVG Grafiken noch nicht
(nativ) unterstützen.
mfg
c.
Hallo,
da ja das Verins-Gründungstreffen nun doch erstmal wieder in relative Fern
gerückt ist, würde ich ein Treffen in Berlin in Form eines Wiki-Stammtisches
vorschlagen und diesen Vorschlag in die Runde werfen.
Bei diesem Treffen gäbe es bs. die Möglichkeit, offene Fragen zum Verein im
direkten Gespräch zu diskutieren oder auch inhaltliche Dinge zu bequatschen.
Meine eigentliche Intention dazu ist allerdings eher egoistisch: ich würde
gerne ein paar der Leute kennenlernen, die bei der Wikipedia mitmachen und
zufällig auch noch in der Nähe wohnen, und mit denen mal ein Bier trinken.
Als ersten Termin würde ich den Samstag, 17.02. vorschlagen, als Treffpunkt
(nach persönlicher Präferenz "Paule´s Metaleck" in Friedrichshain) das
bereits erwähnte Alex am Alexanderplatz (war ich noch nie) oder das ehemalige EX,
jetzt Mukuva, in Kreuzberg. Vielleicht schafft man es ja, ein solches Treffen
zu etablieren.
Liebe Grüße
Achim Raschka (Necrphorus)
--
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
Neu: Preissenkung für MMS und FreeMMS! http://www.gmx.net
Hallo,
ich hätte mal eine Nachfrage zu dem Thema Aktuelle Ereignisse bzw. Aktuelle
Inhalte:
Vor einigen Tagen hatte ich eine längere Diskussion um die Löschung eines
aktuellen Scienceportals, dass ich aufziehen wollte. Die Vorlagen sind
mittlerweile gelöscht, vor allem, weil ich nach der Diskussion vermeiden wollte, daß
weitere Personen an diesen von mir entworfenen Portalen arbeiten und so
vielleicht Zeit verschwenden. Einige der Argumente in der Diskussion waren mir
begreiflich (Fehlende Wissenschaftsnähe der Wiki, Arbeitsaufwand, Quellenliste
raus aus der Wiki etc.) und ich habe mich der erdrückenden Mehrheit der Gegner
gebeugt. Eines der Hauptargumente macht mir allerdings noch etwas zu
schaffen, da es mir auch nach mehrtägiger Nachdenkpause und zwischenzeitlichem
geistigen Reset durch Vollrausch nicht eingängig ist:
Ein Portal zu aktuellen Forschung resp. aktuellen Forschungsergebnissen
macht keinen Sinn, da aktuelle Ergebnisse nicht als enzyklopädisch gelten und
deshalb nichts in der Wiki zu suchen haben. Dies gilt explizit auch für aktuelle
Ereignisse der Politik u.ä.
Hintergrund:
Ich bin seit etwa 3 Wochen bei der Wiki und habe in der Zeit eine Menge
meiner Zeit für etwa 100 neue Artikel und viele Überarbeitungen und Korrekturen
investiert (s. Benutzer Necrophorus). Ein mir wichtiger Punkt war dabei die
regelmäßige Aktualisierung der "Aktuellen Ereignisse", die ich als
Nachrichtenüberblick verstanden habe. Besonders hierzu hieß es in der oben angesprochenen
Diskussion, daß diese Seite genau das nicht und nie sein sollte und (in der
von mir weitergeführten Form) entsprechend blödsinnig ist (Wortwahl habe ich
geändert). Nun habe ich einige Tage nichts dort gemacht, aber auch niemand
anders, wie soll denn dann die Seite aktuell aber doch enzyklopedisch
aussehen??? Ich finde es eigentlich schade, wenn die Seiten jetzt die nächsten Monate
leer bleiben, welchen Inhalt sollen sie denn haben? Oder habe ich einfach das
Argument falsch ausgelegt ?????
An die Personen, die bei der Diskussion beteiligt waren:
Mir geht es in diesem Mail nicht um gekränkte Eitelkeit oder ähnliches. Das
Thema beschäftigt mich einfach seitdem und ich wüßte nicht, wo ich sonst
entsprechende Infos bekommen sollte
Liebe Grüße
Achim Raschka (Necrophorus)
p.s.: Zum Abschluß noch eine Frage zum Treffen am nächsten WE, bei dem ich
mich (vielleicht etwas vorzeitig eingetragen habe (ich bin mir mittlerweile
nicht mehr so sicher, ob ich wirklich einem Verein beitreten sollte, nachdem
ich das Unterstützungsziel erst drei Wochen kenne)). Wo in Berlin solles denn
sein?
--
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
Neu: Preissenkung für MMS und FreeMMS! http://www.gmx.net
Hallo liebe Mit-Wikipedianer,
mir sind in letzter Zeit Beitraege des Benutzers Nephelin aufgefallen.
Er nahm immer wieder Format-Aenderungen an Artikeln vor, die bei
bestimmten Einstellungen (wenn abschnittsweises Bearbeiten moeglich ist,
m.W. also nur wenn man eingelogt ist) einfach schlecht aussehen.
Meine Hinweise und Bitte an ihn diesbezueglich hat er lediglich abgewimmelt,
er ist auf keines meiner Argumente eingegangen.
Waehrend es schwierig ist, mit ihm zu kommunizieren, halte ich die meisten
seiner Beitraege fuer recht sinnvoll.
Es regt mich nur auf, dass er sich einen Dreck darum schert, was andere
(na gut, in diesem Fall: ich) denken, und das er meine Aenderungen
stets wieder rueckgaengig macht.
Ich habe ihm angeboten, sich an der Diskussion und Ausarbeitung einer
neuen Formatvorlage zu beteiligen, jedoch hat er sich hierzu bis jetzt
nicht geaeussert.
Kann jemand von Euch mal Kontakt zu ihm aufnehmen, bzw. vermitteln?
Auf Edit-Wars habe ich naemlich keinen Bock, obwohl es derzeit wohl darauf
hinaus laeuft...
Mit freundlichen Gruessen,
Zeno Gantner
______________________________________________________________________________
Erdbeben im Iran: Zehntausende Kinder brauchen Hilfe. UNICEF hilft den
Kindern - helfen Sie mit! https://www.unicef.de/spe/spe_03.php
Guten Tag,
eine Frage: wäre es nicht möglich, einen Bot zu schreiben, der das
Verlinken der Artikel untereinander übernimmt? Ist das schon einmal
versucht worden?
Ist das eine FAQ? Sorry, bin neu hier.
S.
Mir liegen auch immer durchaus die Bilderbeschreibungen am Herzen.
Auch und insbesondere sollten die Bilder und ihre Vergrößerungen
miteinander verlinkt werden. Ich denke, es wäre gut, die ausführliche
Beschreibung immer bei dem kleinen Bild zu haben und bei der
Beschreibung des größeren Bildes kann man dann das kleine Bild als
Vorschau einbinden. Etwa so; beim kleinen Bild:
'''Buchcover'''
== Beschreibung ==
Die ist ein Buchcover
[ [[Media:Buchcover_gross.jpg | Vergrößerung]] ]; Beschreibung beim
großen Bild: [[:Bild:Bucheinband_gross.jpg]]
Beim großen Bild der Rückverweis:
'''Buchcover'''
<div style="font-size:smaller">
[[Bild:Buchcover_klein.jpg | Vorschau eines Buchcovers]]<br>
Vorschau<br>
</div>
Ausführliche Beschreibung beim kleinen Bild: [[:Bild:Buchcover_klein.jpg]]
Oder wie würdet ihr das handhaben?
Neuerdings finde ich es auch ganz chic, "[ Vergrößerung ]" zu klammern.
--
| ,__o
| _-\_<,
http://www.gnu.franken.de/ke/ | (*)/'(*)