Thomas R. Koll wrote: Dir Frage ist, ob das wirklich zu einer übermäßigen Verlinkung führen würde, wenn man automatisch Links auf Begriffe setzt, die in der Wikipedia vorkommen. Bei ihrem ersten Vorkommen im Artikel. Daß das Programm einfach wäre, habe ich nicht behauptet. Aber eine gewisse "Grundverlinkung" müßte doch machbar sein. Außerdem könnten Links dann automatisch nur auf das erste Vorkommen eines Wortes beschränkt werden. S

Karl Eichwalder wrote: Das leuchtet allerdings ein... S

Elisabeth Bauer wrote: Hallo Elisabeth, ich glaube, Du hast nicht verstanden, was ich meine. Würde man in deinem Abschnitt alle Wörter verlinken, die in der Wikipedia vorkommen, würde das eher so aussehen: --- Ja. [[Ich]] habe grade ein [[paar]] solche Fälle ausgebessert, in denen ein [[Benutzer]] die [[Wikipedia]] [[mit]] dem Assoziationsblaster verwechselt hat. Das führt zu einem völlig unleserlichen [[Artikel]], in dem die wirklich wichtigen Links untergehen. --- Es sind hier nur die Wörter verlinkt, die einen Eintrag in der Wikipedia haben, auf Groß- und Kleinschreibung wurde nicht geachtet. Über [[Ich]] kann man streiten, [[paar]] und [[mit]] sind definitiv falsch. Meine Idee ist, daß mit einem halbwegs simplen Programmablauf (unter Verwendung einer Ausschlußliste, die Fälle wie [[mit]] und [[paar]] herausfiltert) zu einer brauchbaren Basisverlinkung kommen könnte. S

Am Dienstag, 6. Januar 2004 23:26 schrieb Thomas R. Koll: Das macht schon deutlich mehr sinn, als der Vorschlag von Sascha. Aber selbst da fürchte ich könnte es zu viele Probleme geben. Probiers aus! Zu Sascha... Das Beispiel von Elisabeth ist nur ein Beispiel! Klar hätte eine automatische Verlinkung nicht dieses Ergebnis gehabt. Aber das Beispiel von Karl kommt zu oft vor. Es ist sinnvoller per Hand zu verlinken. Ich möchte die Arbeit nicht haben hinterher alles wieder zu entlinken, was nicht hinhaut. Die Artikel der deutsche WP sind im übrigen sehr gut untereinander verlinkt. Mit dem automatischen Programm würde man sehr wahrscheinlich mehr schlechte als gute Links erzeugen. Gruss Coma

Thomas R. Koll wrote: Ich denke, die "simplen" (trivialen) ein-Wort-Links werden auch so schon gemacht, da, wo es sinnvoll ist. Wie wäre es mit automatisch generierten Links zu Artikeln mit mindestens einem Leerzeichen und/oder Bindestrich im Titel? Das würde z.B. Namen, manche Städte, Krankheiten (xyz-Syndrom) verlinken. Magnus

Am Mittwoch, 7. Januar 2004 20:02 schrieb Ulrich Fuchs: Ich muss Uli recht geben, der einzige Vorschlag, der etwas bringen könnte, wäre der von Thomas ("was zeigt hier hin"-Links). Ihr könnt aber gerne einen Bot schreiben, der auflistet wo man evt. was verlinken könnte und dann könnt ihr gerne die Liste per Hand abarbeiten und für jeden einzelnen Vorschlag entscheiden, ob das wirklich Sinn macht. Aber so Autmatisierungsfanatiker werden sich diese Mühe wohl nicht machen wollen... Gruss Coma