E como você define o estilo? Como sendo ferramente ou
suporte para a criação de artigos? E o livro de
estilos é "uma mão na roda" para os administradores,
evitando fazerem repetidos esforço para manter um
padrão para a wikipedia.
Samuel Costa
--- e2m <e2m(a)ig.com.br> escreveu:
O Livro de Estilo não é um documento de ajuda, mas
sim de estilo.
e2m
Em Mon, 4 Oct 2004 21:07:59 +0100, Rui Malheiro
<rmm-usenet(a)6mil.homelinux.net> escreveu:
Segunda, 4 de Outubro de 2004 18:48, Samuel Costa
escreveu:
> Acho que falta mais material de ajuda sobre
como
> editar as págnas na wikipédia. Já foi visto que a
wiki
> está recebendo muitas visitas de anonimos e
que
estão
> a descobrir como funciona a wiki, alterando
alguns
> artigos.
> A maioria dos artigos de ajuda de edição ou estão
meio
> português/meio inglês ou estão espalhadas em
tantas
> páginas que a gente se perde em tentar achar
resposta.
O que
podemos fazer?
Concordo. Acho que se está a tornar urgente
disponibilizar informação de
ajuda
para os colaboradores. Com o número de editores a
aumentar vai ficar
cada vez
mais difícil manter a homegeniedade dos artigos se
não houver
documentação em
que basear.
NMO, o documento de ajuda mais importante é o
Livro de Estilo[1], que
deve
servir de base para todo o desenvolvimento de
artigos. Depois devem
existir
documentos que expliquem cada um dos pormenores de
edição, como por
exemplo o
documento sobre Como usar imagens[2]. Eu penso que
não vale a pena andar
a
traduzir os documento da Wikipedia em inglês,
porque alguns dos
pressupostos
de lá não se aplicam na nossa.
[1]
[2]
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ajuda:Como_usar_imagens
--
Rui Malheiro
_______________________________________________
WikiPT mailing list
WikiPT(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipt
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around