Pershendetje,
WALUG eshte bere shume toksik, gati i padurueshem.
Mardheniet mes njerzve po ndikojne ne produktivitetin e grupit.
Per veti nuk kam kohe per kete dhe i evitoj kurdo qe kjo ndodhe.
Shpresoj qe te mos prishet sepse reflekton keq edhe ne te gjithe ne.
Nuk e di cila do te ishte zgjidhja, por duhet ta gjejme ate.
Pasi qe kam qene nje pjese e vogel e krijimit te tij, do te isha i lumtur qe te kete jete pak me te gjate.
Arianiti
Arianit dhe ti evitosh problemiatikat dhe te jeshte pjese e struktures nuk eshte produktive. As lutja dhe shpresa qe gjerat te rregullohen vetevetiu. Ndoshta po te ishin vendosur rregulla prej kohesh (janar psh) dhe te kishte dakortesi per vizionin, pasi ne kete menyre evitohen keqkuptimet. Deshira e mire dhe idete e mira nuk nenkuptojn sukses ne projekt. Gjithsesi shpresoj tani te jete me produktive situata (dmth me e suksesshme) dhe problemi te kete qene individual: https://sq.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_diskutim:Wikimedians_of_Albanian_Lan... --- Redon Skikuli
*---*
*Redon Skikuli* *e-mail: **redon@skikuli.com redon@skikuli.com* *web: **www.skikuli.com http://www.skikuli.com*
2016-09-03 14:18 GMT+02:00 Arianit Dobroshi arianit@gmail.com:
Pershendetje,
WALUG eshte bere shume toksik, gati i padurueshem.
Mardheniet mes njerzve po ndikojne ne produktivitetin e grupit.
Per veti nuk kam kohe per kete dhe i evitoj kurdo qe kjo ndodhe.
Shpresoj qe te mos prishet sepse reflekton keq edhe ne te gjithe ne.
Nuk e di cila do te ishte zgjidhja, por duhet ta gjejme ate.
Pasi qe kam qene nje pjese e vogel e krijimit te tij, do te isha i lumtur qe te kete jete pak me te gjate.
Arianiti
Wikipedia-SQ mailing list Wikipedia-SQ@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-sq
Redon,
Te them te drejten nuk kam pas kohe te merrem me diskutim, por nuk po duket qe ka qene pervoje e mire edhe ashtu, e nuk besoj qe pret nga une ta zgjidhi lemshin, e as qe as do te vleresohej perpjekja duke i pa tensionet.
*Nuk e di si mund të dalim në konkluzion kur kemi paradoksin e votimit pozitivisht për dy vizione që nuk mund të jenë të njëjta. Nejse, personalisht e kam të vështirë të nxjerr konkluzion nga sa më lart, por uroj që të zbardhet situata sa më shpejt. --Redon Skikuli https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi:Leeturtle (diskutimet https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Leeturtle) 9 korrik 2016 16:13 (CEST)*
Kur te takohemi fizikisht prap te gjithe duhet te provojme te arrijme konsensus. Nese jo, zgjidhja me pak e preferuar - "fork".
Arianiti
Nuk do biem dakort per kete sepse une mendoj qe evitimi i problemit nuk eshte zgjidhje. Gjithsesi jam i sigurt qe do zgjidhni menyren me te mire e votimit dhe te strukturimit te UG. Sic thashe dhe ne postim ne faqen e diskutimit te UG nuk do perfshihem. Jam i sigurt qe do kete me pak konflikte tashme. Te pershendes,
*---*
*Redon Skikuli* *e-mail: **redon@skikuli.com redon@skikuli.com* *web: **www.skikuli.com http://www.skikuli.com*
2016-09-03 19:19 GMT+02:00 Arianit Dobroshi arianit@gmail.com:
Redon,
Te them te drejten nuk kam pas kohe te merrem me diskutim, por nuk po duket qe ka qene pervoje e mire edhe ashtu, e nuk besoj qe pret nga une ta zgjidhi lemshin, e as qe as do te vleresohej perpjekja duke i pa tensionet.
*Nuk e di si mund të dalim në konkluzion kur kemi paradoksin e votimit pozitivisht për dy vizione që nuk mund të jenë të njëjta. Nejse, personalisht e kam të vështirë të nxjerr konkluzion nga sa më lart, por uroj që të zbardhet situata sa më shpejt. --Redon Skikuli https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi:Leeturtle (diskutimet https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Leeturtle) 9 korrik 2016 16:13 (CEST)*
Kur te takohemi fizikisht prap te gjithe duhet te provojme te arrijme konsensus. Nese jo, zgjidhja me pak e preferuar - "fork".
Arianiti
Wikipedia-SQ mailing list Wikipedia-SQ@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-sq
Jo, une rekomandova ta diskutojme ne rastin e pare te takimit fizik.
Dmth aplikimi me UG per AL ne WLM te bindi me u terhek plotesisht? S'e di, edhe une ne njefare menyre jam terheke ka kohe, per shkak te ketyre problemeve.
Sic ke mujte me pa, aktivitetet po i zhvilloj ne suaza tjeter. Nuk ishte kjo ideja e ekzistimit te grupit.
Arianiti
2016-09-03 19:25 GMT+02:00 Redon Skikuli rskikuli@gmail.com:
Nuk do biem dakort per kete sepse une mendoj qe evitimi i problemit nuk eshte zgjidhje. Gjithsesi jam i sigurt qe do zgjidhni menyren me te mire e votimit dhe te strukturimit te UG. Sic thashe dhe ne postim ne faqen e diskutimit te UG nuk do perfshihem. Jam i sigurt qe do kete me pak konflikte tashme. Te pershendes,
*---*
*Redon Skikuli* *e-mail: **redon@skikuli.com redon@skikuli.com* *web: **www.skikuli.com http://www.skikuli.com*
2016-09-03 19:19 GMT+02:00 Arianit Dobroshi arianit@gmail.com:
Redon,
Te them te drejten nuk kam pas kohe te merrem me diskutim, por nuk po duket qe ka qene pervoje e mire edhe ashtu, e nuk besoj qe pret nga une ta zgjidhi lemshin, e as qe as do te vleresohej perpjekja duke i pa tensionet.
*Nuk e di si mund të dalim në konkluzion kur kemi paradoksin e votimit pozitivisht për dy vizione që nuk mund të jenë të njëjta. Nejse, personalisht e kam të vështirë të nxjerr konkluzion nga sa më lart, por uroj që të zbardhet situata sa më shpejt. --Redon Skikuli https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi:Leeturtle (diskutimet https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Leeturtle) 9 korrik 2016 16:13 (CEST)*
Kur te takohemi fizikisht prap te gjithe duhet te provojme te arrijme konsensus. Nese jo, zgjidhja me pak e preferuar - "fork".
Arianiti
Wikipedia-SQ mailing list Wikipedia-SQ@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-sq
Wikipedia-SQ mailing list Wikipedia-SQ@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-sq
Kam iniciuar shume takime fizike dhe gjithmone situata kthehet ne te njejten pike. Eshte rreth vicioz tashme dhe ndjej qe deshira per te gjetur nje zgjidhje/kompromis nuk eshte reciproke. Personalisht me pelqen me shume ti zgjidh problematikat kur ekzistojne sesa te fus koken ne rere. Ajo qe me bindi te mos angazhohem me ne UG eshte fakti qe struktura qe une kam ne koke per ta zhvilluar shume komunitetit (qe te mos jemi 5 persona aktive por 50) ose nuk kuptohet (sepse ndoshta une nuk e sqaroj mire se sepse nuk kuptohet, ose ndoshta sepse nuk na pelqejne ndryshimet) ose konsiderohet si dicka qe une insistoj per ego. Jam munduar shume here (dhe ne OSCAL) ta shpjegoj, por pa rezultat. Pas nje periudhe relativsht te gjate kjo situate te ben te ndjehesh qe ti je pengese per grupin dhe do ishte mire qe te lesh grupin te vazhdoje me rutinen aktule pasi ndoshta ashtu ndjehemi te gjithe me mire. Vizioni qe kam eshte qe te 'bejme namin' (qe ta shpjegoj ne menyre popullore) dhe jo gjera sporadike te drejtuara nga entusiazmi. Ndoshta e kam ngaqe me pelqen shahu. Gjithsesi mendoj qe do jete me mire keshtu.
*---*
*Redon Skikuli* *e-mail: **redon@skikuli.com redon@skikuli.com* *web: **www.skikuli.com http://www.skikuli.com*
2016-09-03 19:40 GMT+02:00 Arianit Dobroshi arianit@gmail.com:
Jo, une rekomandova ta diskutojme ne rastin e pare te takimit fizik.
Dmth aplikimi me UG per AL ne WLM te bindi me u terhek plotesisht? S'e di, edhe une ne njefare menyre jam terheke ka kohe, per shkak te ketyre problemeve.
Sic ke mujte me pa, aktivitetet po i zhvilloj ne suaza tjeter. Nuk ishte kjo ideja e ekzistimit te grupit.
Arianiti
2016-09-03 19:25 GMT+02:00 Redon Skikuli rskikuli@gmail.com:
Nuk do biem dakort per kete sepse une mendoj qe evitimi i problemit nuk eshte zgjidhje. Gjithsesi jam i sigurt qe do zgjidhni menyren me te mire e votimit dhe te strukturimit te UG. Sic thashe dhe ne postim ne faqen e diskutimit te UG nuk do perfshihem. Jam i sigurt qe do kete me pak konflikte tashme. Te pershendes,
*---*
*Redon Skikuli* *e-mail: **redon@skikuli.com redon@skikuli.com* *web: **www.skikuli.com http://www.skikuli.com*
2016-09-03 19:19 GMT+02:00 Arianit Dobroshi arianit@gmail.com:
Redon,
Te them te drejten nuk kam pas kohe te merrem me diskutim, por nuk po duket qe ka qene pervoje e mire edhe ashtu, e nuk besoj qe pret nga une ta zgjidhi lemshin, e as qe as do te vleresohej perpjekja duke i pa tensionet.
*Nuk e di si mund të dalim në konkluzion kur kemi paradoksin e votimit pozitivisht për dy vizione që nuk mund të jenë të njëjta. Nejse, personalisht e kam të vështirë të nxjerr konkluzion nga sa më lart, por uroj që të zbardhet situata sa më shpejt. --Redon Skikuli https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi:Leeturtle (diskutimet https://sq.wikipedia.org/wiki/P%C3%ABrdoruesi_diskutim:Leeturtle) 9 korrik 2016 16:13 (CEST)*
Kur te takohemi fizikisht prap te gjithe duhet te provojme te arrijme konsensus. Nese jo, zgjidhja me pak e preferuar - "fork".
Arianiti
Wikipedia-SQ mailing list Wikipedia-SQ@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-sq
Wikipedia-SQ mailing list Wikipedia-SQ@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-sq
Wikipedia-SQ mailing list Wikipedia-SQ@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-sq
wikipedia-sq@lists.wikimedia.org