Hello,
Charlotte <charlottematou(a)neuf.fr> writes:
Mais en fait, plus largement, même si je suis
d'accord que certains
points nécessiteront une inscription formelle doublée d'un vote à
l'AG, je pense qu'il serait plus judicieux d'inscrire à l'ODJ des
chantiers* qui permettront une discussion plus large, plus approfondie
et peut-être plus sereine, plutôt que de multiplier des points de
"détail" qui seront autant de bras de fer. Ce n'est bien entendu, que
mon avis.
Après lecture du lien envoyé par Xavier*, j’étais resté sur l’idée
qu’un ODJ ne doit contenir que des *questions* donnant lieu à une
délibération suivie d’un vote, hormis les « questions diverses ».
*
https://www.service-public.fr/associations/vosdroits/F21573
D’où les formulations actuelles très détaillées et l’absence de point
consacré à un débat ouvert.
Ensuite, rien n’interdit me semble-t-il de commencer l’AG par les
questions diverses, et d’aborder les problèmes actuels au sein de
ces questions diverses (avec un chrono dans la main, pour que ça ne
mange pas toute l’AG...)
--
Bastien