我先來發首封討論信吧~
關於昨天的理事會我講的「會員可提案」，先跟大家說聲抱歉，我那時搞錯了，其實這不是章程裏面規定的，其實各位以前在校時有過社團、系學會、學生議會的經驗等等，當明白，提案本來就是任何會員的都可以做的，別忘了，被會員選出來的人，當然任務就是服務會員，而不是獲得支持票數，做自己想做的事。
但是提案畢竟是提案，是否能被執行，要經過研議審核，我想，這就是理事會之所以理事的工作：把會員的事理成執行者（祕書長等）可以執行的方案。
我想理事會要做的應該是設計出好的「服務規則」，會員要的服務以本會而言，無非是申請本會經費進行某種活動。別忘了，維基年會2007，媒體維基基金會不就是如此？基金會的理事們並不是直接帶兵打仗的人，他們是設計了好的城市提案規則、審察辦法、進行審察工作等等，我想我們要做的無非就是這個，設計一個提案的細則（服務辦法），工作小組、以及昨天小銘提到的社群跟協會的隔閡等問題，理事自己也要下海當執行人之一（這不是必定條件），我覺得這些問題其實都可以迎刃而解：例如說規定提案的人，就是該工作方案的當然執行人選（工作小組有著落了）；社群朋友想要推動一件事需要經費，那就是參與本會成為會員，按照本會提案細則提出申請。想被服務的社群跟提供服務的協會應該是不該有隔閡的，大家可以回想，成立本會的初衷不就是：社群想辦活動沒經費好難辦阿！所以才產生協會不是嗎？
我先提給大家思考，看大家想法如何。