Hi,
auch diesen Sommer machen wir wieder eine Stadterkundung, dieses Jahr an der Renaturierten Isar. Wir starten am kommenden Sonntag, den 28. Juni, um 10 Uhr am S-Bahnhof Großhesselohe-Isartalbahn (S7 Süd) und laufen bis etwa zum Deutschen Museum. Die Strecke wäre eigentlich nur rund sieben Flusskilometer lang und in einer guten Stunde zu schaffen. Aber natürlich machen wir unzählige Stopps, ein paar Umwege und Abstecher und mindestens eine längere Brotzeitpause. Deshalb kommen wir wohl erst im Laufe des Nachmittags an und gehen dann vielleicht noch in einen Biergarten.
Unterwegs schauen wir, wie der Umbau der Isar seit 2000 nach dem so genannten Isar-Plan, versucht hat die drei Zielbereiche Hochwasserschutz, Ökologie und Freizeitnutzung unter einen Hut zu bekommen. Dazu sehen wir uns die ersten Versuchsflächen gleich an der südlichen Stadtgrenze an und erkunden ausführlich den Flaucher, der in mancher Hinsicht Vorbild für das ganze Projekt war. Je weiter wir in die Innenstadt kommen, um so stärker wird die Nutzung. Und wir denken über die aktuellen Planungen nach. Je nach eurem Interesse können wir die Schwerpunkte unterschiedlich wählen.
Weil wir völlig in der Stadt unterwegs sind, müsst ihr nichts besonderes mitbringen. Vielleicht was zum Trinken, evtl eine Brotzeit, aber es gibt unterwegs genug Eisdielen und Kioske. Und natürlich bequeme Schuhe. Wir können einen wunderbaren Sommertag erwarten, viel Sonne, und vielleicht bei der Pause auch die Füße ins Wasser hängen.
Weitere Infos findet ihr wie immer unter <http://de.wikipedia.org/wiki/wikipedia:M>. Auf der Seite könnt ihr euch auch anmelden, oder ihr kommt einfach spontan.
Ich hoffe, euch zahlreich zu sehen ...
Ciao Henning
Hallo,
unsere Ideen zur weiteren Regionalisierung von WMDE sind eben rausgegangen, mit 20 Namen von euch. Ganz herzlichen Dank für die schnelle Reaktionen. Damit muss aber nicht Schluss sein, wenn euer Name noch fehlt, könnte ihr euch gerne noch dazu schreiben ...
Den Text findet ihr hier: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/PP16#Regionalisierung…>
Damit sind unsere Vorschläge in die Erarbeitung des Jahresplans durch das Präsidium von Wikimedia Deutschland eingebracht. Wichtig ist es aber, die Ideen mit den Mitgliedern und Nicht-Mitlgiedern der Community zu diskutieren. Denn am Ende entscheidet die Mitgliederversammlung im November. Dazu wollen wir die drei einzelnen Punkte im Laufe der Zeit im [[Wikipedia:Kurier]] vorstellen und mit möglichst vielen Leuten diskutieren.
Viele Grüße
Henning
Hallo Henning,
ich unterschreibe gerne, bloß können meine trüben Augen nichts entdecken, wo man unterschreiben könnte.
Mit freundlichen Grüßen
Willy Manchot (wikipedia-user: willyman)
August-Macke-Weg 4
81477 München
Fon: ++49-89-795191
Hallo,
als Münchner Wikipedianer brauchen wir jetzt die Hilfe von euch, von jedem einzelnen Empfänger dieser E-Mail. Unten angehängt findet ihr einen Text, den wir als Münchner Mitglieder und Nicht-Mitglieder von Wikimedia Deutschland e.V. an das Präsidium des deutschen Fördervereins schicken. Wir bitten euch um eure Unterschrift, damit wir den Text mit möglichst vielen Namen nach Berlin schicken und veröffentlichen können.
Am Sonntag, 14. Juni (nicht am 16. wie bisher angenommen!) ist der letzte Tag für Vorschläge zum Jahreskompass 2016 und wir legen dazu drei Punkte vor, wie wir uns die Entwicklung des Vereins vorstellen, besonders zum Thema Regionalisierung. Die Ideen wurden über Monate immer wieder mal diskutiert. Den konkreten Text haben wir auf einem Stammtisch-Treffen und zudem mit einem harten Kern per E-Mail entworfen und abgestimmt.
Wer sich mit dem Text identifizieren kann und ihn unterstützen will, schickt mir bitte bis spätestens Donnerstag Abend (oder meinetwegen Freitag vor 8 Uhr morgens) ein OK. Dann geht am Freitag der Text mit euren Namen raus.
Ciao Henning
Vorschlag für den Jahreskompass von WMDE
========================================
von Mitgliedern und Nichtmitgliedern aus München
zur Diskussion im Präsidium und Beschluss durch die Mitgliederversammlung
zum Thema Regionalisierung
==========================
Wikimedia Deutschland e.V. wächst erheblich, an Mitgliedern, Einnahmen, Mitarbeitern und allen anderen Kriterien. Das ist ein Zeichen des gewaltigen Vertrauens und der großartigen Unterstützung, die unsere Projekte in der deutschen Öffentlichkeit genießen. Es ist auch wichtig, dass der Verein eine starke Basis aufbaut, um stabile Einnahmen zu erzielen, die nicht von den Bannern auf der Website - und damit direkt von der Foundation - abhängig sind.
Die unmittelbare Arbeit in den Projekten findet schon immer dezentral statt. Wir Autoren sitzen vor unseren eigenen Rechnern überall im deutschsprachigen Raum und Treffen der ehrenamtlichen Wikipedianer gibt es schon viel länger als den Verein.
Deshalb hat Wikimedia Deutschland in den letzten Jahren das ausdrückliche Ziel der Regionalisierung entwickelt. Mit den ersten Stützpunkten in Köln, Hamburg und anderen Orten hat er bereits Fuß gefasst. Wir in München sind auch dabei, unter dem Namen "Wiki-MUC" einen Stützpunkt zu planen und zu gründen.
Zur Regionalisierung legen wir euch drei Punkte vor, die unterschiedliche Zeitrahmen betreffen und ohnehin nicht sofort wirksam würden. Aber wir denken, dass die Beratung darüber jetzt beginnen sollten, damit der Verein seine zukünftige Entwicklung diskutieren und in die Hand nehmen kann.
Verlässlichkeit
===============
Bisher hat der Verein einzelne Projekte gefördert, die einmalig oder über einen vorher bestimmten Zeitraum liefen. Alle Zusagen waren auf höchstens ein Jahr angelegt. Auch die Mietverträge in Köln und Hamburg haben bislang nur eine Laufzeit von einem Jahr. Für Pilotprojekte war das völlig richtig. Aber die Regionalisierung ist auf Dauer angelegt und wenn sich ein regionales Projekt bewährt hat, sollte es eine längerfristige Förderzusage bekommen können. Das wäre für den Verein eine neue Form der Selbstbindung und sollte daher nicht einfach von der Geschäftsstelle beschlossen werden, sondern gehört ins Präsidium und in die Mitgliederversammlung.
Konkreter Anlass dieses Vorschlags ist die Suche nach Räumen in München. Ein typischer Gewerbemietvertrag in München hat eine Laufzeit von drei Jahren mit einer Ausstiegsklausel nach drei oder sechs Monaten. Eine Ausstiegsklausel nach einem Jahr können wir sicher vereinbaren. Eine Laufzeit von nur einem Jahr erscheint uns schwierig und schränkt die ohnehin nicht einfache Suche nach Räumen sehr ein.
Es gibt also gute Gründe, jetzt über längerfristige Projekte und Förderungen zu diskutieren. Eine längere Bindung bringt mit sich, dass Entscheidungen eine konkrete Evaluierung brauchen. Es sollten also von Anfang an Kriterien für Erfolg oder Misserfolg festgelegt werden. Das ist natürlich machbar, alle möglichen anderen Vereine, aber auch Unternehmen und andere Organisationen sind im Zuge ihres Wachstums diesen Weg gegangen. WMDE sollte es jetzt diskutieren und ebenfalls diesen Schritt tun.
Dezentrale bezahlte Mitarbeiter
===============================
Wiki[mp]edia-Stützpunkte haben Funktionen nach innen in die Community und nach außen in die Öffentlichkeit. Für die Ehrenamtlichen sind Räume ein großer Schritt. Man hat sein "eigenes Reich" mit tollen Arbeitsbedingungen für die direkte Arbeit. Und die damit einher gehende Verantwortung stärkt auch den Zusammenhalt der Gruppe und hat so soziale Wirkungen.
An definierte Öffentlichkeiten oder das breite Publikum richten sich Workshops und andere Einladungen in den Stützpunkt. Alles das können Ehrenamtliche stemmen.
Aber wenn der Stützpunkt auch Ansprechpartner für eine breite Öffentlichkeit oder konkrete Partner sein will, muss er zuverlässig erreichbar sein und müssen Informationsfäden verlässlich in einer Hand zusammen laufen können. In Köln gibt es einen (bzw zwei) Aktiven, der wegen seiner individuellen Situation mehr von diesen Funktionen übernehmen kann, als Ehrenamtliche das normalerweise schaffen. Wir in München haben diese Bedingungen so nicht und regen daher an dass ein bezahlter Mitarbeiter in Stützpunkten möglich wird.
Für den Verein wäre das ein großer Schritt. Nicht die eine zusätzliche Mitarbeiter-Stelle; die Geschäftsstelle in Berlin wächst stetig. Aber ein dezentraler Mitarbeiter würde neue Aufgaben in Mitarbeiterführung, Kommunikation und ähnlichem bedingen. Er bietet aber gewaltige Chancen. Vor Ort ohnehin, aber in einem großen, föderalen und dezentralen Land wie Deutschland auch für WMDE als Ganzes. Ein Mitarbeiter zB in München könnte eben auch mal Termine für den Verein wahrnehmen, ohne dass gleich Reisezeiten und -kosten anfallen.
Über die Zuständigkeiten müsste man in jedem Einzelfall diskutieren und sie wären auch sicher sehr individuell vom Standort und auch der Person des Mitarbeiters abhängig. Aber im Zuge der gewollten Regionalisierung bieten sich große Möglichkeiten und deshalb sollte wir diesen Schritt jetzt diskutieren und möglich machen.
Regionale Gruppen innerhalb des Vereins
=======================================
Eng mit Stützpunkten und vorallem mit der Idee von einem dezentralen Mitarbeiter hängt die Frage zusammen, ob der Verein mittelfristig formal regionale Untergruppen gründen sollte. Für Untergruppen könnten aber auch ohne Stützpunkt gute Gründe sprechen.
Der unmittelbare Vorteil wäre Verlässlichkeit als lokaler Ansprechpartner gegenüber dem Verein. Fragen wie "Schlüsselgewalt" und Verantwortung für Sach- und Geldmittel des Stützpunkts würden durch eine etablierte Regionalgruppe mit wie auch immer geartetem Vorstand eindeutig geregelt. Auch ohne Stützpunkt könnten Regionalgruppen die Grundlage und Motivation für längerfristige Projekte bieten, die von individuellen Aktiven losgelöst wären.
Niemand muss Angst vor Haftungsfragen haben. Die noch ziemlich neue gesetzliche Regelung (§31a BGB) stellt ehrenamtliche Funktionsträger in eingetragenen, gemeinnützigen Vereinen von der Haftung für einfache Fahrlässigkeit frei. Bei grober Fahrlässigkeit haftet auch weiterhin jeder selbst. Aber niemand von uns würde mit seinem eigenen Geld einfach rumwerfen, also sollten wir das auch mit den Mitteln des Vereins durch die Auswahl geeigneter Personen vermeiden können.
Regionalgruppen haben aber auch nach außen einen gewaltigen Vorteil. Sie können lokal und regional Projekte mit Partnern starten, die ohne örtliche formale Struktur unerreichbar sind. Eine Wiki[mp]edia-Regionalgruppe kann mit einzelnen Schulen oder dem örtlichen Schulamt ein Projekt durchführen und auch als Empfänger von Fördergeldern dafür dienen. Die individuellen Aktiven Erika Mustermann und Max Irgendwer vom regionalen "Stammtisch" würden sich da erheblich schwerer tun. Der Verein mit Sitz in Berlin kann diese Funktion in der Regel auch nicht übernehmen, da er die Arbeit vor Ort nicht leisten und auch nicht kontrollieren kann.
Wir schlagen vor, dass die dezentralen Gruppen einer formalen Gründung durch den Verein als ganzen, zB durch das Präsidium mit Anerkennung durch die nächsten Mitgliederversammlung bedürfen. Auch die Auflösung einer Gruppe, die sich nicht bewährt hat, wäre auf demselben Weg möglich. Gruppen sollten einen Anteil an den Beiträgen der Mitglieder in ihrer Region für ihre eigene Arbeit bekommen. Natürlich müssten sie mit dem Verein abrechnen, da die Gesamtverantwortung dort liegt.
Durch die Zuweisung von Teilen aus den Mitgliedsbeiträgen bekämen die Regionalgruppen auch einen Anreiz, vor Ort Mitglieder für den Verein zu werben. Dadurch ergäben sich direkte Multiplikationseffekte.
In unzähligen Vereinen gibt es regionale Untergliederungen, in den weitaus meisten sind diese rechtlich unselbständig, also keine eigenen e.V. sondern werden einfach durch die Satzung des Vereins geregelt. Das würde auch hier völlig ausreichen. Für die genaue Ausgestaltung gibt es in anderen Vereinen sehr unterschiedliche Vorbilder. Welches Modell WMDE anwenden kann und will, sollte ausführlich diskutiert werden. Vermutlich müsste das auch mit der Foundation geklärt werden und zur Einführung sind ohnehin Satzungsänderungen erforderlich. Wir reden also von einer mittel- oder langfristigen Entwicklung. Aber auch hier wünschen wir uns, dass Wikimedia Deutschland jetzt mit der Diskussion darüber beginnt.
Zusammenfassung
===============
Hiermit legen wir euch unsere Ideen vor, wie sich Wikimedia Deutschland in absehbarer Zeit weiter entwickeln könnte. Alle sind wichtig genug, um sie nicht dem Vorstand und der Geschäftsstelle zu überlassen, sondern im Präsidium und der Mitgliederversammlung zu diskutieren und zu beschließen.
Die Regionalisierung des Vereins ist ausdrücklich gewollt. Sie ist richtig und die logische Fortsetzung der bisherigen erfolgreichen Entwicklung. Wir schlagen Diskussionspunkte vor, wie die Regionalisierung weiter gehen könnte. Die drei Punkte betreffen unterschiedliche Zeithorizonte. Manches geht mit einem einmaligen Beschluss, anderes erfordert Abstimmungen nach innen und wohl auch mit der Foundation und kann gar nicht kurzfristig umgesetzt werden. Aber wir glauben, dass der Verein jetzt mit der Diskussion darüber beginnen sollte.
Der Stammtisch in München ist die älteste Gruppierung von Wikipedia-Aktiven weltweit und trifft sich kontinuierlich seit Oktober 2003 jeden Monat. Als ehrenamtliche Wikipedianer haben wir zum 10. Geburtstag von Wikipedia eine Veranstaltung mit 125 Teilnehmern im Literaturhaus organisiert. Bei unserer jährlichen Grillparty war schon mal Jimmy Wales zu Gast. Seit drei Jahren bauen wir zweimal im Jahr Infostände bei Großveranstaltungen in der Innenstadt mit jeweils mehreren 100.000 Besuchern auf. Von München geht das Projekt "Wikipedianische Landpartie" aus, das gerade zum zweiten Mal umgesetzt wurde und bei dem ein kleines Team Wikipedianer für mehrere Tage in eine Region fährt. Dort treffen sie sich mit örtlichen Experten, um Informationen zB zu Denkmalschutz und regionaler Kultur zu sammeln, machen Fotos und ermitteln geeignete Belege. Seit diesem Jahr halten wir Vorträge und Workshops in der Münchner Stadtbibliothek. Dazu kommen unregelmäßig weitere Veranstaltungen nach innen oder für die Öffentlichkeit. Wir haben in der Zeit auch zwei "Generationswechsel" hinbekommen, als bisherige Aktive ganz oder weitgehend ausgeschieden sind und neue Wikipedianer Verantwortung für den Stammtisch und Projekte übernommen haben.
Bei all dem hat uns WMDE großartig unterstützt, fast alle Ideen und Projekte hätten wir ohne den Verein zumindestens nicht so umsetzen können. Deshalb möchten wir uns alle - egal ob Mitglied oder nicht - für die Weiterentwicklung von Wikimedia Deutschland engagieren und euch, dem Präsidium und der Mitgliederversammlung unsere Ideen vorlegen.
Viele Grüße
Bisherige Unterzeichner:
Martin Domdey
J. Patrick Fischer
Dieter Hannig
Burkhard Mücke
Wolfgang Rieger
Henning Schlottmann
Michael Schönitzer
Daniela Weiland