Saludos a todas las personas que atienden a esta lista de correo:
Desde hace unos días he estado pensando en la propuesta que hizo Juan Sebastián sobre el tema de los líderes sociales, hablé con algunas personas y he ido buscando poco a poco información que podamos tener como referencia. En esta revisión encontré una infografía que elaboró El Tiempo el pasado martes, en sus ediciones impresas, comentando estos asesinatos, presentando cifras, etc., y es increíble la poca relevancia que tiene este tema en nuestro día a día, sobre todo en las ciudades capitales.
Esta mañana estuve aislado en una reunión preparatoria del OpenCon Colombia mientras al sur de Bogotá explotaba un carro bomba. De esto solamente logré enterarme al ver el mensaje de Frank cancelando nuestra reunión. Desde ese momento no he parado de sorprenderme por la cantidad de datos confusos, comentarios e incertidumbres generadas a partir de la desinformación de estos hechos, sus responsables, la eficacia de la Fisacalía , la presencia de todas las cabezas de gobierno en un escenario que se podría considerar de alta vulnerabilidad, teniendo en cuenta la magnitud de los hechos y sobre todo la indolencia de muchas personas que pasan por encima de 10 vidas perdidas y más de 80 personas heridas por arremeter contra el proceso de paz, posturas políticas y cualquier otra contingencia...
Y aunque sé los actos de violencia no son una novedad en nuestro país, no nos podemos permitir que acontecimientos de este tipo se conviertan en la indolencia de lo habitual. En "lo normal en un país como el nuestro..." ¡No!
Lo que sí sé es que acciones como la creación del artículo "Atentado en la Escuela de Cadetes... https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_Escuela_de_Cadetes_de_Polic%C3%ADa_General_Santander" cuentan y le dan la posibilidad a otras personas de saber qué está pasando, si sus allegados pudieron ser o no víctimas, en dónde encontrarlos. Que la información que se ponga ahí podría ayudar a entender a los ciudadanos que ven en sus buscadores un recurso eficiente para conocer lo sucedido, la fuente para tener una lectura (ojalá) crítica de lo que está sucediendo ahora y en su porvenir.
Confío en que grupos como el nuestro tiene la posibilidad, el deber y las capacidades para generar ese pensamiento crítico en las personas que comparten con nosotros la experiencia de legar un testimonio de nuestro tiempo, siguiendo 5 principios básicos.
Hace poco conversaba con un amigo sobre ciencia ficción, las historias distópicas y los escenarios postapocalípticos, el cyberpunk. Me comentó que había encontrado autores que decían que ese mundo distópico no es el futuro que nos espera, es el momento en que estamos viviendo y se hacían una pregunta: ya que estamos ahí ¿qué vamos a hacer? Ese fue la introducción al Solarpunk, un subgénero sci-fi optimista, por llamarlo de alguna manera, pero en últimas es lo que construimos con nuestros aportes a través de las máquinas, de nuestra voluntad y compromiso con estas causas, a pesar de la falta de tiempo y desasosiego que nos pintan las noticias.
Por eso les agradezco por lo que estamos construyendo en este grupo y espero que en adelante los aportes que generamos estén en función de dar esa chispa que inquiete las penumbras del oscurantismo que provocan los medios.
Saludos,
Leonardo
Muchas gracias por tu mensaje Leo.
Varias personas dentro del movimiento Wikimedia, yo dentro de ellos, piensan que el nuestro es un movimiento social, de justicia social. Aunque no sea fácil ver, en nuestras manos hay un gran poder, de hacer visible lo invisibilizado, y de dar voz a quienes no la han tenido. Wikipedia debe ser neutral, pero ser neutral no es lo mismo a quedarse de manos cruzadas mientras matan nuestros amigos y familiares, los líderes sociales.
Creo que podemos aportar nuestro grano de arena desde lo que podemos hacer, editar para el conocimiento libre, a mejorar nuestra país, editar para la paz, para la equidad. Es más difícil, no se ha hecho antes en ninguna enciclopedia, no es tan simple como traducir un artículo sobre un científico europea desde la wiki inglesa, es escribir nuestra historia, la historia que está ocurriendo en este mismo momento.
Desde que he estado, por azares del destino, guiando algunas actividades de nuestro grupo he querido darle esa orientación social a lo que hago, y hacemos en nombre del grupo. Al menos con algunas declaraciones y en el uso de redes sociales, pequeños mensajes. Otros no se hubieran atrevido a hacer la declaración que presentamos en el Congreso, porque no lo verían neutral o alguna otra excusa sacarían. Pero como movimiento social no podemos callar.
Sin embargo darle el enfoque social al grupo depende enteramente de sus voluntarios y voluntarias. Y espero que nadie se sienta apartado o discriminado por esto.
Ojalá podamos sacar el proyecto de los líderes sociales adelante. Ayer hable con Luisina Ferrante, de Wikimedia Argentina, que guía el proyecto de Wiki Derechos Humanos y nos quieren apoyar. Va a organizar un contacto con el Centro Nacional de Memoria Histórica, con quienes ella trabajó en Medellín y Bogotá, para hacer una llamada grupal. Invito a los interesados a ser parte de esa llamada, y que la idea es que se un proyecto de grupo.
En cuanto tenga más información sobre la llamada la compartiré por los canales habituales.
Saludos,
Juan Sebastian ________________________________ De: Wikimedia-CO wikimedia-co-bounces@lists.wikimedia.org en nombre de leo glam@wikimediacolombia.org Enviado: jueves, 17 de enero de 2019 9:18 p.m. Para: Lista de correos del grupo Wikimedistas de Colombia / Mailing list for the Wikimedians of Colombia user group Asunto: [Wikimedia-CO] La información es chispa que desconcierta las penumbras del oscurantismo mediático
Saludos a todas las personas que atienden a esta lista de correo:
Desde hace unos días he estado pensando en la propuesta que hizo Juan Sebastián sobre el tema de los líderes sociales, hablé con algunas personas y he ido buscando poco a poco información que podamos tener como referencia. En esta revisión encontré una infografía que elaboró El Tiempo el pasado martes, en sus ediciones impresas, comentando estos asesinatos, presentando cifras, etc., y es increíble la poca relevancia que tiene este tema en nuestro día a día, sobre todo en las ciudades capitales.
Esta mañana estuve aislado en una reunión preparatoria del OpenCon Colombia mientras al sur de Bogotá explotaba un carro bomba. De esto solamente logré enterarme al ver el mensaje de Frank cancelando nuestra reunión. Desde ese momento no he parado de sorprenderme por la cantidad de datos confusos, comentarios e incertidumbres generadas a partir de la desinformación de estos hechos, sus responsables, la eficacia de la Fisacalía , la presencia de todas las cabezas de gobierno en un escenario que se podría considerar de alta vulnerabilidad, teniendo en cuenta la magnitud de los hechos y sobre todo la indolencia de muchas personas que pasan por encima de 10 vidas perdidas y más de 80 personas heridas por arremeter contra el proceso de paz, posturas políticas y cualquier otra contingencia...
Y aunque sé los actos de violencia no son una novedad en nuestro país, no nos podemos permitir que acontecimientos de este tipo se conviertan en la indolencia de lo habitual. En "lo normal en un país como el nuestro..." ¡No!
Lo que sí sé es que acciones como la creación del artículo "Atentado en la Escuela de Cadetes...https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_Escuela_de_Cadetes_de_Polic%C3%ADa_General_Santander" cuentan y le dan la posibilidad a otras personas de saber qué está pasando, si sus allegados pudieron ser o no víctimas, en dónde encontrarlos. Que la información que se ponga ahí podría ayudar a entender a los ciudadanos que ven en sus buscadores un recurso eficiente para conocer lo sucedido, la fuente para tener una lectura (ojalá) crítica de lo que está sucediendo ahora y en su porvenir.
Confío en que grupos como el nuestro tiene la posibilidad, el deber y las capacidades para generar ese pensamiento crítico en las personas que comparten con nosotros la experiencia de legar un testimonio de nuestro tiempo, siguiendo 5 principios básicos.
Hace poco conversaba con un amigo sobre ciencia ficción, las historias distópicas y los escenarios postapocalípticos, el cyberpunk. Me comentó que había encontrado autores que decían que ese mundo distópico no es el futuro que nos espera, es el momento en que estamos viviendo y se hacían una pregunta: ya que estamos ahí ¿qué vamos a hacer? Ese fue la introducción al Solarpunk, un subgénero sci-fi optimista, por llamarlo de alguna manera, pero en últimas es lo que construimos con nuestros aportes a través de las máquinas, de nuestra voluntad y compromiso con estas causas, a pesar de la falta de tiempo y desasosiego que nos pintan las noticias.
Por eso les agradezco por lo que estamos construyendo en este grupo y espero que en adelante los aportes que generamos estén en función de dar esa chispa que inquiete las penumbras del oscurantismo que provocan los medios.
Saludos,
Leonardo
Hola:
Gracias Juan por la respuesta. No había podido acceder a este mensaje por el cambio que se hizo en los correos, pero ya es un asunto resuelto. Me da gusto conocer la postura que tienes al respecto frente al grupo de Wikimedistas, con lo que sucedió en los días siguientes a este mensaje creo que cobró mucha fuerza lo que nos compartiste.
También me impresionó mucho la referencia a la postura que podrían tener otros grupos al respecto y el ejemplo con el tema de la Ley de Derecho de autor creo que lo deja muy claro. Me parece que en grupos como el que estamos construyendo cada quien podrá más o menos desde el enfoque o desde los asuntos que le interesen pero todo estos aportes cuentan y croe que van sumando para nuevas acciones, abrir campo a nuevas personas que se acerquen y motiven por lo que hacemos.
Muchas gracias por la respuesta y espero seguir apoyando estas iniciativas.
Saludos,
Leo
On 17/01/19 9:47 p. m., Juan Sebastian Quintero Santacruz wrote:
Muchas gracias por tu mensaje Leo.
Varias personas dentro del movimiento Wikimedia, yo dentro de ellos, piensan que el nuestro es un movimiento social, de justicia social. Aunque no sea fácil ver, en nuestras manos hay un gran poder, de hacer visible lo invisibilizado, y de dar voz a quienes no la han tenido. Wikipedia debe ser neutral, pero ser neutral no es lo mismo a quedarse de manos cruzadas mientras matan nuestros amigos y familiares, los líderes sociales.
Creo que podemos aportar nuestro grano de arena desde lo que podemos hacer, editar para el conocimiento libre, a mejorar nuestra país, editar para la paz, para la equidad. Es más difícil, no se ha hecho antes en ninguna enciclopedia, no es tan simple como traducir un artículo sobre un científico europea desde la wiki inglesa, es escribir nuestra historia, la historia que está ocurriendo en este mismo momento.
Desde que he estado, por azares del destino, guiando algunas actividades de nuestro grupo he querido darle esa orientación social a lo que hago, y hacemos en nombre del grupo. Al menos con algunas declaraciones y en el uso de redes sociales, pequeños mensajes. Otros no se hubieran atrevido a hacer la declaración que presentamos en el Congreso, porque no lo verían neutral o alguna otra excusa sacarían. Pero como movimiento social no podemos callar.
Sin embargo darle el enfoque social al grupo depende enteramente de sus voluntarios y voluntarias. Y espero que nadie se sienta apartado o discriminado por esto.
Ojalá podamos sacar el proyecto de los líderes sociales adelante. Ayer hable con Luisina Ferrante, de Wikimedia Argentina, que guía el proyecto de Wiki Derechos Humanos y nos quieren apoyar. Va a organizar un contacto con el Centro Nacional de Memoria Histórica, con quienes ella trabajó en Medellín y Bogotá, para hacer una llamada grupal. Invito a los interesados a ser parte de esa llamada, y que la idea es que se un proyecto de grupo.
En cuanto tenga más información sobre la llamada la compartiré por los canales habituales.
Saludos,
Juan Sebastian ________________________________ De: Wikimedia-CO wikimedia-co-bounces@lists.wikimedia.org en nombre de leo glam@wikimediacolombia.org Enviado: jueves, 17 de enero de 2019 9:18 p.m. Para: Lista de correos del grupo Wikimedistas de Colombia / Mailing list for the Wikimedians of Colombia user group Asunto: [Wikimedia-CO] La información es chispa que desconcierta las penumbras del oscurantismo mediático
Saludos a todas las personas que atienden a esta lista de correo:
Desde hace unos días he estado pensando en la propuesta que hizo Juan Sebastián sobre el tema de los líderes sociales, hablé con algunas personas y he ido buscando poco a poco información que podamos tener como referencia. En esta revisión encontré una infografía que elaboró El Tiempo el pasado martes, en sus ediciones impresas, comentando estos asesinatos, presentando cifras, etc., y es increíble la poca relevancia que tiene este tema en nuestro día a día, sobre todo en las ciudades capitales.
Esta mañana estuve aislado en una reunión preparatoria del OpenCon Colombia mientras al sur de Bogotá explotaba un carro bomba. De esto solamente logré enterarme al ver el mensaje de Frank cancelando nuestra reunión. Desde ese momento no he parado de sorprenderme por la cantidad de datos confusos, comentarios e incertidumbres generadas a partir de la desinformación de estos hechos, sus responsables, la eficacia de la Fisacalía , la presencia de todas las cabezas de gobierno en un escenario que se podría considerar de alta vulnerabilidad, teniendo en cuenta la magnitud de los hechos y sobre todo la indolencia de muchas personas que pasan por encima de 10 vidas perdidas y más de 80 personas heridas por arremeter contra el proceso de paz, posturas políticas y cualquier otra contingencia...
Y aunque sé los actos de violencia no son una novedad en nuestro país, no nos podemos permitir que acontecimientos de este tipo se conviertan en la indolencia de lo habitual. En "lo normal en un país como el nuestro..." ¡No!
Lo que sí sé es que acciones como la creación del artículo "Atentado en la Escuela de Cadetes...https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_Escuela_de_Cadetes_de_Polic%C3%ADa_General_Santander" cuentan y le dan la posibilidad a otras personas de saber qué está pasando, si sus allegados pudieron ser o no víctimas, en dónde encontrarlos. Que la información que se ponga ahí podría ayudar a entender a los ciudadanos que ven en sus buscadores un recurso eficiente para conocer lo sucedido, la fuente para tener una lectura (ojalá) crítica de lo que está sucediendo ahora y en su porvenir.
Confío en que grupos como el nuestro tiene la posibilidad, el deber y las capacidades para generar ese pensamiento crítico en las personas que comparten con nosotros la experiencia de legar un testimonio de nuestro tiempo, siguiendo 5 principios básicos.
Hace poco conversaba con un amigo sobre ciencia ficción, las historias distópicas y los escenarios postapocalípticos, el cyberpunk. Me comentó que había encontrado autores que decían que ese mundo distópico no es el futuro que nos espera, es el momento en que estamos viviendo y se hacían una pregunta: ya que estamos ahí ¿qué vamos a hacer? Ese fue la introducción al Solarpunk, un subgénero sci-fi optimista, por llamarlo de alguna manera, pero en últimas es lo que construimos con nuestros aportes a través de las máquinas, de nuestra voluntad y compromiso con estas causas, a pesar de la falta de tiempo y desasosiego que nos pintan las noticias.
Por eso les agradezco por lo que estamos construyendo en este grupo y espero que en adelante los aportes que generamos estén en función de dar esa chispa que inquiete las penumbras del oscurantismo que provocan los medios.
Saludos,
Leonardo
Wikimedia-CO mailing list Wikimedia-CO@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-co
wikimedia-co@lists.wikimedia.org