Nous *savons* qu'elle est lue par les actuels
dirigeants de Wikimédia
France dans le but de se trouver des arguments pour prolonger leur emprise
sur l'association.
Par ailleurs, nous sommes actuellement dans une phase de travail intense
qui demande de la concentration, de la pondération et des mesures
immédiatement applicables ; de sorte que des déclaration enflammées et
vagues sont particulièrement malvenues.
J'abonde donc dans le sens de Chamatou et Superjuju.
-- Rama
Sent from ProtonMail <https://protonmail.com>, Swiss-based encrypted
email.
-------- Original Message --------
Subject: Re: [Wikimediafr] Surveillez votre langage (RE: Futurs salariés)
Local Time: July 30, 2017 9:34 AM
UTC Time: July 30, 2017 7:34 AM
From: wpsuperjuju(a)gmail.com
To: Wikimedia France public mailing list <wikimediafr(a)lists.wikimedia.org>
+1
D'autant que cette liste étant publique, il n'est pas exclu qu'elle soit
lu par toute ou une partie des salariés actuels de l'association.
Y a déjà assez de malaise, n'en rajoutons pas...
À titre perso, je n'ai rien à dire d'anormal concernant les missions qui
leur ont été confié : Ma Commune Wikipédia, l'été des régions, notamment...
Le 29 juillet 2017 à 23:58, Charlotte <charlottematou(a)neuf.fr> a écrit :
Bonjour à toutes et tous,
Je suis très alarmée par le vocabulaire utilisé par certains d’entre
vous : « faire sauter », « pousser à certaines extrémités », « couper les
branches pourries », « assaut », « putsch »… Peut-être que certains
d’entre vous sont là pour en découdre, mais ce n’est pas mon cas et,
j’espère, pas le cas de la plupart des gens sur cette liste. Le climat
suggéré par ces messages est proprement effrayant.
J’en profite pour présenter mes excuses pour le ton quelque peu
belliqueux de mon message*d’hier (pas pour le fond, que j’assume) : je l’ai
écrit avant d’être tout à fait calmée, ce qui était une erreur.
Merci donc de prendre une grande inspiration avant d’écrire.
*With wikilove*,
Charlotte Matou
*
https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediafr/2017-July/000239.html
*De :* Wikimediafr [mailto:wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org] *De
la part de* Gabriel Thullen
*Envoyé :* samedi 29 juillet 2017 22:55
*À :* Wikimedia France public mailing list <wikimediafr(a)lists.wikimedia.o
rg>
*Objet :* Re: [Wikimediafr] Futurs salariés
La meilleure manière de procéder, AMHA, est de le faire par presse écrite
interposée. Une lettre ouverte, par exemple, qui exige de réintégrer tous
les membres renvoyés de l'association. Maintenant que l'on parle de nous,
il faut faire sauter ce machin.
Gabriel
Le 29 juil. 2017 8:14 AM, "AURRAIE Charles" <charles.aurraie(a)gmail.com>
a écrit :
Bonjour,
Du mail de Manuel, je retiens surtout que la politique visant à
écarter les adhérents de l'association constitue la matrice de la
politique menée par l'association et que cette politique a des
ramifications concernant l'ensemble des actions de l'association.
Cette mise à l'écart doit nous inciter à poser la question de savoir
si l'association wmfr a besoin des membres pour vivre (au sens
financier du terme).
Enfin, je pense qu'aujourd'hui le nombre de solutions réalistes pour
sortir par le haut de la situation actuelle est réduit, et il me
semble indispensable de ne pas en exclure a priori certaines, même si
elles nous poussent à certaines extrémités.
Cordialement
Charles AURRAIE
Le 28/07/2017, Manuel FAUVEAU<pop.fauveau(a)gmail.com> a écrit :
Bonsoir,
Le problème des salariés (je ne parle évidemment ni de la DE, ni du
"secrétaire général") est leur adéquation de départ au poste qui leur a
été
confié assorti de la démobilisation résultant de
"l'écartement"
progressif
des membres du coeur de l'organisation, voulu
de longue date par la
Direction et avalisée par le CA. Au bout de quelques mois, n'importe
qui se
démotiverait. Quand ils n'ont pas été tout
simplement mis au placard de
long mois avant qu'on les raccompagne à la porte.
Personnellement, j'ai observé des salariés tout-feu-tout-flamme à leur
arrivée, prêts à décrocher la Lune avec les dents, et bien plus,...
disons
pondérés après seulement quelques mois de
présence. L'effet "matrice et
metrics", sans doute.
On ne pourra pas procéder à une évaluation fiable avant que les salariés
aient retrouvé de la confiance dans leur hiérarchie et également dans le
CA. Et c'est pas pour demain.
Mais de toute façon, il n'existe pas de problèmes relationnels sérieux
entre les volontaires et les salariés ... utiles. C'est un mythe mis en
place par [censuré pour cause de menaces juridique] et on finit par s'y
laisser prendre. Si vous avez un problème pour organiser une action
avec un
salarié, dites-vous bien qu'en réalité dans
999% des cas, ce n'est pas
avec
le salarié que vous avez en face de vous.
Cordialement, et Hop!
K3
Le 28 juillet 2017 à 14:21, Sylvain Machefert <sylvain(a)geobib.fr> a
écrit :
Mon mail était peut-être pas assez précis : il y
a en effet des choses
qui
pourraient
...
%><
snip !
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
Garanti sans virus.
www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
<#m_-4868861591835650178_m_6092019890721254416_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
--
Superjuju10
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org