[Wikihu-l] Törlési javaslatok megbeszélése

Péter Juhász juhasz at sztaki.hu
2007. Május. 25., P, 09:10:09 UTC


Pont azért helyes az érvelés, mert nem igaz a premissza.
Azt tippelem, hogy Nyenyec is tudja, hogy mi Ausztrália fővárosa. ;-)

PĂ©ter

On 5/25/07, winston01 at freemail.hu <winston01 at freemail.hu> wrote:
>
> Ausztrália fővárosa Canberra. ;-)
>
> winston
>
> -----Original Message-----
> From: wikihu-l-bounces at lists.wikimedia.org
> [mailto:wikihu-l-bounces at lists.wikimedia.org] On Behalf Of Nyenyec N
> Sent: 2007. május 24. 16:41
> To: wikihu-l at lists.wikimedia.org
> Subject: Re: [Wikihu-l]Törlési javaslatok megbeszélése
>
> Valóban idealisztikusnak tűnhet, hogy mindenki alaposan tájékozódjon
> és brilliánsan érveljen, ezért én ennél lejjebb tenném a lecet:
>
> a nyilvánvalóan tévedésen / félreértésen alapuló érvelés illetve a
> racionális vita *elemi* szabályait is figyelmen kívül hagyó, pl. 100%
> érzelmi (antipátia/szimpátia) alapú érvelés legyen súlytalan és főleg
> szalonképtelen, kb. mint a színtiszta személyeskedés
>
> Sokféle álláspont van. Nem az a cél, hogy kijelöljünk egyetlen helyes
> algoritmust, ami alapján eldönthető mi való a Wikipédiába (ez az
> azonnali, amiről felesleges véleményeket kérni), hanem az, hogy
> mindenki szokja meg, hogy az álláspontja mellé értelmetlenséget írni,
> esetleg ahhoz ragaszkodni majdnem olyan káros a közösségi kultúrára
> nézve, mintha azt írnánk egy vitalapon, hogy: nevezzük át X-et Y-ra,
> mert utálom ezt a politikust / a cikk szerzőjét / mert az én cikkemet
> is átnevezték olyan címre, ami nekem nem tetszik / mert Ausztrália
> fővárosa Sydney.
>
> A vitalapon figyelmen kívül hagyjuk, körberöhögjük, vagy
> figyelmeztetjük azokat, akik így érvelnek. A szavazásokon viszont nem,
> ott a mostani rendszerben az ilyen tĂ­pusĂş Ă©rv ugyanolyan sĂşllyal
> számít be, mintha valaki fél órán át jár utána a témának és idézi a
> szakirodalmat.
>
> -- nyenyec
>
> On 5/24/07, Péter Juhász <juhasz at sztaki.hu> wrote:
> > Alapvetően egyetértek a Nyenyec pontjaival, de két komoly problémát
> látok.
> > A fontosabbik az, hogy ha nincs definiálva, hogy mi való a wikipédiába
> Ă©s
> mi
> > nem, akkor mi számít releváns érvelésnek? Mert érvelni csak akkor lehet,
> ha
> > közös alapokról indulunk, márpedig egy törlési vitában nem tudok mást
> > elképzelni közös alapnak, mint azt, hogy mi való ide és mi nem. Ha ez
> nincs
> > tisztázva, akkor szubjektív dolog eldönteni, hogy egy érv releváns vagy
> sem.
> > (Persze nyilván vannak triviálisan irreleváns érvek, de ez nem oldja fel
> az
> > ellentmondást.)
> >
> > A másik problémám, hogy ezek mind szép elvek, csak hogy lesz belőlük
> > gyakorlat? Ez olyan mint egy kormányprogram, ami szinte mindig szépen
> > hangzik, csak amikor a végrehajtásra kerül a sor, akkor derül ki, hogy
> nem
> > vagy csak nagy áldozatok árán lehet megvalósítani.
> > Pl. a csoportnyomás bizonyos emberekre, pláne, hogy egy nick mögé lehet
> > bújni, nem hatnak. Ha komoly, széleskörű szavazásokat akarunk, akkor
> ahhoz
> > sok ember kell. Ezek mind tényleg tájékozódjanak az ügyben alaposan?
> Persze,
> > alapvetően igen, csak ennek az lesz a vége, hogy hárman fognak szavazni,
> > mert egy adott cikknél nem lesz több ember, akinek van annyi energiája,
> hogy
> > rendesen utánanézzem. (Pl. arra gondolok, amit ma Tgr írt a szudétanémet
> > gyűjteményről. A többség sose fogja venni a fáradtságot egy ilyen alapos
> > nyomozásra. És kevés, hogy Tgr megnézte, mert nekem is utána kéne
> járnom,
> > hogy amit Tgr kiderĂ­tett az igaz-e, mert elvileg semmivel sem biztosabb
> > forrás, mint Steller.)
> >
> > Szóval egyelőre nem látom, hogy hogy is lesz ez jobb.
> >
> > PĂ©ter
> _______________________________________________
> Wikihu-l mailing list
> Wikihu-l at lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>
>
> _______________________________________________
> Wikihu-l mailing list
> Wikihu-l at lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
>



-- 
=========================================
Juhász Péter                           email: juhasz at sztaki.hu
tudományos munkatárs               telefon: +36-1-2796259
MTA SZTAKI    cím: 1111 Budapest, Lágymányosi u. 11.
=========================================
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikihu-l/attachments/20070525/f774ecc9/attachment-0001.htm 


További információk a(z) Wikihu-l levelezőlistáról