有關HW, TA白河的決定和做法是否合理，或Crazy Daisuke的內容是否人身攻擊或誹謗，我身為事主，認為可以容後商定。
但第7項要求，關於Crazy Daisuke是否騷擾，我認為優先處理
請勿再就此主題作出任何回應，本人對任何回覆均會予以忽視。－HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月11日 (二) 05:19 (UTC)
閣下對本人曾經四處抹異，誣告，亦誤導管理員，閣下的所作所為欠缺公道，閣下認為以「不回應」就叫完事？閣下的言行非常不負責任。crazy>d (留言) 2011年1月11日 (二) 21:26 (UTC)
Crazy Daisuke，請你不要把戰線無限擴大，這樣是騷擾其他維基人行為，請見Wikipedia:騷擾。HW，不用回應我這回應，你照樣存檔就是。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 13:28 (UTC)
有關你的郵件
閣下至今仍然堅持要求管理員封禁本人、並容許黃世澤繼續桿衛條目，實在非常不公道；早前，閣下與黃君砌詞本人「人身攻擊」並將本人的留言刪除，達至誤導管理員作出「永久封禁」之決定。書生，J.Wong等早前已經查過相關頁面，並清楚了解本人沒有對黃人身攻擊，但閣下今日仍要舊事重提要求其他管理員再審本人，閣下此舉無疑是輸打贏要，非常不公道。crazy>d (留言) 2011年1月13日 (四) 13:54 (UTC)
在HW己經表明不願再談情況下，Crazy Daisuke仍然用這種態度，繼續在HW用戶對話頁追擊，很明顯屬於以下情況
用戶空間騷擾
捷徑：
WP:HUSH
常見的騷擾形式有：在用戶的對話頁留下大量虛假、可疑的「警告」；在用戶刪除這些留言後再度恢復內容；在活躍貢獻者的用戶頁加入「被懷疑是傀儡」（suspected sockpuppet）或任何類似標記；甚至試圖在用戶頁空間展示出可能令用戶感到為難或惱人的內容。
用戶頁讓維基人提供關於自身的一般性信息，對話頁則是方便溝通。它們的用意不是給人難堪的「恥辱之牆」，不應該用來展示用戶的假定問題，除非結論是該帳戶受到封禁。標記不論內容形式，只有當真正需要的時候才顯示或撤除，此時應立即提請管理員注意，而不要在用戶頁空間進行編輯戰以主張自己的觀點。
我己經不計他在維基外騷擾本人的情況，現時先集中HW面對的困擾。
Martin Oei
