有關HW, TA白河的決定和做法是否合理,或Crazy Daisuke的內容是否人身攻擊或誹謗,我身為事主,認為可以容後商定。
但第7項要求,關於Crazy Daisuke是否騷擾,我認為優先處理
請勿再就此主題作出任何回應,本人對任何回覆均會予以忽視。-HW (留言 - 貢獻) 香港維基侵權案 2011年1月11日 (二) 05:19 (UTC)
閣下對本人曾經四處抹異,誣告,亦誤導管理員,閣下的所作所為欠缺公道,閣下認為以「不回應」就叫完事?閣下的言行非常不負責任。crazy>d (留言) 2011年1月11日 (二) 21:26 (UTC)
Crazy Daisuke,請你不要把戰線無限擴大,這樣是騷擾其他維基人行為,請見Wikipedia:騷擾。HW,不用回應我這回應,你照樣存檔就是。Martinoei (留言) 2011年1月13日 (四) 13:28 (UTC)
有關你的郵件
閣下至今仍然堅持要求管理員封禁本人、並容許黃世澤繼續桿衛條目,實在非常不公道;早前,閣下與黃君砌詞本人「人身攻擊」並將本人的留言刪除,達至誤導管理員作出「永久封禁」之決定。書生,J.Wong等早前已經查過相關頁面,並清楚了解本人沒有對黃人身攻擊,但閣下今日仍要舊事重提要求其他管理員再審本人,閣下此舉無疑是輸打贏要,非常不公道。crazy>d (留言) 2011年1月13日 (四) 13:54 (UTC)
在HW己經表明不願再談情況下,Crazy Daisuke仍然用這種態度,繼續在HW用戶對話頁追擊,很明顯屬於以下情況
用戶空間騷擾
捷徑:
WP:HUSH
常見的騷擾形式有:在用戶的對話頁留下大量虛假、可疑的「警告」;在用戶刪除這些留言後再度恢復內容;在活躍貢獻者的用戶頁加入「被懷疑是傀儡」(suspected sockpuppet)或任何類似標記;甚至試圖在用戶頁空間展示出可能令用戶感到為難或惱人的內容。
用戶頁讓維基人提供關於自身的一般性信息,對話頁則是方便溝通。它們的用意不是給人難堪的「恥辱之牆」,不應該用來展示用戶的假定問題,除非結論是該帳戶受到封禁。標記不論內容形式,只有當真正需要的時候才顯示或撤除,此時應立即提請管理員注意,而不要在用戶頁空間進行編輯戰以主張自己的觀點。
我己經不計他在維基外騷擾本人的情況,現時先集中HW面對的困擾。
Martin Oei