На розсилці Wikimedia-l з'явився лист у якому Katherine Maher закликає
долучитись до планування святкування *15-ти річчя* Вікіпедії, яка сягне
цього віку *15 січня 2016 року*. Недослівний переклад/переказ частин
оригінального листа:
>
> На Мета-вікі створено координаційну сторінку:
> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_15
>
> П'ять років тому святкувалось Десятиріччя вікіпедії
> <https://ten.wikipedia.org/wiki/Main_Page>яке вилилось у 470 заходів у
> 113 країнах, що надало нашій спільноті можливість зібрати та
> обмінятись історіями, а також спекти багато, багато тортів
> <https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikipedia_10_cakes>.
>
>
> Планується що сторінка на Меті
> <https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_15>включить такі ресурси як:
>
> 1.
>
> Локальні плани заходів та зустрічей з метою святкування 15-ти річчя.
>
> 2.
>
> Більше інформації про поширення святкових фотографій, відео,
> історій, вмісту Вікіпедії та інших медіа.
>
> 3.
>
> Поради про те як розхитати локальні ЗМІ для того щоб вони освітили
> ваш захід.
>
>
> Багато розділів на сторінці Мети наразі порожні, але ми працюємо з
> вами над тим щоб додати більше інформації туди впрожовж наступних
> кількох місяців, що призведе до святкування дня народження у січні. Не
> соромтесь додавати, редагувати та обговорювати що б ви хотіли бачити
> на святкуванні 15 дня народження Вікіпедії!
>
>
> Ми очікуємо на співпрацю з вами у святкуванні 15-ти річчя Вікіпедії!
>
>
> -Комунітет з комунікації Фонду Вікімедіа
>
>
> Якщо у вас є якісь запитання, не соромтесь надсилати листи Джо
> Сутерланду (Joe Sutherland, jsutherland(a)wikimedia.org
> <mailto:jsutherland@wikimedia.org>) та Сему Ліну (Sam Lien,
> slien(a)wikimedia.org <mailto:slien@wikimedia.org>).
>
Думаю представники української спільноти не мають стояти осторонь :)
--Base
Я категорично протестую проти подвійно грубого (і по суті, і по формі)
перекручення моєї позиції стосовно процесу розгляду заяви на вступ до
організації, висловленого словами
"Один з членів РК захотів побачити заяву
<https://ua.wikimedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D…>
"
в той час як ті, хто не є членами Правління та РК, не знали справжнього
контексту, відтак були позбавлені можливості оцінити самостійно наскільки
вищенаведене висловлення відповідає чи не відповідає дійсності.
...втім за щонайменшого бажання найбільш допитливі тепер можуть побачити
контекст нижче.
На цьому мій терпець уривається, відтак *спрямовую до Правління свою
добровільну заяву про вихід з організації (див. п. 4.13.1. чинного Статуту
<https://ua.wikimedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%82> ), що
є додатком до листа.* Звісно я подаю цю заяву на знак протесту проти
чергового прояву сваволі (до чого я був нетерпимий завжди, як добре
відомо), але подання заяви не є демаршем - я дійсно бажаю негайно припинити
членство в організації, а не розпочати/спричинити якісь
"торгівлі"-"вмовляння". Розраховую на те, що Правління *негайно* розгляне
мою заяву та задовольнить її.
...і я гадаю (та що тут гадати), що знайдеться чимало охочих привітати
Правління поточної каденції з тим, що було нездоланним для попередніх
каденцій...
Вважаю за доцільне щодо формального боку справи додати таке:
- я не маю (і протягом найближчих днів не матиму) технічної можливості
подати "скан" заяви, тому *якщо* Правління потребуватиме мій "живий
підпис", то прошу роздрукувати доданий мною текст заяви *без жодної
зміни* (+1 екземпляр для мене) і я буду готовий зустрітися, щоб
підписати;
- ні, я не забув, що свого часу заперечував проти виходу з організації
посадової особи до (тобто без) подання тією посадовою особою звіту на
засіданні Загальних зборів, одначе наполягаю на негайному задоволенні
Правлінням своєї заяви (за бажання прошу це вважати ще одним проявом
недосконалості чинного Статуту).
________________________________________
Sapienti sat!
Павло Шевело
2014-07-13 1:10 GMT+03:00 Pavlo Shevelo <pavlo.shevelo(a)gmail.com>:
> А ми сперечалися? Про очевидні речі? Про те, що ставити заяву на
> обговорення треба було лише після:
>
> - сканування заяви (з додатками);
> - розсилання її всім членам Правління;
>
> ?
>
> Звісно мені важко стримати своє здивування ще й від того, що я все це
> пояснюю фаховому правнику (юристу).
>
>
> 2014-07-13 0:53 GMT+03:00 Levon Azizian <levonazizian(a)bigmir.net>:
>
> Буде простіше зробити скан заяви, ніж сперичатися з вами... знімаю заяву з
>> розгляду до того, як не відсканую заяву. Питання закрито.
>>
>> 13.07.2014 00:46, Pavlo Shevelo <pavlo.shevelo(a)gmail.com>
>>
>> Пане Левоне,
>>
>> Посилаючись на НДА, Ви водночас приписуєте мені те, про що мені не йшлося:
>>
>> - звинувачення Вас у брехні;
>> - вимоги до Вас "*о півночі відсканувати заяву*"
>> тощо
>>
>> Які звинувачення у порушенні НДА (який це пункт Статут, не нагадаєте?)?
>>
>> Я лише зробив застереження щодо надання всім і кожному члену Правління
>> однакових прав стосовно ознайомлення з текстом заяви (звісно з належним
>> доданком).
>> ...більше того, до мого запитання навряд чи члени Правління знали де
>> взагалі та заява знаходиться.
>>
>> ...здається Правління попередніх каденцій були гостро критиковані,
>> зокрема, у тому, що не всі члени Правління мали однакові права щодо доступу
>> до інформації (і не лише).
>>
>>
>> 2014-07-13 0:11 GMT+03:00 Levon Azizian <levonazizian(a)bigmir.net>:
>>
>>> Пане Павле, є відоме правило НДА.
>>>
>>> Чи на Вашу думку наявність в мене на руках письмової заяви з підписом
>>> заявника є більш сумнівною, ніж надсилання заяви електронною формою з
>>> невідомої електронної скриньки?
>>>
>>> Чи Ви мені пропонуєте о півночі відсканувати заяву, щоб пересвідчитися,
>>> чи не збрехав я, і чи відповідає почерк заявника його почерку?
>>>
>>> 13.07.2014 00:05, Pavlo Shevelo <pavlo.shevelo(a)gmail.com>
>>>
>>> Либонь всі члени Правління мають рівні права ознайомитись із текстом
>>> заяви.
>>> Принаймні досі *завжди* було так (нехай мене поправлять), тим робом, що
>>> п. 4.2.3. виконувався шляхом надсилання на електронну адресу Правління.
>>> ...наразі заклик до членів Правління підтримати (чи й "*розглянути*")
>>> заяву, яку вони й в очі не бачили виглядає дещо ...дивно.
>>>
>>>
>>> 2014-07-12 23:52 GMT+03:00 Levon Azizian <levonazizian(a)bigmir.net>:
>>>
>>>> Заява подається у довільній формі. Вона знаходиться в мене у письмовій
>>>> формі.
>>>>
>>>> 12.07.2014 23:46, Pavlo Shevelo <pavlo.shevelo(a)gmail.com>
>>>>
>>>> Можливо я щось прогавив (наверед перепрошую, якщо так), але я не
>>>> бачив тієї заяви, що "*Користувач подав заяву у письмовій формі, в
>>>> якій зазначив, що планує займатися розвитком проектів наукового напрямку, а
>>>> також проектів...*"
>>>>
>>>>
>>>> 2014-07-12 18:18 GMT+03:00 Levon Azizian <levonazizian(a)bigmir.net>:
>>>>
>>>>> Шановні колеги! Прошу розглянути заяву про вступ до ГО "Вікімедіа
>>>>> Україна" Квача Юрія Валерійовича. Користувач подав заяву у письмовій
>>>>> формі, в якій зазначив, що планує займатися розвитком проектів наукового
>>>>> напрямку, а також проектів, пов'язаних із південним регіоном України.
>>>>>
>>>>> Обговорення та голосування тут
>>>>> <https://ua.wikimedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8_%D…>
>>>>> .
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
Агооов, чи є тут ХТО? ;)
---------- Forwarded message ----------
From: Анатолій Гончаров <ahonc.ua(a)gmail.com>
Date: 2013/10/2
Subject: Re: <[Wikiuk-l]> Збірка WikiUK-l, Том 7, Випуск 2
To: wikiuk-l(a)lists.wikimedia.org
А цю розсилку хтось взагалі читає?
А цю розсилку хтось взагалі читає?
2 жовтня 2013 р. 15:01 <wikiuk-l-request(a)lists.wikimedia.org> написав:
> Повідомлення до поштового списку WikiUK-l
> слід надсилати за адресою
> wikiuk-l(a)lists.wikimedia.org
>
> Щоб змінити параметри підписки можете
> користуватись веб-сторінкою
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiuk-l
> або надішліть повідомлення
> електронною поштою з темою 'help' за
> адресою:
> wikiuk-l-request(a)lists.wikimedia.org
>
> Особу відповідальну за поштовий
> список можна знайти за адресою:
> wikiuk-l-owner(a)lists.wikimedia.org
>
> При відповіді, будь ласка, змініть
> тему повідомлення на щось більш
> суттєве, ніж "Re: Вміст збірки списку
> розсилки WikiUK-l..."
>
>
> Сьогоднішні теми:
>
> 1. Re: Фінансування конкурсу «Пишемо
> про ЄС» (Pavlo Shevelo)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Tue, 1 Oct 2013 19:23:39 +0300
> From: Pavlo Shevelo <pavlo.shevelo(a)gmail.com>
> To: > Спільнота uk:Вікіпедії
> <wikiuk-l(a)lists.wikimedia.org>
> Subject: Re: <[Wikiuk-l]> Фінансування конкурсу
> «Пишемо про ЄС»
> Message-ID:
> <CAE4eYtPdu2Edw=bdHJTHKXD2ABPugXTqJ5pipL_=
> J7ovRX2S3w(a)mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> *[пінгую-нагадую]*
>
>
> 2013/10/1 Pavlo Shevelo <pavlo.shevelo(a)gmail.com>
>
> > Не отримавши (протягом 2х діб) відповіді на сайті організації<
> https://ua.wikimedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0…
> >,
> > транслюю запитання до розсилки:
> >
> > *Прошу повідомити яким буде бюджет конкурсу «Пишемо про ЄС» та з яких
> > джерел його буде (чи вже?) наповнено.
> > *
> >
> > Моє запитання адресовано перш за все панові Пероганичу.
> > На жаль не маю сумніву, що він не матиме бажання відповідати, відтак
> зразу
> > пропоную його, тобто вашій, пане Пероганича, увазі наступні слова (*точна
> > *цитата):
> > "*Щоб мати довіру й повагу, діяльність організації має бути абсолютно
> > прозорою і демократичною.*"
> > (можливо ви навіть згадаєте автора, хоча з моменту оприлюднення цих
> > Правильних слів збігло понад 4 роки...)
> >
> > _______________________________________________
> > WikiUK-l mailing list
> > WikiUK-l(a)lists.wikimedia.org
> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiuk-l
> >
> >
> ---------- наступна частина -----------
> HTML вкладення було очищене...
> URL: <
> http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikiuk-l/attachments/20131001/95a758d0…
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> WikiUK-l mailing list
> WikiUK-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikiuk-l
>
>
> Кінець Збірка WikiUK-l, Том 7, Випуск 2
> ************************************************************
>
--
Анатолій Гончаров
mailto:ahonc@wikimediaukraine.org.ua
ICQ: 364-176-156
Не отримавши (протягом 2х діб) відповіді на сайті
організації<https://ua.wikimedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0…>,
транслюю запитання до розсилки:
*Прошу повідомити яким буде бюджет конкурсу «Пишемо про ЄС» та з яких
джерел його буде (чи вже?) наповнено.
*
Моє запитання адресовано перш за все панові Пероганичу.
На жаль не маю сумніву, що він не матиме бажання відповідати, відтак зразу
пропоную його, тобто вашій, пане Пероганича, увазі наступні слова (*точна *
цитата):
"*Щоб мати довіру й повагу, діяльність організації має бути абсолютно
прозорою і демократичною.*"
(можливо ви навіть згадаєте автора, хоча з моменту оприлюднення цих
Правильних слів збігло понад 4 роки...)
Дорогі колеги,
Через 4 дні стартує, як ви напевно знаєте, конкурс "Галерея слави сохду
України і півдня Росії". Умови в загальних рисах уже виписані на сторінці
ВМУА,
<http://ua.wikimedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F_%D0…>
Є питання, які обговорюються на відповідній сторінці обговорення - механізм
оцінювання, заохочувальні призи, що робити в разі перемоги в кількох
номінаціях і т.п. бажаючі можуть взяти участь. Звучала також ідея, що
логотип варто українізувати, якщо є люди, які вміють це робити, прошу
відгукнутися. Якщо хтось матиме натхнення створити списки червоних
посилань по кожній номінації, також прошу відгукнутися.
А взагалі пропоную збиратися з силами і після 16 липня братися за написання
статей - як не дивно ми маємо непогані шансі обігнати росіян (сподіваюсь як
кількісно так і якісно), які протягом 1 місяць створили лише 25 статей.
--
З повагою,
Андрій Бондаренко
Давайте відділимо мух від котлет. Як я розумію, йдеться про ОФІЦІЙНІ групи.
Офіційною групою організації, в моєму розумінні, мала би опікуватися
прес-служба цієї організації. Що ж стосується групи Вікіпедії — то тут мала
би вирішувати спільнота самої Вікіпедії, а не 50 користувачів, з яких чи не
половина малоактивні у ВП (стоп, а чому ми говоримо лише про Вікіпедію???
ВМ-УА ж опікується багатьма проектами. На решту 7 проектів ми забили? Вони
якраз більше потребують реклами і залучення нових користувачів). Вікіпедія
живе своїм життям, ВМ-УА своїм, і новини у них можуть бути різні.
Відповідно і прихильники в них можуть бути різними.
Так, комусь буде цікаво, що в цей день народилася олімпійська чемпіонка
Олена Хомрова, актор Пірс Броснан; іншим будуть цікаві останні новини, що
вчора «Челсі» виграв Лігу Європи, а позавчора Злата Огневич пройшла до
фіналу Євробачення; третім буде цікаво, що закінчився конкурс ВЛЗ, а ВМ-УА
провела вчора концерт. Перші дві події стосуються Вікіпедії, дві других —
Вікіновин, дві останніх же більше мають стосунку до ВМ-УА, трохи до
Вікісховища. Відповідно і їх слід було би розміщувати в різних групах. А
там уже, хто хоче, той би перепостив за потреби.
16 травня 2013 р. 19:27 Анатолій <tol6(a)ukr.net> написав:
> У гугл+ я так і не розібрався чи він працює взагалі, в інших мережах
> потрібно бути адміністратором сторінки, щоб мати можливість робити перепост
> на неї. Якщо створюєш подію, то запрошуються на неї підписники саме тієї
> спільноти від імені якої подія створюється. Із мого досвіду (хоч він не
> надто великий у соцмережах) можу сказати, що подію краще створювати від
> імені тієї спільноти, в якій більше дописувачів.
>
> В нашій ситуації є непоганий вихід - зробити сторінку
> http://vk.com/uk.wikipedia офіційною групою ВМ УА у мережі Вконтакті.
> Як на мене, то можна або просто змінити опис - із *Ця група присвячена
> Українській Вікіпедії і є представництвом у мережі Громадської організації
> "Вікімедіа Україна" *на трохи інший текст помінявши місцями *"Вікімедіа
> Україна" *та* Вікіпедія* і можливо перейменувавши групу.
>
> Анатолій
>
> --- Оригінальне повідомлення ---
>
> Від кого: "Віра Моторко" <vira_motorko(a)i.ua>
> Дата: 16 травня 2013, 19:14:13
>
> А що, перепост відмінили?
>
> Ата
>
> > 16.05.2013 18:55, Анатолій <tol6(a)ukr.net>
> >Тут така річ - щоб розвинути сторінку у соцмережах потрібно докласти досить багато зусиль. Але результат все одно не перевершить той, що вже давно напрацьований. Зараз люди дуже неохоче підписуються на нові сторінки. А Вікіпедія - це дуже відомий бренд, під яким можна інформувати і про діяльність
> ВМ і про інші братні проекти. Як показав мій досвід майже 3 місячного розвитку сторінки Вікіновин, прикладені зусилля далеко не завжди виправдовуються у кількості підписників - так сторінка http://vk.com/uk.wikinews має лише 24 підписники, незважаючи на більш ніж двомісячне існування і щоденну підтримку. Подія анонсована від імені сторінки ВМ УА не збере стільки відвідувачів, як від імені Вікіпедії.
>
> > Від кого: "Віра Моторко" <vira_motorko(a)i.ua>
> > Дата: 16 травня 2013, 18:17:22
> >
> > Анатолію, я не про те, що сторінку ВМ УА треба конче <i>розвивати</i>, щоб там були тисячі дописів і тисячі користувачів у підписниках. Принаймні щоб існувала, хай рідко, але регулярно сповіщала, що вона діє. Щоб на її назву можна було робити посилання, ставити хештеги, і - ота дрібниця, на якій я наголошую, щоб від імені сторінки ВМ УА створювались події. Щоб укрВП не "організовувала концерт", бо це тупо неправда.
> >
> > Ви мене хоч трохи розумієте?
> >
> > Ата
>
>
> -- реклама -----------------------------------------------------------
> Надежный хостинг с выбором PHP 5.2-5.4 + 100Gb CDN бесплатно!http://hostpro.ua/ru/hosting-linux.html?from=i.ua-hosting
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaUA mailing list
> WikimediaUA(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaua
>
>
--
Анатолій Гончаров
mailto:ahonc@wikimediaukraine.org.ua
ICQ: 364-176-156