Oui, en effet, cela a été discuté, mais si c'est une décision, et non pas un avis, il faut reformuler la question qui parle bien de "CETTE" assemblée générale et non pas des suivantes.
Il faut absolument corriger ça, car ce n'est pas juste.
La question est mal formulée :
"Êtes-vous favorable à la présence de salariés lors de cette assemblée générale ?" n'est pas ce sur quoi les gens vont devoir se prononcer, ok ?
Si c'est un changement de statut général valable à partir de la suivante assemblée que nous votons ici, la question devrait plutôt être :
"Êtes-vous favorable à la présence de salariés lors des assemblées générales ?"
(et peut-être repréciser que ça ne concerne pas la séance présente).
Non?
Envel Le Hir envel.le.hir at gmail.com Fri Sep 8 20:27:54 UTC 2017
Waltercolor : pour la présence des salariés, voir la position de la commission électorale précisée dans la convocation, et déjà discutée en plusieurs endroits (sur cette liste, sur meta < https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikim%C3%A9dia_France/Assembl%C3%A9e_g%...
,
etc.)..
Si la question est mal formulée, c'est à l'AG de la reformuler, pas à la commission électorale :-)
2017-09-08 22:46 GMT+02:00 waltercolor waltercolor@noos.fr:
Oui, en effet, cela a été discuté, mais si c'est une décision, et non pas un avis, il faut reformuler la question qui parle bien de "CETTE" assemblée générale et non pas des suivantes.
Il faut absolument corriger ça, car ce n'est pas juste.
La question est mal formulée :
"Êtes-vous favorable à la présence de salariés lors de cette assemblée générale ?" n'est pas ce sur quoi les gens vont devoir se prononcer, ok ?
Si c'est un changement de statut général valable à partir de la suivante assemblée que nous votons ici, la question devrait plutôt être :
"Êtes-vous favorable à la présence de salariés lors des assemblées générales ?"
(et peut-être repréciser que ça ne concerne pas la séance présente).
Non?
Envel Le Hir envel.le.hir at gmail.com Fri Sep 8 20:27:54 UTC 2017
Waltercolor : pour la présence des salariés, voir la position de la commission électorale précisée dans la convocation, et déjà discutée en plusieurs endroits (sur cette liste, sur meta < https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikim%C3%A9dia_France/ Assembl%C3%A9e_g%C3%A9n%C3%A9rale/septembre_2017#.C3. 89claircissements_de_la_commission_.C3.A9lectorale_sur_les_ points_port.C3.A9s_.C3.A0_l.27OdJ
,
etc.).. _______________________________________________ Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Bonjour Gilles, Justement, ces éléments "susceptibles de modifier les débats de demain", j'aurais aimé qu'on les ait assez tôt et dans les formes (ie via la WMF, pas sur la mise en forme, ça je m'en moque). On a clairement une crise de confiance, et là, je sais qu'on a tous des trucs en cours (moi le premier), mais bon, hormis si ce texte a été reçu hier ou aujourd'hui, j'aurais du mal à comprendre pourquoi il apparait ainsi la veille. D'où une question : quand est arrivé ce compte rendu ? Et la WMF peut-elle s'exprimer directement ? (toujours surprenant quand un Cr d'audit vient de l'audité et non de l'auditeur, c'est mon côté "qualité"). Bonne soirée, Jonathan
Le 08/09/2017, Envel Le Hirenvel.le.hir@gmail.com a écrit :
Si la question est mal formulée, c'est à l'AG de la reformuler, pas à la commission électorale :-)
2017-09-08 22:46 GMT+02:00 waltercolor waltercolor@noos.fr:
Oui, en effet, cela a été discuté, mais si c'est une décision, et non pas un avis, il faut reformuler la question qui parle bien de "CETTE" assemblée générale et non pas des suivantes.
Il faut absolument corriger ça, car ce n'est pas juste.
La question est mal formulée :
"Êtes-vous favorable à la présence de salariés lors de cette assemblée générale ?" n'est pas ce sur quoi les gens vont devoir se prononcer, ok ?
Si c'est un changement de statut général valable à partir de la suivante assemblée que nous votons ici, la question devrait plutôt être :
"Êtes-vous favorable à la présence de salariés lors des assemblées générales ?"
(et peut-être repréciser que ça ne concerne pas la séance présente).
Non?
Envel Le Hir envel.le.hir at gmail.com Fri Sep 8 20:27:54 UTC 2017
Waltercolor : pour la présence des salariés, voir la position de la commission électorale précisée dans la convocation, et déjà discutée en plusieurs endroits (sur cette liste, sur meta < https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikim%C3%A9dia_France/ Assembl%C3%A9e_g%C3%A9n%C3%A9rale/septembre_2017#.C3. 89claircissements_de_la_commission_.C3.A9lectorale_sur_les_ points_port.C3.A9s_.C3.A0_l.27OdJ
,
etc.).. _______________________________________________ Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
wikimediafr@lists.wikimedia.org