Autant pour moi, j’ai lu ton mail trop vite. Pour ceux qui se posent la question, c’est à l’article 8 : https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikim%C3%A9dia_France/Gouvernan... https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikim%C3%A9dia_France/Gouvernance/Statuts&diff=17055351&oldid=17055312 &diff=17055351&oldid=17055312
Cela dit, il me semble que ces statuts-ci doivent encore être approuvés par l’AG d’octobre 2017, et qu’ils ne sont donc pas encore applicables ?
Charlotte
De : Wikimediafr [mailto:wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org] De la part de Mathis Benguigui Envoyé : jeudi 3 août 2017 11:46 À : Wikimedia France public mailing list wikimediafr@lists.wikimedia.org Objet : Re: [Wikimediafr] =?utf-8?Q?RE:_=5BWikimediafr=5D Points_=C3=A0_mettr?= e à l'ordre du jour de l'AG
Non, ça a changé dans les statuts
Le 3 août 2017 11:45 AM, "Charlotte" <charlottematou@neuf.fr mailto:charlottematou@neuf.fr > a écrit :
Bonjour Mathis,
Le CA va vraisemblablement te répondre, mais, sauf erreur de ma part, tous les votes (y compris les approbations de rapports) peuvent se faire par Internet, et ce depuis des années. Je ne pense pas que la demande de RUP ait changé quoi que ce soit.
Charlotte
De : Wikimediafr [mailto:wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org mailto:wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org ] De la part de Mathis Benguigui Envoyé : jeudi 3 août 2017 11:41 À : Wikimedia France public mailing list <wikimediafr@lists.wikimedia.org mailto:wikimediafr@lists.wikimedia.org > Objet : Re: [Wikimediafr] Points à mettr e à l'ordre du jour de l'AG
Bonjour à tous,
Je viens d'envoyer un mail au CA pour poser plusieurs questions sur le vote, je vous le recopie :
Bonjour,
Les statuts et le règlement intérieur indiquent que le vote en ligne ne porte plus que sur la seule élection des administrateurs. Je me demandais donc :
- Considérez-vous le vote de confirmation d'une cooptation (en l'occurence celui pour la cooptation de Florence Raymond) comme une élection, avec vote en ligne, ou non ?
- Si non, un membre qui aurait voté en ligne pour l'élection des administrateurs sera-t-il bien autorisé à voter sur place concernant cette cooptation (il faudrait probablement deux scrutins ou deux urnes) ? Cette question vaut aussi pour tout autre point qui pourrait être ajouté à l'ordre du jour sur demande du quart des membres, et plus largement aussi pour l'Assemblée générale d'octobre sur l'approbation des rapports moraux et financiers.
- Est-ce la demande de RUP qui a motivé ce changement dans la possibilité de vote par internet ? - Dans le cas où le quorum de 10% de membres présents ne serait pas atteint lors de l'AG, qu'advient-il des votes en ligne ?
Merci d'avance,
Le 3 août 2017 à 09:28, Anne-Laure Michel <annelaure@andryale.org mailto:annelaure@andryale.org > a écrit :
Bonjour à tous, Edrhal je me doute que personne n'a voulu cette situation bien au contraire et tu es toute pardonnée meme s'il n'y a finalement pas grand chose à pardonner ;) J'utilisais surtout cette expérience pour montrer que même sans le vouloir l'entre soi et facile (et d'ailleurs je fais la même chose inconsciemment dans les groupes que je connais je suppose). Sinon +42 pour Rama sur la terminologie et la gratitude envers les salariés. :D ils font un travail de dingue dans une ambiance souvent pas facile. Et j'ajoute que dans le suivi des partenariats GLAM (ma partie) ils ont toujours répondu présent et trouvé le temps de m'expliquer tout ce dont j'avais besoin quelque soit la tempête au sein de l'association ou sur les réseaux sociaux.
Le 3 août 2017 08:37:50 GMT+02:00, Rama via Wikimediafr <wikimediafr@lists.wikimedia.org mailto:wikimediafr@lists.wikimedia.org > a écrit :
Bon stop, point terminologie parce que là c'est n'importe quoi, tout le monde parle de trucs différents en employant les mêmes termes et du coup personne ne comprend rien.
- J'ai compris ''Leur absence les accable'' comment désignant bien les
salariés *de la direction* ; par ailleurs, je comprends "les accable" comme une façon de dire qu'ils perdent une bonne occasion de dissiper certaines incompréhension qui se transforment vite en inquitétudes et en soupçons dans le contexte actuel, et non comme "c'est une preuve de leur turpitude". Est-ce que l'auteur de ces propos peut expliciter ce qu'il entendait exactement ? 2) Je propose qu'à partir de maintenant, on distingue
- "les salariés" : les employés de Wikimédia France qui n'ont pas de
tâches de direction
- "La Direction", "les cadres": la Directrice et le vice-directeur.
En ce qui me concerne, c'est bien les CADRES dont j'aimerais des explications sur leur comportement à l'égard des SALARIÉS (cf accusations de micro-management et de brimades dans l'article de l'Obs), du CA (cf affaire du Fond de dotation dont le CA n'a pas été informé, impression générale que le CA est aux ordres ou tout du moins sous influence, rumeurs de parachutes dorés etc.) et des bénévoles (traitement dont ont été victimes Harmonia et Caro, etc.) A l'égard des *salariés*, j'aimerais témoigner ma gratitude pour un travail dont on entend peu parler (ce qui dans le contexte actuel en dit long sur le point auquel il ne donne pas prise aux reproches) et pour lequel on ne témoigne en général pas assez d'appréciation. J'aimerais aussi exprimer mes pensées pour les conditions difficiles dans lesquelles ils travaillent en ce moment, et mon espoir que l'ambiance s'éclaircisse aussi tôt que possible pour qu'ils puissent retrouver des conditions d'emploi aussi bonnes que possible. -- Rama
Sent from [ProtonMail]( https://protonmail.com https://protonmail.com), Swiss-based encrypted
email.
-------- Original Message -------- Subject: Re: [Wikimediafr] Points à mettr e à l'ordre du jour de l'AG Local Time: August 3, 2017 8:21 AM UTC Time: August 3, 2017 6:21 AM From: mailto:ludovic.peron@gmail.com ludovic.peron@gmail.com To: Wikimedia France public mailing list
< mailto:wikimediafr@lists.wikimedia.org wikimediafr@lists.wikimedia.org>
Euh... Alors, les autres années, très souvent les salariés ont été invités
(par le Président du CA si je ne dis pas de bêtise).
''Leur absence les accable''... euh... On devrait peut-être modérer
un peu soi-même son vocabulaire...
Il me semble que l'actuelle ''crise'' de l'association concerne la
gouvernance de celle-ci ; CA + direction. Pour rappel, il y a une équipe salariée qui fait en ce moment ce que la direction de l'association lui demande de faire. Ces personnes sont en ce moment les premières victimes de toute cette crise. Elles ont des loyers à payer. Et aujourd'hui, elles ont aucune idée quant à la pérennité de leurs emplois.
Ludovic
Le 3 août 2017 à 08:08, n a <ceedjee@hotmail.com mailto:ceedjee@hotmail.com > a écrit :
Sur un autre point lu dans les mails d'aujourd'hui, la présence ou
non
des salariés à l'AG : j'ai l'intention - comme d'autres je suppose !
de demander aux membres du CA actuels des réponses sur des
comportements qui m'ont été rapportés sur la Direction salariée
actuelle
En rappelant (et je pense qu'ils l'ont fait 2 fois) que la présence
de salariés est interdite *par les statuts*, c'est justement ce que le CA veut empêcher. Il affirmera : "nous voulions les inviter à s'expliquer mais les statuts nous en empêchent" ...
Il serait toujours possible de leur écrire (mais plus pour l'acter
que pour les convaincre) en rappelant que les salariés étaient présents les années précédentes comme le souligne Jules et que rien n'interdit donc réellement à ce qu'ils soient encore présents cette année (d'autant qu'on souhaite les entendre). Ils devraient d'ailleurs venir s'expliquer car leur absence les accable.
Quid de mettre à l'ordre du jour le point suivant :
- Explication du CA sur des indemnités de rupture négociées entre
certains membres de l'équipe salariée et WMFr. Qui sont toutes les personnes concernées s'il y en a ? Quels sont les montants en jeu ? Qui les a négociées ? Sur quelles bases ces accords ont ils été conclus ?
A+
Arthur _______________________________________________ Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
-- Anne-Laure Michel
_______________________________________________ Wikimediafr mailing list mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Garanti sans virus. https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient www.avast.com
_______________________________________________ Wikimediafr mailing list mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus