Bonjour,
Je m'inscris totalement dans la suite des autres. Bien entendu, nous
connaissons parfois de réputation, de nom, et avons un avis. Libre à
chacun de rendre son avis public d'ailleurs, mais libre à chacun de le
garder secret.
Je comprends que tu veuilles te faire une opinion sur chacun de nous,
et comme proposé, tu peux nous poser des questions (et je dois encore
des réponses, mais en ce moment, un peu casse pied le boulot ;) ),
mais à titre personnel je ne m'exprimerais pas sur les autres
candidats.
En tout cas, je dirais juste que je suis ravi de voir le nombre de
candidat, et je me dis que ce ne sera pas un "choix par défaut".
Bonne soirée,
Jonathan
Le 24/08/2017, Xavier Combelle<xavier.combelle(a)gmail.com> a écrit :
Je suis certain qu'une partie des informations
peut être publiée sans
porter prejudice a personne. N'étant impliqué dans wikimedia france que
depuis recemment je suis quasi certain que plein d'info m'echappent alors
qu'elles sont largement connues de nombreux membres.
Je comprends tout a fait ces retissances.
Merci beaucoup pour le lien vers la discussion de l'ordre du jour.
Xavier
Le 24 août 2017 08:00, "Hélène Pedrosa-Masson" <edhral(a)free.fr> a écrit
:
Bonjour à tous, salut Xavier.
Les votes sont à bulletin secret parce qu'on n'a pas forcément envie de
révéler ses votes. Par conséquent je doute que tu aies beaucoup de réponses
"voici ce que je vais voter...". En particulier, jamais, personnellement,
je ne dirais publiquement pour *qui* je vais voter ou pas : aux raisons
explicables ("pas d'accord avec l'opinion de Untel sur le sujet X"), il
se
mêle souvent un ressenti sur la personnalité et je ne voudrais blesser
personne en disant que "je ne 'sens' pas Untel". Par contre, comme
indiqué
par Lyokoï, il me paraît important que chacun n'hésite pas à poser des
questions aux candidats ce qui permet de se faire une impression par les
différences de réponses... Sur ce sujet, je regrette qu'une page n'ait pas
été créée par Florence Raymond afin qu'on puisse également lui poser des
questions et décider "en son âme et conscience" de voter pour la
ratification de sa cooptation au CA ou pas ; peut-être créera-t-elle une
page prochainement (Édouard semblait indiquer qu'elle était en vacances) ?
Quant aux points de l'ordre du jour, il y a déjà des indications que ce
qu'en pensent certains membres sur la page de discussion :
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikim%C3%A9dia_France/
Assembl%C3%A9e_g%C3%A9n%C3%A9rale/septembre_2017/Points_%
C3%A0_ajouter_%C3%A0_l%27ordre_du_jour . Cela me paraît un bon endroit pour
donner son opinion si on le désire.
With wikilove,
--
Edhral
Le 23/08/2017 à 23:36, Xavier Combelle a écrit :
Merci pour m'avoir pointé les pages de
discussion des candidats, c'est un
debut de reponse. Par contre c'est insatisfaisant par rapport a mes
attentes. Concernant les candidats ca donne une place privilégiée a
l'avis
du candidat sur sa propre candidature et concernant l'ordre du jour ca
fait
pas du tout avancer le schmilblick et l'ordre du jour est sans doute
beaucoup plus important que les candidats a partir du moment où ils ne
sont
pad dans le ca actuel.
Ps: pour tout le monde n'hesitez a me demander des explications sur ce
que
je veux dire. Je sais d'experience que je m'exprime très mal.
/snip/
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr