Bonjour, Je m'inscris totalement dans la suite des autres. Bien entendu, nous connaissons parfois de réputation, de nom, et avons un avis. Libre à chacun de rendre son avis public d'ailleurs, mais libre à chacun de le garder secret. Je comprends que tu veuilles te faire une opinion sur chacun de nous, et comme proposé, tu peux nous poser des questions (et je dois encore des réponses, mais en ce moment, un peu casse pied le boulot ;) ), mais à titre personnel je ne m'exprimerais pas sur les autres candidats. En tout cas, je dirais juste que je suis ravi de voir le nombre de candidat, et je me dis que ce ne sera pas un "choix par défaut". Bonne soirée, Jonathan
Le 24/08/2017, Xavier Combellexavier.combelle@gmail.com a écrit :
Je suis certain qu'une partie des informations peut être publiée sans porter prejudice a personne. N'étant impliqué dans wikimedia france que depuis recemment je suis quasi certain que plein d'info m'echappent alors qu'elles sont largement connues de nombreux membres.
Je comprends tout a fait ces retissances.
Merci beaucoup pour le lien vers la discussion de l'ordre du jour.
Xavier
Le 24 août 2017 08:00, "Hélène Pedrosa-Masson" edhral@free.fr a écrit :
Bonjour à tous, salut Xavier.
Les votes sont à bulletin secret parce qu'on n'a pas forcément envie de révéler ses votes. Par conséquent je doute que tu aies beaucoup de réponses "voici ce que je vais voter...". En particulier, jamais, personnellement, je ne dirais publiquement pour *qui* je vais voter ou pas : aux raisons explicables ("pas d'accord avec l'opinion de Untel sur le sujet X"), il se mêle souvent un ressenti sur la personnalité et je ne voudrais blesser personne en disant que "je ne 'sens' pas Untel". Par contre, comme indiqué par Lyokoï, il me paraît important que chacun n'hésite pas à poser des questions aux candidats ce qui permet de se faire une impression par les différences de réponses... Sur ce sujet, je regrette qu'une page n'ait pas été créée par Florence Raymond afin qu'on puisse également lui poser des questions et décider "en son âme et conscience" de voter pour la ratification de sa cooptation au CA ou pas ; peut-être créera-t-elle une page prochainement (Édouard semblait indiquer qu'elle était en vacances) ?
Quant aux points de l'ordre du jour, il y a déjà des indications que ce qu'en pensent certains membres sur la page de discussion : https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikim%C3%A9dia_France/ Assembl%C3%A9e_g%C3%A9n%C3%A9rale/septembre_2017/Points_% C3%A0_ajouter_%C3%A0_l%27ordre_du_jour . Cela me paraît un bon endroit pour donner son opinion si on le désire.
With wikilove,
--
Edhral
Le 23/08/2017 à 23:36, Xavier Combelle a écrit :
Merci pour m'avoir pointé les pages de discussion des candidats, c'est un debut de reponse. Par contre c'est insatisfaisant par rapport a mes attentes. Concernant les candidats ca donne une place privilégiée a l'avis du candidat sur sa propre candidature et concernant l'ordre du jour ca fait pas du tout avancer le schmilblick et l'ordre du jour est sans doute beaucoup plus important que les candidats a partir du moment où ils ne sont pad dans le ca actuel.
Ps: pour tout le monde n'hesitez a me demander des explications sur ce que je veux dire. Je sais d'experience que je m'exprime très mal.
/snip/
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr