À mon sens les deux facteurs ont joué. Certes les choses se présente maintenant sous de bien meilleurs augures. Mais à mon sens la structure ne s’est pas révélée satisfaisante pour autant. Elle aurait du pour commencer /prévenir/ l’enflement de cette crise, et /faciliter/ plutôt que /considérablement freiner/ la sortie de crise.
hop, une présente attention
Le 07/09/2017 à 00:20, PatheLists a écrit :
Cela ne fait que prouver que la déliquescence actuelle de l'association résulte d'une affaire de personnes — et non de structure : je crois que l'association possède tous les outils nécessaires à une sortie de crise. Espérons que samedi nous parviendrons à les utiliser à bon escient.
Com wikiamor, P.
~
Le 7 sept. 2017 à 00:08, Gilles Chagnon contact@gchagnon.fr a écrit :
Bonsoir,
Kvardek du avait été candidat lors de l'AG précédente, au sein du projet TOM qui déjà, se positionnait contre l'organisation de l'association il y a un an. Lyokoï et Pyb ont été parmi les premiers référents à démissionner; de surcroît Lyokoï a été l'émissaire qui a annoncé la « sécession » de la cabale lyonnaise, et Pyb a revendiqué avoir participé activement à la rédaction de la timeline.
Parmi les autres candidat⋅e⋅s, seul Psychoslave est aussi un référent démissionnaire, mais cela s'est fait avec moins de tambours et de trompettes.
Émeric a donc décidé de sortir de son silence total sur les projets Wikimédia depuis début mai 2017[1] pour poser ces questions-là, vaguement menaçantes (« comment réagiras-tu quand tu apprendra qu'une (ou deux) autre(s) personne(s) (selon que tu sois toi-même concerné) est/sont inquiétée(s) ? »), aux trois candidats les plus visibles dans la critique du fonctionnement de l'association du temps de sa présidence. Et il est reparti se cacher de la communauté.
C'est pour le moins extrêmement (excessivement?) provocateur, sans même parler de son "With Wikilove" du Parthe en guise de signature. C'est dommage, de la part d'un ancien président de l'association.
Gilles[1]: https://tools.wmflabs.org/guc/?user=ShreCk: même pas une correction de coquille sur Wikipédia ou ailleurs.
Le 06/09/2017 à 23:42, mathieu stumpf guntz a écrit : Par contre Kvardek du, Lyokoï et Pyb ont eu droit à une nouvelle section "Question de Emeric https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikim%C3%A9dia_France/Assembl%C3%A9e_g%C3%A9n%C3%A9rale/septembre_2017/Lyoko%C3%AF#Question_de_Emeric".
Le 05/09/2017 à 21:09, lyokoi@free.fr a écrit : Bonsoir à toutes et Tous,
J'ai répondu à toutes les questions qui m'étaient posé sur ma page de discussion :https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikim%C3%A9dia_France/Assembl%C3%A9e_g%...
N'hésitez pas vous immiscer dans mes réponses si vous voulez des précisions ou bien à créer votre propre espace de question.
À samedi pour ceux et celles qui seront là ! Bien le bonjour à toutes et tous les autres !
Wikilove dans tous les cas ! ^^
Lyokoï
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr