Bonjour Xavier,
Je vais te repondre dans le corps de mail ça sera plus simple
Le 4 septembre 2017 11:02:41 GMT+02:00, Xavier Combelle <xavier.combelle(a)gmail.com>
a écrit :
Désolé, avant de reconstruire, il faut commencer par
abattre les murs
branlants.
Concernant l'image du mouvement et de l'association, je ne pense pas
qu'elle ait réellement à souffrir des échanges twitter.
Et bien moi si
d'apres les echos que j'en ai et le fait que le gens non impliqués ne lisent
generalement qu'un ou deux tweets avant de se dire que le debat est stérile et que
cette asso est entrée dans une guerre interne qui l'es tout autant.
Ce qui nous nuit clairement.
Elle souffre beaucoup plus des actions du CA et de
l'ex-directrice et
de
Rémi Mathis. (Je ne vois personne d'autres dans la liste des soutiens)
Ca je ne le nie pas et c'est même le debut de mon mail mais je pense qu'on doit en
discuter à l'AG et pas dans un espace public avec des signes limités et surtout pas de
possibilités d'en tirer quoi que ce soit de constructif
Qui plus est tu devrais t'adresser à Rémi Mathis
directement pour qu'il
évite d'envoyer des tweets approximatifs, c'est ce tweet qui est à
l'origine du déluge de tweet actuel: "Victime de harcèlement sexiste
(comme @AlienSpoon, membre du CA) depuis plusieurs mois, @NAMM82
annonce
son départ de @Wikimedia_Fr"
(
ref:https://twitter.com/RemiMathis/status/903941871277309953) il
semble impliquer qu'il n'y a pas d'autres problèmes dans l'association
que des comportements sexistes
Je n'interargirai pas personnellement avec les membres du CA parce que vu leur
position ca ne sert à rien de discuter dans ces conditions et que je n'ai claorement
plus d'espoir pour eux alors que j'en ai beaucoup pour le mouvement incarné entre
autre par toi qui te presente au CA si je me trompe pas :)
Qui plus est, twitter est quasi le seul moyen
d'interagir avec le CA,
je
lui ai envoyé un mail le 28 aout et attends toujours au moins un accusé
de réception.
Oui ca c'est un vrai problème. Mais pourquoi crois-tu donc qu'ils repondent sur
twitter ? Parce qu'ils ont l'avantage et la visibilité. Donc en rentrant dans le
debat on fait leur jeu.
Cela permet d'avoir enfin quelques bribes
d'information:
A ma question:
"Cela signifie-t-il que des salariés sont venu voir le CA mais que les
éléments présentés n'étaient pas tangible ?"
Marie-Alice Mathis m'a répondu:
"Il y a eu un mail du syndicat (anonyme car l'employeur ne sait pas qui
est syndiqué) en juillet, qui de donne pas de noms ni d'éléments.
Donc pas d'éléments tangible ou pas, juste des propos prononcés dans
les
locaux, on ne sait pas par qui ou quand ou quoi. On a demandé des faits
plus précis, pas de réponse."
Donc le CA a eu une plainte de la part du syndicat, a limité son
enquête
à "demander des faits plus précis" au syndicat (demande qui pouvait
mener à identifier les salariés en question) et n'a surtout pas
communiqué aux membres le fait qu'il y avait une plainte du syndicat.
Cela ne montre pas un réel souci d'être à l'écoute des salariés.
Des informations sur twitter en 140 signes imprécises alors que lors de l'AG nous
pourrions y reflechir de facon plus poussée.
De plus je pense qu'il est vraiment malseant de parler des salariés de façon public en
incitant des gens ( qui je le rappelle n'hesitent pas à les mettre en porte-à-faux et
à remettre leur parole en cause) à repondre à ce genre de questions qui ne servent
qu'à créer un déballage sans que les interessés puissent dire quoi que ce soit... Donc
invitons les representants des salariés aux futurs AG et aux reunions du CA pour entendre
ce qu'ils ont a dire plutôt ca sera plus constructif et moins anxiogène pour eux je
pense.
J'ajoute que je n'ai pas douté un seul instant de votre volonté de faire avancer
les choses et d'oeuvre pour le bien de l'association, juste que pour moi la
manière ne me semble pas etre la bonne.
With lot of wikiloves
Anne-Laure
Le 04/09/2017 à 09:42, Anne-Laure Michel a écrit :
Bonjour à tous,
Je me permets d'envoyer ce mail car contrairement à tout ce qui s'est
passé
ces derniers mois qui m'a rendu très fière de participer à ce
mouvement, ce qui se déroule actuellement sur Twitter me déçoit
beaucoup.
Que des personnes aient du ressenti face à la
situation, qu'il y ai
eu des problemes et qu'ils restent des tas de choses à
elucider je ne
le nie pas. Mais s'il vous plait arrétez de rentrer dans des debats
steriles, les punch lines assassines et les interpellations
personnelles sans parler de parler au nom des un·e·s et des autres !
Nous avons demandé et obtenu une AG anticipée,
elle ne DOIT pas se
derouler sur twitter en 140 signes et autant
d'approximations et
rancoeurs personnelles.
Je vous propose plutôt de passer toute cette
énergie et votre besoin
d'en parler dans quelque chose de constructif comme
l'elaboration d'un
bilan accompagné de faits circonstanciés qui n'omet pas les
suppositions et les craintes mais indiquées en tant que telles et pas
comme des affirmations. Et partons de ca pour resoudre un a un les
problèmes et avancer. Parce que c'est de ça dont nous avons besoin,
reconstruire tous ensemble.
Je vous le demande donc à titre personnel mais
aussi pour l'image du
mouvement et de l'association, s'il vous plait,
reconstruisons au lieu
de nous donner en spectacle.
> Avec énormément d'espoirs et de wikiloves
> --
> Anne-Laure Michel
>
> _______________________________________________
> Wikimediafr mailing list
> Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
--
Anne-Laure Michel