Bonjour Xavier, Je vais te repondre dans le corps de mail ça sera plus simple
Le 4 septembre 2017 11:02:41 GMT+02:00, Xavier Combelle xavier.combelle@gmail.com a écrit :
Désolé, avant de reconstruire, il faut commencer par abattre les murs branlants.
Concernant l'image du mouvement et de l'association, je ne pense pas qu'elle ait réellement à souffrir des échanges twitter.
Et bien moi si d'apres les echos que j'en ai et le fait que le gens non impliqués ne lisent generalement qu'un ou deux tweets avant de se dire que le debat est stérile et que cette asso est entrée dans une guerre interne qui l'es tout autant. Ce qui nous nuit clairement.
Elle souffre beaucoup plus des actions du CA et de l'ex-directrice et de Rémi Mathis. (Je ne vois personne d'autres dans la liste des soutiens)
Ca je ne le nie pas et c'est même le debut de mon mail mais je pense qu'on doit en discuter à l'AG et pas dans un espace public avec des signes limités et surtout pas de possibilités d'en tirer quoi que ce soit de constructif
Qui plus est tu devrais t'adresser à Rémi Mathis directement pour qu'il évite d'envoyer des tweets approximatifs, c'est ce tweet qui est à l'origine du déluge de tweet actuel: "Victime de harcèlement sexiste (comme @AlienSpoon, membre du CA) depuis plusieurs mois, @NAMM82 annonce son départ de @Wikimedia_Fr" (ref:https://twitter.com/RemiMathis/status/903941871277309953) il semble impliquer qu'il n'y a pas d'autres problèmes dans l'association que des comportements sexistes
Je n'interargirai pas personnellement avec les membres du CA parce que vu leur position ca ne sert à rien de discuter dans ces conditions et que je n'ai claorement plus d'espoir pour eux alors que j'en ai beaucoup pour le mouvement incarné entre autre par toi qui te presente au CA si je me trompe pas :)
Qui plus est, twitter est quasi le seul moyen d'interagir avec le CA, je lui ai envoyé un mail le 28 aout et attends toujours au moins un accusé de réception.
Oui ca c'est un vrai problème. Mais pourquoi crois-tu donc qu'ils repondent sur twitter ? Parce qu'ils ont l'avantage et la visibilité. Donc en rentrant dans le debat on fait leur jeu.
Cela permet d'avoir enfin quelques bribes d'information:
A ma question:
"Cela signifie-t-il que des salariés sont venu voir le CA mais que les éléments présentés n'étaient pas tangible ?"
Marie-Alice Mathis m'a répondu:
"Il y a eu un mail du syndicat (anonyme car l'employeur ne sait pas qui est syndiqué) en juillet, qui de donne pas de noms ni d'éléments.
Donc pas d'éléments tangible ou pas, juste des propos prononcés dans les locaux, on ne sait pas par qui ou quand ou quoi. On a demandé des faits plus précis, pas de réponse."
Donc le CA a eu une plainte de la part du syndicat, a limité son enquête à "demander des faits plus précis" au syndicat (demande qui pouvait mener à identifier les salariés en question) et n'a surtout pas communiqué aux membres le fait qu'il y avait une plainte du syndicat. Cela ne montre pas un réel souci d'être à l'écoute des salariés.
Des informations sur twitter en 140 signes imprécises alors que lors de l'AG nous pourrions y reflechir de facon plus poussée. De plus je pense qu'il est vraiment malseant de parler des salariés de façon public en incitant des gens ( qui je le rappelle n'hesitent pas à les mettre en porte-à-faux et à remettre leur parole en cause) à repondre à ce genre de questions qui ne servent qu'à créer un déballage sans que les interessés puissent dire quoi que ce soit... Donc invitons les representants des salariés aux futurs AG et aux reunions du CA pour entendre ce qu'ils ont a dire plutôt ca sera plus constructif et moins anxiogène pour eux je pense.
ref de l'échange https://twitter.com/AlienSpoon/status/904608262561128448
Xavier Combelle
J'ajoute que je n'ai pas douté un seul instant de votre volonté de faire avancer les choses et d'oeuvre pour le bien de l'association, juste que pour moi la manière ne me semble pas etre la bonne.
With lot of wikiloves Anne-Laure
Le 04/09/2017 à 09:42, Anne-Laure Michel a écrit :
Bonjour à tous, Je me permets d'envoyer ce mail car contrairement à tout ce qui s'est
passé ces derniers mois qui m'a rendu très fière de participer à ce mouvement, ce qui se déroule actuellement sur Twitter me déçoit beaucoup.
Que des personnes aient du ressenti face à la situation, qu'il y ai
eu des problemes et qu'ils restent des tas de choses à elucider je ne le nie pas. Mais s'il vous plait arrétez de rentrer dans des debats steriles, les punch lines assassines et les interpellations personnelles sans parler de parler au nom des un·e·s et des autres !
Nous avons demandé et obtenu une AG anticipée, elle ne DOIT pas se
derouler sur twitter en 140 signes et autant d'approximations et rancoeurs personnelles.
Je vous propose plutôt de passer toute cette énergie et votre besoin
d'en parler dans quelque chose de constructif comme l'elaboration d'un bilan accompagné de faits circonstanciés qui n'omet pas les suppositions et les craintes mais indiquées en tant que telles et pas comme des affirmations. Et partons de ca pour resoudre un a un les problèmes et avancer. Parce que c'est de ça dont nous avons besoin, reconstruire tous ensemble.
Je vous le demande donc à titre personnel mais aussi pour l'image du
mouvement et de l'association, s'il vous plait, reconstruisons au lieu de nous donner en spectacle.
Avec énormément d'espoirs et de wikiloves
Anne-Laure Michel
Wikimediafr mailing list Wikimediafr@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
-- Anne-Laure Michel