Sur quelles critères devraient s’évaluer la qualification d’inutilité et
de provocation ?
Selon ces critères, l’exigence d’un vouvoiement n’est-il pas une
provocation inutile ? Les deux précédentes questions sont-elles des
provocations inutiles ? Toute remarque qui dérange l’ego de l’un ou de
l’autre est-il une provocation inutile ?
Pour moi il est utile d’énoncer clairement l’étendu de la liberté
d’expression des participants à cette liste, et le cas échéant les
exigences attendu de chacun à l’égard de tous.
Je trouverais pour le moins étrange que certains se donnent du « vous »
et d’autres du « tu », sur une base de multiplication des règles ad hoc
liés au susceptibilités de chacun. Cela nuirait gravement au caractère
d’ouverture à la participation à la liste.
Le 11/09/2017 à 10:30, Aude Mugnier a écrit :
J'ajoute à ma demande que l'on cesse les
provocations inutiles.
Le 11 sept. 2017 10:27, "mathieu stumpf guntz"
<psychoslave(a)culture-libre.org <mailto:psychoslave@culture-libre.org>>
a écrit :
Le 11/09/2017 à 07:43, Aude Mugnier a écrit :
Bonjour Arthur,
En plus de ma demande de respect envers Marie-Alice Mathis, que
je réitère, j'en ajoute une ici : évitez de me tutoyer comme vous
venez de le faire, vous et moi on ne se connait pas.
On ne reconstruira pas l'association sans se respecter les uns
les autres.
Bah a ce jeu là c’est respect de la liberté d’expression
contre
respect des susceptibilités linguistiques de chacun. Exiger d’un
interlocuteur le tutoiement ou le vouvoiement, c’est du même
niveau que d’exiger le suivie d’une rédaction épicène, ou de
formuler ses phrases en élaguant toute formulation incluant des
marqueurs socio-linguistique.
Sinon à ce jeu là, pourquoi ne pas exiger qu’on utilise une langue
qui n’inclue pas de ce genre de distinction ?
Y a une marge entre demander de ne pas harceler/insulter les gens
et exiger un droit péremptoire sur les formulations employables
par les autres.
En vous remerciant par avance des efforts que vous ne manquerez
pas de faire.
Aude
Le 11 sept. 2017 06:09, "n a" <ceedjee(a)hotmail.com
<mailto:ceedjee@hotmail.com>> a écrit :
Là, je vous arrête tout de suite.
Je rejoins totalement Kvardek_du : l'histoire
du "costume
trop grand" est >odieuse. Qui sommes-nous pour
nous permettre
de juger de cela ?
Tu n'as sans doute pas lu l'ensemble des interventions de Mme
Mathys sur wikipédia et sur twitter et ses différentes
"interprétations".
Elle est totalement incompétente et pas à sa place.
Détourner le fond du problème pour une stupide question de
forme n'y changera rien.
Et c'est un très mauvaise nouvelle pour WMFr qu'elle soit
restée en place.
A+
Arthur
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
<mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr>
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
<mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
<https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr>