Bonsoir à toutes et à tous,
Le CA a posé quelques questions sur les pages de discussion associées aux
candidatures. Ces pages sont encore un peu vides, n'hésitez pas à aussi
poser les vôtres !
Les liens aux candidatures et aux questions se trouvent là :
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimédia_France/Assemblée_générale/décembr…
Au plaisir de vous lire,
Bonne soirée,
Nadine
Bonsoir à tous et à toutes,
Le conseil d'administration de Wikimédia France vient d'adresser ce soir
une communication à l'ensemble de ses membres.
Ce texte est également destiné à la communauté tout entière, qui s'est
inquiétée du devenir de l'association.
Nous l'avons donc aussi publié sur le site, à la rubrique « actualités » :
https://www.wikimedia.fr/2017/11/17/communication-conseil-dadministration/
En espérant le plaisir de vous voir bientôt,
Bien cordialement,
La secrétaire
pour le conseil d'administration
Bonsoir à tous !
J'ai eu l'immense chance de me rendre, le week-end dernier, à la Wikimedia
Diversity Conference. En attendant le compte-rendu officiel de Wikimedia
Suède, vous pouvez lire mon compte-rendu personnel sur
https://commonists.wordpress.com/2017/11/08/wikimedia-diversity-conference-…
Dedans, vous trouverez notemment des réflexions sur les friendly space
policy et les discussions associées, des idées de programmes / orientations
stratégiques pour Wikimédia France, (un peu de WMFrGate) et de l'accueil
des nouveaux :)
Caroline
Bonjour,
Il y a plusieurs idées d'événements pour 2018. J'ai entendu parler de :
i) Wikiconvention : convention en français réunissant 150 wikimédiens.
Lieux envisagés : Grenoble, Montpellier, Marseille, Bordeaux
Date envisagée : été 2018
Url : https://meta.wikimedia.org/wiki/WikiConvention_francophone/2018/fr
ii) pré-hackathon en français avant le hackathon international. Public
cible et nombre de personnes à définir
Lieu envisagé : Montpellier
Date envisagée : avant le hackathon à Barcelone en mai 2018
iii) Rencontres Wikimedia Opendata/Wikidata : Public cible et nombre de
personnes à définir
Lieu envisagé : Bretagne ? Paris
Date envisagée :
iv) Wikisource conference : rencontre internationale en anglais
réunissant 60 wikisourciens confirmés.
Lieu envisagé : Strasbourg
Date envisagée : septembre 2018
Voyez-vous d'autres d'événements ?Les dates et les lieux sont juste des
suggestions. N'hésitez pas à proposer un lieu.
Voulez-vous aider à organiser un ou plusieurs événements ? Sans
participation bénévole, il ne sera pas possible de les organiser.
Pyb
Bonjour à tous!
Je vous présente ma candidature pour l'élection du CA Wikimédia FR à l'AG de décembre.
C'est une candidature un peu pour la forme et beaucoup pour le contenu.
Bien à vous.
waltercolor de Strasbourg.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Assembl%C3%A9e_g%C3%A…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"L'heure passe, la peine s'oublie,
l'oeuvre reste."
Je ne pense pas que "la diversité" puisse être porté par seulement un
groupe restreint de membres, ni même plusieurs. C'est quelque chose dont
nous devons nous emparez toutes et tous, à tous les niveaux. Comme indiqué
dans mon billet cela regroupe tellement de choses que chaque groupe ou
presque peut s'en emparer. Voici les prochains petits pas que je trouve
pertinents:
- l'officialisation du groupe femmes&genre, dédié à la réduction du
gender gap de contenu sur Wikipedia par l'organisation d'ateliers de
contribution. C'est un groupe programmatique, avec des activités et des
impacts concrets.
- de manière liée ou pas, il faudrait clarifier nos liens avec Wikimedia
LGBT+
- l'intégration des DOM/TOM dans la mission de développement territorial
: quels sont les contributeurs et contributrices actives dans ces
territoires ? Font-ils des actions ? Ont-ils des besoins ? Connaissent-ils
Wikimédia France, les bourses de la Fondation, l'Affiliation Commitee ?
- au niveau bénévoles, groupes locaux : réfléchir à tout ce que
"diversité" regroupe de pertinent en France. Eventuellement, cela peut être
la mission d'un groupe de travail dédié. Sachant que chaque "axe de
diversité" a toujours plusieurs volets : la culture de ce groupe est-elle
présente sur les projets Wikimedia ? Ce groupe contribue-t'il sur les
projets Wikimedia ? Ce groupe a-t'il accès à la connaissance présente sur
les projets Wikimedia ? Ce groupe a-t'il du pouvoir au sein du mouvement
Wikimedia et à Wikimedia France en particulier ? Je précise que pour moi,
le but de cette cartographie ne serait pas forcément deproposer des
solutions (on a 13 ans pour ça :)) mais de commencer à identifier les
problèmes dont on a probablement même pas conscience.
- au niveau gouvernance, bénévoles et groupes locaux: entamer une
réflexion sur comment on peut augmenter la diversité de nos membres, en
regardant notamment si d'autres chapitres ou groupes ont déjà mené des
programmes similaires
- au niveau qualité, réfléchir à comment on peut mesurer "la diversité à
Wikimedia France" et "la diversité sur les projets" pour voir si on
s'améliore, stagne ou régresse d'année en année.
Caroline
Le 9 novembre 2017 à 15:30, Rama via Wikimediafr <
wikimediafr(a)lists.wikimedia.org> a écrit :
> Il est assez malvenu de découper des groupes, tout court.
> -- Rama
>
> Sent from ProtonMail <https://protonmail.com>, Swiss-based encrypted
> email.
>
>
> -------- Original Message --------
> Subject: RE: [Wikimediafr] Compte-rendu de la Wikimedia Diversity
> Conference
> Local Time: November 9, 2017 3:06 PM
> UTC Time: November 9, 2017 2:06 PM
> From: dynna38(a)hotmail.com
> To: Rama <ramaneko(a)protonmail.com>, Wikimedia France public mailing list <
> wikimediafr(a)lists.wikimedia.org>
>
>
> Je rejoins l'avis de Natachat.
>
> A mes yeux il serait assez mal venu de faire un groupe fourre-tout
> regroupant tout ce qui n'est pas un homme blanc, dans un genre de grand
> gloubi-boulga d'opprimés. Je comprends l'argument de l'intersectionnalité,
> mais de fait les sans pagEs ne s'interdisent pas (au contraire) de créer
> des articles sur des femmes racisées, et un groupe axé par exemple sur les
> afro-descendants (de tous genres) n'aurait aucune raison de ne pas créer
> d'articles sur des femmes noires.
>
> A mon avis, créer un nouveau projet distinct serait à la fois plus
> pertinent 'philosophiquement' (si l'on peut dire) et plus efficace
> concrètement (moins de risque d'invisibilisation des unes ou des autres,
> multiplication d'initiatives se nourrissant réciproquement, identification
> plus claire de la cause à défendre par les concerné.e.s ou par l'extérieur
> en termes de communication...).
>
> Quant à la question de la diversité psychologique (autisme etc), cela me
> paraît soulever encore d'autres questions : s'agit-il d'inclure les
> contributeurs issus de ce groupe ? ou d'écrire des articles sur le sujet ?
> Dans le second cas c'est une question de thématiques de contribution, dans
> l'autre c'est une question d'inclusivité de la communauté envers certains
> contributeurs. Ça n'appelle pas les mêmes réponses il me semble...
>
>
> Bien à vous,
>
> Opsylac
>
>
> ------------------------------
>
> *De :* Wikimediafr <wikimediafr-bounces(a)lists.wikimedia.org> de la part
> de Rama via Wikimediafr <wikimediafr(a)lists.wikimedia.org>
> *Envoyé :* jeudi 9 novembre 2017 13:25
> *À :* Wikimedia France public mailing list
> *Objet :* Re: [Wikimediafr] Compte-rendu de la Wikimedia Diversity
> Conference
>
> Je suis réservé : le problème de la minorité opprimée n'est pas le fait
> qu'elle est en minorité numérique, c'est l'oppression dont elle fait
> l'objet. A ce titre, je pense que séparer les questions intersectionnelles
> d'une sorte de "féminisme normal" ne fait que marginaliser des démographies
> déjà beaucoup aggressées et trop peu soutenues. En dernière analyse, ça
> attaque la notion même d'inclusivité.
>
> Pour un rappel de la problématique:
> https://hellogiggles.com/lifestyle/akilah-hughes-intersectionality-pizza/
>
> -- Rama
>
> Sent from ProtonMail <https://protonmail.com>, Swiss-based encrypted
> email.
>
>
> -------- Original Message --------
> Subject: Re: [Wikimediafr] Compte-rendu de la Wikimedia Diversity
> Conference
> Local Time: November 9, 2017 12:14 PM
> UTC Time: November 9, 2017 11:14 AM
> From: anthere(a)anthere.org
> To: Wikimedia France public mailing list <wikimediafr(a)lists.wikimedia.org>
>
>
> En effet, très bon compte-rendu. Merci Caro.
>
> J'avoue que je trouve également le commentaire de Natachat pertinent.
>
>
> Je fais un autre email en changeant l'objet pour faire la promotion du
> concours des WiR :)
>
>
> Flo
>
> Le 09/11/2017 à 10:24, DeuxPlusQuatre via Wikimediafr a écrit :
>
> Merci pour ce CR.
>
>
> Dans le contexte actuel, il me fait vraiment chaud au coeur.
> Cela légitime nos actions notamment LesSans PagEs, LesAffs et
> Wikiloveswomen.
> Un très très grand MERCI!
>
>
> DeuxPlusQuatre
>
> Le 09/11/2017 à 09:09, Natacha Rault a écrit :
>
> Merci Caroline pour le compte rendu.
> Toutes ces questions sont importantes pour notre futur. Nous avons
> proposé une conférence sur le harcèlement à la Wikiconvention Francophone
> et les présentations d’Anthere et du service égalité de l’Université de
> Genève sont disponibles sur Commons.
> Toutefois à mon avis on ne peut mélanger la question de la représentation
> des femmes avec les questions de diversité et de représentation des
> minorités.
> Cela m’intéresserais de savoir si cette question a été abordée, car lors
> des discussions sur la création d’un groupe “Femmes et genre” pour
> Wikimedia France, la direction de Wikimedia France nous avait suggéré de
> nommer le groupe “Diversité” et d’y inclure toutes les questions
> d’inclusivité, notamment celles des personnes avec des besoins spécifiques
> (autisme par exemple). Il nous avait semblé à l’époque que nous n’étions
> pas compétent•e•s pour parler à la place des personnes concernées, et que
> les deux questions, si elles concernent bien la discrimination et la
> représentativité voire l’intersectionnalité, sont tout de même suffisamment
> importantes pour ne pas être faire l’objet de groupes de reflexion séparés.
> Inclure tout cela dans le même groupe ne revient-il pas à diminuer leur
> importance et l’efficacité des actions?
> Peut-on raisonnablement penser qu’un groupe parlant de 50% de la
> population (les femmes) va s’occuper sérieusement de personnes représentant
> une minorité? N’est-ce pas faire violence aux minorités que de les inclure
> dans un fourre-tout concernant le genre?
> Bref cela m’intéresserait beaucoup de savoir si ces questions ont été
> abordées durant la conférerence.
>
> Par ailleurs, je rapelle qu’en ce moment, les AFF, Wikiloveswomen et les
> sans pagEs participent au concours mondial des Women in Red et travaillent
> sur les féministes africaines. Vos participations sont les bienvenues.
>
> Bonne journée à tous et toutes,
>
> Nattes à Chat / Natacha
>
> Ps je suis sur mobile et je ne peux pas mettre les liens pour le moment
> Le 9 nov. 2017 à 06:58, Xavier Combelle <xavier.combelle(a)gmail.com> a
> écrit :
>
> merci beaucoup pour ce compte rendu
>
> Xavier Combelle
>
> Le 08/11/2017 à 21:32, Caroline Becker a écrit :
>
> Bonsoir à tous !
>
> J'ai eu l'immense chance de me rendre, le week-end dernier, à la Wikimedia
> Diversity Conference. En attendant le compte-rendu officiel de Wikimedia
> Suède, vous pouvez lire mon compte-rendu personnel surhttps://commonists.
> wordpress.com/2017/11/08/wikimedia-diversity-conference-2017/
>
> Dedans, vous trouverez notemment des réflexions sur les friendly space
> policy et les discussions associées, des idées de programmes / orientations
> stratégiques pour Wikimédia France, (un peu de WMFrGate) et de l'accueil
> des nouveaux :)
>
>
> Caroline
>
>
> _______________________________________________
> Wikimediafr mailing listWikimediafr@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
>
>
> _______________________________________________
> Wikimediafr mailing list
> Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikimediafr mailing listWikimediafr@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikimediafr mailing listWikimediafr@lists.wikimedia.orghttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikimediafr mailing list
> Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
>
>
Bonjour à toutes et tous,
On peut débattre sans fin sur la philosophie et la sémantique de l’inclusivité et de la diversité ; je ne pense pas qu’une liste de diffusion soit le lieu pour le faire.
Plus concrètement, quelqu’un peut-il me rappeler quel est l’objet du groupe de travail Femmes et genre et quel type d’actions il compte entreprendre ? La page Meta <https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikim%C3%A9dia_France/Groupes_de_travail/Gr…> n’en dit rien et je ne retrouve pas les mails qui ont circulé dans mes archives.
Merci d’avance,
Charlotte Matou
De : Wikimediafr [mailto:wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org] De la part de Natacha Rault
Envoyé : vendredi 10 novembre 2017 13:19
À : Rama <ramaneko(a)protonmail.com>; Wikimedia France public mailing list <wikimediafr(a)lists.wikimedia.org>
Objet : Re: [Wikimediafr] Compte-rendu de la Wikimedia Diversity Conference
Bonjour Rama,
Je voudrais ajouter une précision:
C’est le mouvement wikimedia qui doit être inclusif, les groupes de reflexion eux doivent parfois se construire autour d’une communauté donnée sur un point précis (un conseil scientifique par exemple, ou un groupe sur la liberté de panorama) qui va réfléchir et transmettre un positionnement au mouvement entier. L’inclusivité exige un mouvement dynamique et fluide de ces deux angles. Le mouvement pour les droits civiques aux Etats Unis et pour le droit de vote des femmes s’est construit comme cela.
Par exemple, il ne viendrait à l’idée de personne de proposer à une victime de harcèlement de devoir supporter la personne qui l’a harcelée dans le même groupe de travail thématique. Cela serait grave d’envisager l’inclusivité dans le sens où les victimes devraient accepter de continuer à se faire harceler dans un groupe soi-disant inclusif.
On doit autant se faire que peu aller chercher l’info et l’encapacitation chez les personnes directement concernées et les encourager à se regrouper. Souvent ce n'est pas possible (on a toute les peines du monde par exemple à faire venir des personnes africaines à la WIkiconvention pour des questions de visa), mais on doit essayer.
Merci à Xavier Combelle pour sa confiance, mais il faudra bien que tu transmettes les informations nécessaires pour réaliser de ton point de vue (et de celui d’autres personnes autistes) une meilleure inclusivité. On sait déjà qu’il nous faut une salle calme (ah la la, je l’ai beaucoup appréciée à la WIkiconvention),
On sait aussi que le regroupement et l’arrivée de nouveaux groupes d’intérêt dans une organisation suscite parfois de l’animosité parmi les personnes qui s’estiment lésées par une perte de leur privilèges.
Aparté: On a vu passer ces jours sur les réseaux sociaux de la sphère wikimédienne cette étude très intéressante: https://t.co/QoCECcydn7
Elle explique que ce ne sont pas les « mâles dominants » qui opposent le plus de résistance à la montée en puissance des femmes dans un groupe, mais au contraire ceux qui sont en bas de l’échelle parce qu’ils ont le plus à perdre.
Ces dynamiques de groupes sont importantes à saisir pour réaliser une inclusivité réelle et pas seulement sur papier.
Le 10 nov. 2017 à 12:58, Rama via Wikimediafr <wikimediafr(a)lists.wikimedia.org <mailto:wikimediafr@lists.wikimedia.org> > a écrit :
Définir des bornes, c'est le contraire de l'inclusivité, par définition.
-- Rama
Sent from ProtonMail <https://protonmail.com/> , Swiss-based encrypted email.
-------- Original Message --------
Subject: Re: [Wikimediafr] Compte-rendu de la Wikimedia Diversity Conference
Local Time: November 10, 2017 12:15 PM
UTC Time: November 10, 2017 11:15 AM
From: psychoslave(a)culture-libre.org <mailto:psychoslave@culture-libre.org>
To: Rama <ramaneko(a)protonmail.com <mailto:ramaneko@protonmail.com> >, Wikimedia France public mailing list <wikimediafr(a)lists.wikimedia.org <mailto:wikimediafr@lists.wikimedia.org> >, Diane Ranville <dynna38(a)hotmail.com <mailto:dynna38@hotmail.com> >
À mon sens il n’y a pas lieu d’exclusivité, il peut y avoir et un groupe diversité, et plusieurs groupes plus précis sur le sujet de l’autisme, des femmes, des genres et d’autres. Lorsque des actions transversales peuvent être envisagé, les groupes peuvent se réunir sous le drapeau de la diversité, et par ailleurs agir sur des thématiques qui leurs sont spécifiques à travers leur groupe dédié.
La plus grosse difficulté est probablement de définir des bornes pertinentes pour le groupe diversité afin que celui-ci ne se transforme pas effectivement en fourre-tout auquel se propose de participer le groupe de soutien à l’amicale des amateurs de champignon, sans volonté aucune de ma part de vouloir marginaliser les membres de ce groupe.
Ĝis baldaŭ
Le 09/11/2017 à 15:30, Rama via Wikimediafr a écrit :
Il est assez malvenu de découper des groupes, tout court.
-- Rama
Sent from ProtonMail <https://protonmail.com/> , Swiss-based encrypted email.
-------- Original Message --------
Subject: RE: [Wikimediafr] Compte-rendu de la Wikimedia Diversity Conference
Local Time: November 9, 2017 3:06 PM
UTC Time: November 9, 2017 2:06 PM
From: dynna38(a)hotmail.com <mailto:dynna38@hotmail.com>
To: Rama <mailto:ramaneko@protonmail.com> <ramaneko(a)protonmail.com>, Wikimedia France public mailing list <mailto:wikimediafr@lists.wikimedia.org> <wikimediafr(a)lists.wikimedia.org>
Je rejoins l'avis de Natachat.
A mes yeux il serait assez mal venu de faire un groupe fourre-tout regroupant tout ce qui n'est pas un homme blanc, dans un genre de grand gloubi-boulga d'opprimés. Je comprends l'argument de l'intersectionnalité, mais de fait les sans pagEs ne s'interdisent pas (au contraire) de créer des articles sur des femmes racisées, et un groupe axé par exemple sur les afro-descendants (de tous genres) n'aurait aucune raison de ne pas créer d'articles sur des femmes noires.
A mon avis, créer un nouveau projet distinct serait à la fois plus pertinent 'philosophiquement' (si l'on peut dire) et plus efficace concrètement (moins de risque d'invisibilisation des unes ou des autres, multiplication d'initiatives se nourrissant réciproquement, identification plus claire de la cause à défendre par les concerné.e.s ou par l'extérieur en termes de communication...).
Quant à la question de la diversité psychologique (autisme etc), cela me paraît soulever encore d'autres questions : s'agit-il d'inclure les contributeurs issus de ce groupe ? ou d'écrire des articles sur le sujet ? Dans le second cas c'est une question de thématiques de contribution, dans l'autre c'est une question d'inclusivité de la communauté envers certains contributeurs. Ça n'appelle pas les mêmes réponses il me semble...
Bien à vous,
Opsylac
_____
De : Wikimediafr <mailto:wikimediafr-bounces@lists.wikimedia.org> <wikimediafr-bounces(a)lists.wikimedia.org> de la part de Rama via Wikimediafr <mailto:wikimediafr@lists.wikimedia.org> <wikimediafr(a)lists.wikimedia.org>
Envoyé : jeudi 9 novembre 2017 13:25
À : Wikimedia France public mailing list
Objet : Re: [Wikimediafr] Compte-rendu de la Wikimedia Diversity Conference
Je suis réservé : le problème de la minorité opprimée n'est pas le fait qu'elle est en minorité numérique, c'est l'oppression dont elle fait l'objet. A ce titre, je pense que séparer les questions intersectionnelles d'une sorte de "féminisme normal" ne fait que marginaliser des démographies déjà beaucoup aggressées et trop peu soutenues. En dernière analyse, ça attaque la notion même d'inclusivité.
Pour un rappel de la problématique:
https://hellogiggles.com/lifestyle/akilah-hughes-intersectionality-pizza/
-- Rama
Sent from ProtonMail <https://protonmail.com/> , Swiss-based encrypted email.
-------- Original Message --------
Subject: Re: [Wikimediafr] Compte-rendu de la Wikimedia Diversity Conference
Local Time: November 9, 2017 12:14 PM
UTC Time: November 9, 2017 11:14 AM
From: anthere(a)anthere.org <mailto:anthere@anthere.org>
To: Wikimedia France public mailing list <mailto:wikimediafr@lists.wikimedia.org> <wikimediafr(a)lists.wikimedia.org>
En effet, très bon compte-rendu. Merci Caro.
J'avoue que je trouve également le commentaire de Natachat pertinent.
Je fais un autre email en changeant l'objet pour faire la promotion du concours des WiR :)
Flo
Le 09/11/2017 à 10:24, DeuxPlusQuatre via Wikimediafr a écrit :
Merci pour ce CR.
Dans le contexte actuel, il me fait vraiment chaud au coeur.
Cela légitime nos actions notamment LesSans PagEs, LesAffs et Wikiloveswomen.
Un très très grand MERCI!
DeuxPlusQuatre
Le 09/11/2017 à 09:09, Natacha Rault a écrit :
Merci Caroline pour le compte rendu.
Toutes ces questions sont importantes pour notre futur. Nous avons proposé une conférence sur le harcèlement à la Wikiconvention Francophone et les présentations d’Anthere et du service égalité de l’Université de Genève sont disponibles sur Commons.
Toutefois à mon avis on ne peut mélanger la question de la représentation des femmes avec les questions de diversité et de représentation des minorités.
Cela m’intéresserais de savoir si cette question a été abordée, car lors des discussions sur la création d’un groupe “Femmes et genre” pour Wikimedia France, la direction de Wikimedia France nous avait suggéré de nommer le groupe “Diversité” et d’y inclure toutes les questions d’inclusivité, notamment celles des personnes avec des besoins spécifiques (autisme par exemple). Il nous avait semblé à l’époque que nous n’étions pas compétent•e•s pour parler à la place des personnes concernées, et que les deux questions, si elles concernent bien la discrimination et la représentativité voire l’intersectionnalité, sont tout de même suffisamment importantes pour ne pas être faire l’objet de groupes de reflexion séparés. Inclure tout cela dans le même groupe ne revient-il pas à diminuer leur importance et l’efficacité des actions?
Peut-on raisonnablement penser qu’un groupe parlant de 50% de la population (les femmes) va s’occuper sérieusement de personnes représentant une minorité? N’est-ce pas faire violence aux minorités que de les inclure dans un fourre-tout concernant le genre?
Bref cela m’intéresserait beaucoup de savoir si ces questions ont été abordées durant la conférerence.
Par ailleurs, je rapelle qu’en ce moment, les AFF, Wikiloveswomen et les sans pagEs participent au concours mondial des Women in Red et travaillent sur les féministes africaines. Vos participations sont les bienvenues.
Bonne journée à tous et toutes,
Nattes à Chat / Natacha
Ps je suis sur mobile et je ne peux pas mettre les liens pour le moment
Le 9 nov. 2017 à 06:58, Xavier Combelle <xavier.combelle(a)gmail.com <mailto:xavier.combelle@gmail.com> > a écrit :
merci beaucoup pour ce compte rendu
Xavier Combelle
Le 08/11/2017 à 21:32, Caroline Becker a écrit :
Bonsoir à tous !
J'ai eu l'immense chance de me rendre, le week-end dernier, à la Wikimedia Diversity Conference. En attendant le compte-rendu officiel de Wikimedia Suède, vous pouvez lire mon compte-rendu personnel surhttps://commonists.wordpress.com/2017/11/08/wikimedia-diversity-conferen…
Dedans, vous trouverez notemment des réflexions sur les friendly space policy et les discussions associées, des idées de programmes / orientations stratégiques pour Wikimédia France, (un peu de WMFrGate) et de l'accueil des nouveaux :)
Caroline
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org <mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org <mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org <mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org <mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org <mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
_______________________________________________
Wikimediafr mailing list
Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org <mailto:Wikimediafr@lists.wikimedia.org>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
<span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:12px">Bonjour<br>
Le projet </span><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Afrique/Biographies_de_femmes">https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Afrique/Biographies_de_femmes</a><span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif; font-size:12px"> me semble également concerné.<br>
Cordialement<br>
Dominique</span>
<div class="gl_quote" style="margin-top: 20px; padding-top: 5px;">De : anthere(a)anthere.org<br>
A : wikimediafr(a)lists.wikimedia.org<br>
Envoyé: jeudi 9 novembre 2017 12:21<br>
Objet : [Wikimediafr] Les féministes africaines : votre aide bienvenue<br>
<div class="gl_quoted">Bonjour Les groupes Wiki Loves Women, Affs et les Sans PagEs se sont associés pour rejoindre le concours des Women in Red organisé par James et proposé tout au long du mois de novembre sur la wikipédia anglophone. Le concours des WiR propose de rédiger 2000 articles biographiques sur les femmes, au niveau mondial (30% déjà fait) Nous avons choisi de proposer un sous-thème, qui englobe à la fois la création de nouveaux articles, l'amélioration et la relecture d'articles existants ET la traduction de ces articles dans d'autres langues (et donc... vers le français) Notre sous-thème porte très spécifiquement sur les féministes africaines. La page de notre thème se trouve ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject:Wiki_Loves_Women/Africa… N'hésitez pas à piocher dans notre liste de propositions, à ajouter des noms qui vous semblerez pertinent. Et bien sûr à relayer le concours :) Florence _______________________________________________ Wikimediafr mailing list Wikimediafr(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediafr</div>
<div class="gl_quoted"> </div>
</div>
Bonjour
Les groupes Wiki Loves Women, Affs et les Sans PagEs se sont associés
pour rejoindre le concours des Women in Red organisé par James et
proposé tout au long du mois de novembre sur la wikipédia anglophone.
Le concours des WiR propose de rédiger 2000 articles biographiques sur
les femmes, au niveau mondial (30% déjà fait)
Nous avons choisi de proposer un sous-thème, qui englobe à la fois la
création de nouveaux articles, l'amélioration et la relecture d'articles
existants ET la traduction de ces articles dans d'autres langues (et
donc... vers le français)
Notre sous-thème porte très spécifiquement sur les féministes africaines.
La page de notre thème se trouve ici :
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject:Wiki_Loves_Women/Africa…
N'hésitez pas à piocher dans notre liste de propositions, à ajouter des
noms qui vous semblerez pertinent. Et bien sûr à relayer le concours :)
Florence
Bonjour,
Je viens de poser ma candidature au CA de wikimédia france.
Je me laisse une semaine au maximum (donc jusqu'au dimanche 12 novembre)
pour remplir présentation et motivations
Vous êtes les bienvenus pour me poser toute question, me faire toute
remarque par le biais que vous désirez,
sachant que l'idéal (pour des raisons de transparence) serait qu'une
copie soit placée sur la page de discussion de ma candiature
https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikim%C3%A9dia_France/Assembl%C3%A9e_g…
Naturellement si vous avez une raison personnelle de ne pas publier
votre question publiquement, c'est votre libre choix.
Xavier Combelle