但是，有人可能忽略掉一個重要的關鍵要素，就是Alexsh大哥所言的：「角色扮演的問 題」。 因為他說這問題最好讓Wikimedia TW 先瞭解，並摸清真相後，讓適合的人出面解決。
他是前幾天這樣說的，認為我不適合做introduction， 不過貿協那個問題，因為關乎明年的「南港館採訪權」， （貿協眾多專員私底下都跟我說，這個採訪權很多人想進都進不了， 給他們一點第一印象，以後會對於資訊流通有利， 私底下，他們想知道的真相，是「公民新聞」的實力） 當初第一時間沒告知資深者，我確實有一定疏失。
會提到貿協問題，是因為他們正在進行組織內私下稱呼的「一清」，希望能過濾媒體單 位素質， 有關這問題，下回見到展覽處吳組長和顏處長，我會好好地解釋清楚， 因為貿協會展線索，如果不是設施組的某不知名大哥，我進得了COMPUTEX和其他會展？ 講難聽一點，所謂「一清」是指「掃蕩」，小的聽說某些人已被謝絕往來了， 因為上回問到「誰監督的」，我聽了也嚇到，難以想像為何這些人逼得很緊。
Brock @ Wikinews
From: KJ [mailto:kaurjmeb@gmail.com] Sent: Thursday, November 01, 2007 11:39 PM To: Rico Shen @ Wikinews Cc: wikimedia-tw@lists.wikimedia.org Subject: Re: [Wikimedia-tw] 一個頭兩個大，居然會被各機關通緝？另外，透露其他 訊息
看完這篇， 應該只有你自己想太多，以為自己被追問吧。=.=
不懂維基新聞的人，本來就會問什麼是維基新聞， 顯然是你自己不懂應對， 不懂得適時推展維基新聞， 看來你的確比較適合用照片說話。
別人有把你當成公敵嗎？當成標把嗎？ 我由文中看來，看不出一絲這點成份， 反而覺得是你一再放棄推展維基新聞的機會。 在 2007/11/1， Rico Shen @ Wikinews ricoccshen@wikinewsie.org 撰寫： 事實上，通緝只是很好聽的形容詞，但是，實際上是「被追問」。這叫我很困擾啊！
這問題是要從10月18日開始，當時在9月19日，我已經拿到英文維基新聞的採訪授權許 可， 不過事隔一個月，貿協展覽處第六組吳組長，突然問到維基百科與維基新聞的問題， 當時完全不知道怎麼回覆，後來他請求我叫我把以前我自己寫的文章和報導給吳先生， 暫時化解誤會了，不過實在驚訝，我又不是什麼名人，為何貿協第一指名是我？ 當著我的面，要問維基百科或維基新聞的問題，貿協這樣會不會過頭了點？
接下來是聽障奧運的問題，因為當時在8月，回到母校國立體育學院， 採訪「2007世界聽障游泳錦標賽」，也寫了條目（那篇是優良）， 沒想到前幾天，志工組居然要我改天來介紹維基新聞， 我一聽也嚇到，因為請求的人，不只志工組，連行銷組也問， 我後來說：「我再考慮看看」，因為當時真的不知道如何是好， 不過他說，這之前，希望我寫一篇「為何維基新聞選擇採訪w2007」， 我不知如何應對較好？因為我比較適合用照片說話啊！
再來就是昨天的奧美公關，不過他們這回就不敢太過分， 只問我維基百科的一點特色，還給了我名片，說：「有問題歡迎交流」， 當時沒講太多，只知道這位總經理希望問我「那樣」的事情，這未免暗示得太明顯了 吧！
我就一直想，想不透，每次去記者會或記者相關活動時， 幾個友善的公關業者，都會直截了當，親切地問「維基新聞是什麼」， 甚至，昨天在世貿，連總統的保安也好奇地問「維基？是百科嗎」， （不要嚇到，昨天正副總統真的有到世貿，我也拍到他們） 我只不過區區是拿了英文維基那邊的授權書，怎麼每個單位都把我當標靶來問？ 說實在，不要把我當成「公敵」或「發言人」，拜託啊！
上述困擾的問題，先說到這裡，倒是Google Apps的部分， 說只要有完整網域的團體，就可以申請免費服務， 先提供網址，希望有這類的專家幫忙釋疑吧！ http://www.google.com/a/
Brock @ Wikinews
_______________________________________________ Wikimedia-tw mailing list Wikimedia-tw@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-tw