Hvis vi for eksempel gjør som tysk Wikipedia og lar noen publisere utdrag fra Wikipedia og bruker merkevarenavn i en slik produksjon, hva skal kriteriene være? WM Norge er de som skal forvalte disse rettighetene i Norge, men så langt har få sagt noe om hva som menes om dette.
Jeg vil tro at det finnes noe informasjon om hvordan andre lokalavdelinger setter slike grenser, noen som kjenner til dette? Og hvordan skal vi tolke slike forespørsler?
John
For sånne ting må man inngå egne avtaler mellom Wikimedia Foundation, Wikimedia Norge og den aktuelle tredjeparten. Det tas på et sak-for-sak-basis.
2008/9/19 John at Darkstar vacuum@jeb.no
Hvis vi for eksempel gjør som tysk Wikipedia og lar noen publisere utdrag fra Wikipedia og bruker merkevarenavn i en slik produksjon, hva skal kriteriene være? WM Norge er de som skal forvalte disse rettighetene i Norge, men så langt har få sagt noe om hva som menes om dette.
Jeg vil tro at det finnes noe informasjon om hvordan andre lokalavdelinger setter slike grenser, noen som kjenner til dette? Og hvordan skal vi tolke slike forespørsler?
John
Wikimedia-no mailing list Wikimedia-no@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no
Såvidt jeg har forstått, og såvidt alle andre jeg har snakket med har forstått, så skriver WM Norge avtale om dette med WM Foundation. Hvis dette ikke er riktig så bør noen snarest klargjøre dette. Hvis det er slik at vi ikke får noen slik avtale så har vi ingen rolle i en diskusjon ovenfor tredjepart uten å formidle kontakt med Foundation, med andre ord blir vi et postkontor for Foundation i Norge.
Med andre ord så lurer jeg da på om det finnes noen grunn for at WM Norge skal inngå noe samarbeid med WM Foundation.
John
Jon Harald Søby skrev:
For sånne ting må man inngå egne avtaler mellom Wikimedia Foundation, Wikimedia Norge og den aktuelle tredjeparten. Det tas på et sak-for-sak-basis.
2008/9/19 John at Darkstar <vacuum@jeb.no mailto:vacuum@jeb.no>
Hvis vi for eksempel gjør som tysk Wikipedia og lar noen publisere utdrag fra Wikipedia og bruker merkevarenavn i en slik produksjon, hva skal kriteriene være? WM Norge er de som skal forvalte disse rettighetene i Norge, men så langt har få sagt noe om hva som menes om dette. Jeg vil tro at det finnes noe informasjon om hvordan andre lokalavdelinger setter slike grenser, noen som kjenner til dette? Og hvordan skal vi tolke slike forespørsler? John _______________________________________________ Wikimedia-no mailing list Wikimedia-no@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no-- Jon Harald Søby http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Jon_Harald_S%C3%B8by
Wikimedia-no mailing list Wikimedia-no@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no
Avtalenhttp://wikimediafoundation.org/wiki/Agreement_between_chapters_and_Wikimedia_Foundationmellom lokalavdelinger og Wikimedia Foundation sier at vi har rett til å bruke Wikimedia-logoen for våre egne formål (for andre logoer nevnes et appendix som jeg ikke finner nå, men det står at den er individuell for hver lokalavdeling). Om vi ønsker å bruke logoen for noe kommersielt må det andre avtaler inn, fordi det ikke dekkes av denne. (Se også punkt 4.7: «Commercial use of the Wikimedia name, logo, or localised logo shall be subject to the terms of a separate trademark agreement between the two parties.»)
At vi skulle kunne inngå avtaler om bruk av *deres* varemerker uten å involvere dem kan sammenlignes med å låne bort noe man har lånt sjøl uten å si fra til eieren.
Vårt formål er å støtte og fremme WMFs mål i Norge så godt soom mulig. Angående vår involvering med tredjeparter og Foundation, så har det som regel vært sånn at når det er lokale avtaler, så tillater Foundation at tredjepart bruker varemerker, mot at lokalavdelingen for en andel av inntektene (med forbehold for sviktende hukommelse ;-) ), så vi bør absolutt være i loopen.
Den 19. september 2008 22:35 skrev John at Darkstar vacuum@jeb.nofølgende:
Såvidt jeg har forstått, og såvidt alle andre jeg har snakket med har forstått, så skriver WM Norge avtale om dette med WM Foundation. Hvis dette ikke er riktig så bør noen snarest klargjøre dette. Hvis det er slik at vi ikke får noen slik avtale så har vi ingen rolle i en diskusjon ovenfor tredjepart uten å formidle kontakt med Foundation, med andre ord blir vi et postkontor for Foundation i Norge.
Med andre ord så lurer jeg da på om det finnes noen grunn for at WM Norge skal inngå noe samarbeid med WM Foundation.
John
Jon Harald Søby skrev:
For sånne ting må man inngå egne avtaler mellom Wikimedia Foundation, Wikimedia Norge og den aktuelle tredjeparten. Det tas på et sak-for-sak-basis.
2008/9/19 John at Darkstar <vacuum@jeb.no mailto:vacuum@jeb.no>
Hvis vi for eksempel gjør som tysk Wikipedia og lar noen publisere utdrag fra Wikipedia og bruker merkevarenavn i en slik produksjon,hva
skal kriteriene være? WM Norge er de som skal forvalte disse rettighetene i Norge, men så langt har få sagt noe om hva som menesom
dette. Jeg vil tro at det finnes noe informasjon om hvordan andre lokalavdelinger setter slike grenser, noen som kjenner til dette? Og hvordan skal vi tolke slike forespørsler? John _______________________________________________ Wikimedia-no mailing list Wikimedia-no@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no-- Jon Harald Søby http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Jon_Harald_S%C3%B8by
Wikimedia-no mailing list Wikimedia-no@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no
Wikimedia-no mailing list Wikimedia-no@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no
En korrigering, vårt formål er ikke å fremme WMFs mål i Norge, dette har vi fjernet etter ønske fra dem. Vårt mål fremgår av vedtektene og er disjunkt fra WMFs, vi har bare tilfeldigvis noen av de samme målene.
Vi kan ikke uten grunn få en del av inntektene, overføring av verdier må være knyttet til reelle transaksjoner. Hvis overføringen av verdier går mellom tredjepart og WMF så er det kun disse som er involvert i et "salg". Vi kan inngå en avtale med WMF om bruk av varemerker og logoer og skrive avtale med andre om bruk av disse på vilkår gitt av WMF, men vi kan ikke formidle en avtale mellom WMF og tredjepart og så få betalt via royalties om vi ikke kan knytte dette opp mot verdier vi kontrollerer.
Det er mulig at vi kan knytte royalties opp mot agentsalg, men da tror jeg at jeg vil se det skriftlig at dette er lovlig i dette tilfellet. Eneste opsjonen er da donasjoner fra de involverte og det tror jeg er et dårlig forhandlingsgrunnlag for å si det mildt.
John
Jon Harald Søby skrev:
Avtalen http://wikimediafoundation.org/wiki/Agreement_between_chapters_and_Wikimedia_Foundation mellom lokalavdelinger og Wikimedia Foundation sier at vi har rett til å bruke Wikimedia-logoen for våre egne formål (for andre logoer nevnes et appendix som jeg ikke finner nå, men det står at den er individuell for hver lokalavdeling). Om vi ønsker å bruke logoen for noe kommersielt må det andre avtaler inn, fordi det ikke dekkes av denne. (Se også punkt 4.7: «Commercial use of the Wikimedia name, logo, or localised logo shall be subject to the terms of a separate trademark agreement between the two parties.»)
At vi skulle kunne inngå avtaler om bruk av /deres/ varemerker uten å involvere dem kan sammenlignes med å låne bort noe man har lånt sjøl uten å si fra til eieren.
Vårt formål er å støtte og fremme WMFs mål i Norge så godt soom mulig. Angående vår involvering med tredjeparter og Foundation, så har det som regel vært sånn at når det er lokale avtaler, så tillater Foundation at tredjepart bruker varemerker, mot at lokalavdelingen for en andel av inntektene (med forbehold for sviktende hukommelse ;-) ), så vi bør absolutt være i loopen.
Den 19. september 2008 22:35 skrev John at Darkstar <vacuum@jeb.no mailto:vacuum@jeb.no> følgende:
Såvidt jeg har forstått, og såvidt alle andre jeg har snakket med har forstått, så skriver WM Norge avtale om dette med WM Foundation. Hvis dette ikke er riktig så bør noen snarest klargjøre dette. Hvis det er slik at vi ikke får noen slik avtale så har vi ingen rolle i en diskusjon ovenfor tredjepart uten å formidle kontakt med Foundation, med andre ord blir vi et postkontor for Foundation i Norge. Med andre ord så lurer jeg da på om det finnes noen grunn for at WM Norge skal inngå noe samarbeid med WM Foundation. John Jon Harald Søby skrev: > For sånne ting må man inngå egne avtaler mellom Wikimedia Foundation, > Wikimedia Norge og den aktuelle tredjeparten. Det tas på et > sak-for-sak-basis. > > 2008/9/19 John at Darkstar <vacuum@jeb.no <mailto:vacuum@jeb.no> <mailto:vacuum@jeb.no <mailto:vacuum@jeb.no>>> > > Hvis vi for eksempel gjør som tysk Wikipedia og lar noen publisere > utdrag fra Wikipedia og bruker merkevarenavn i en slik produksjon, hva > skal kriteriene være? WM Norge er de som skal forvalte disse > rettighetene i Norge, men så langt har få sagt noe om hva som menes om > dette. > > Jeg vil tro at det finnes noe informasjon om hvordan andre > lokalavdelinger setter slike grenser, noen som kjenner til dette? Og > hvordan skal vi tolke slike forespørsler? > > John > > _______________________________________________ > Wikimedia-no mailing list > Wikimedia-no@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org> > <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no > > > > > -- > Jon Harald Søby > http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Jon_Harald_S%C3%B8by > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Wikimedia-no mailing list > Wikimedia-no@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no _______________________________________________ Wikimedia-no mailing list Wikimedia-no@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no-- Jon Harald Søby http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Jon_Harald_S%C3%B8by
Wikimedia-no mailing list Wikimedia-no@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no
4.7 sier forøvrig at kommersielt bruk avtales mellom WMF og lokalavdelingen, og det er slik det er tolket av alle involverte så langt. Dialog mellom tredjepart er forutsatt å gå mellom denne og WM Norge, mens WM Norge har dialogen med WMF. Hvis avtalen gjøres mellom WMF og tredjepart så har WM Norge rollen av en agent, men en agent får betalt for oppgaven med å formidle et kjøp eller et salg og vil ikke få noen vedvarende ytelse for tjenesten. Her må det antakeligvis noen inn som har mer peiling på hva vi faktisk har lov til etter norsk lov.
En annen ting er at den aktuelle siden pålegger lokalavdelingene ansvar som de ikke tillater lokalavdelingene å uttrykke i sine vedtekter. Det spørs om ikke chapters committee må gå gjennom denne siden og klargjøre hva de egentlig mener. Dette går spesifikt på aktiviteter i lokalavdelingene hvor WMF med dette pålegger spesifikke krav, mens lokalavdelingene ikke tillates å uttrykke dette kravet. Dette gjelder spesielt 6.2 underpunkt c og d.
John
Jon Harald Søby skrev:
Avtalen http://wikimediafoundation.org/wiki/Agreement_between_chapters_and_Wikimedia_Foundation mellom lokalavdelinger og Wikimedia Foundation sier at vi har rett til å bruke Wikimedia-logoen for våre egne formål (for andre logoer nevnes et appendix som jeg ikke finner nå, men det står at den er individuell for hver lokalavdeling). Om vi ønsker å bruke logoen for noe kommersielt må det andre avtaler inn, fordi det ikke dekkes av denne. (Se også punkt 4.7: «Commercial use of the Wikimedia name, logo, or localised logo shall be subject to the terms of a separate trademark agreement between the two parties.»)
At vi skulle kunne inngå avtaler om bruk av /deres/ varemerker uten å involvere dem kan sammenlignes med å låne bort noe man har lånt sjøl uten å si fra til eieren.
Vårt formål er å støtte og fremme WMFs mål i Norge så godt soom mulig. Angående vår involvering med tredjeparter og Foundation, så har det som regel vært sånn at når det er lokale avtaler, så tillater Foundation at tredjepart bruker varemerker, mot at lokalavdelingen for en andel av inntektene (med forbehold for sviktende hukommelse ;-) ), så vi bør absolutt være i loopen.
Den 19. september 2008 22:35 skrev John at Darkstar <vacuum@jeb.no mailto:vacuum@jeb.no> følgende:
Såvidt jeg har forstått, og såvidt alle andre jeg har snakket med har forstått, så skriver WM Norge avtale om dette med WM Foundation. Hvis dette ikke er riktig så bør noen snarest klargjøre dette. Hvis det er slik at vi ikke får noen slik avtale så har vi ingen rolle i en diskusjon ovenfor tredjepart uten å formidle kontakt med Foundation, med andre ord blir vi et postkontor for Foundation i Norge. Med andre ord så lurer jeg da på om det finnes noen grunn for at WM Norge skal inngå noe samarbeid med WM Foundation. John Jon Harald Søby skrev: > For sånne ting må man inngå egne avtaler mellom Wikimedia Foundation, > Wikimedia Norge og den aktuelle tredjeparten. Det tas på et > sak-for-sak-basis. > > 2008/9/19 John at Darkstar <vacuum@jeb.no <mailto:vacuum@jeb.no> <mailto:vacuum@jeb.no <mailto:vacuum@jeb.no>>> > > Hvis vi for eksempel gjør som tysk Wikipedia og lar noen publisere > utdrag fra Wikipedia og bruker merkevarenavn i en slik produksjon, hva > skal kriteriene være? WM Norge er de som skal forvalte disse > rettighetene i Norge, men så langt har få sagt noe om hva som menes om > dette. > > Jeg vil tro at det finnes noe informasjon om hvordan andre > lokalavdelinger setter slike grenser, noen som kjenner til dette? Og > hvordan skal vi tolke slike forespørsler? > > John > > _______________________________________________ > Wikimedia-no mailing list > Wikimedia-no@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org> > <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org>> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no > > > > > -- > Jon Harald Søby > http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Jon_Harald_S%C3%B8by > > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Wikimedia-no mailing list > Wikimedia-no@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no _______________________________________________ Wikimedia-no mailing list Wikimedia-no@lists.wikimedia.org <mailto:Wikimedia-no@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no-- Jon Harald Søby http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Jon_Harald_S%C3%B8by
Wikimedia-no mailing list Wikimedia-no@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-no
wikimedia-no@lists.wikimedia.org