Niin, siis täsmentääkseni, mikäli en ole jo asiasta maininnut. Lehdistötiedote on jäissä ainakin vielä reilun viikon. Me saamme uuden hirvittävän tilavan ja nopean database palvelimen parin päivän sisällä (vanhat jäävät webservereiksi). Tiistai 25 päivä on rahtausfirman oletus "hirviön" saapumisesta, mutta asentamiseen menee ainakin päivä. Tämä tulee pistämään kaiken toimimaan valon-nopeudella, mutta on kaikkien intressissä että se myös nopeuden lisäksi toimii luotettavasti.
Tämä muuten sivumennen sanoen helpottaa myös meidän talkoitamme huomattavasti, sillä onhan hauskempaa ahertaa kun ei tarvitse koko ajan kiroilla tahmaa linjan toisessa päässä!
Mutta palatakseni lehdistötiedotteeseen. Tämänhetkinen käsitys on summittain viikko siitä kun HIRVIÖ on onnistuneesti asennettu ja sitten mahdollisesti vielä senverran kuin vie tuottaa sopiva "otsikko" lehdistötiedotteelle. Esimerkkinä on nykyisin useimmiten mainittu puoli miljoonaa artikkelia kaikissa Wikeissä; joten mekin voimme pienellä tavallamme nopeuttaa homman etenemistä ahkeroimalla uusia artikkeleita niin että hippulat vinkuu :-) Minun oletukseni on, että olemme nykyisellään 400 000 tienoilla, mutta vauhti on aivan viime aikoina kohentunut huimasti, kun Tim Starling ja Brion Vibber keksivät huimia tapoja optimoida tsydeemin toimintaa, ja varmaankin kertakaikkian räjähtää, kun se Hirviö tulee kehiin.
Jussi-Ville Heiskanen (aka Cimon Avaro)
Moi,
Kuten Card (olethan listalla jo?) esitti, nyt voisi viimehetken muutosehdotuksia tehdä uuden softaversion suomennokseen:
http://meta.wikipedia.org/wiki/LanguageFi.php
Itseäni pistivät silmään ainakin, että erikoissivuihin viitataan sekä "wfLocalUrl( "Specialpages:Userlogin" )"-tyyliin että "wfLocalUrl( "Erityissivut:Userlogin" )"-tyylillä. Pitääkö tuo yleensäkin kääntää? http://meta.wikipedia.org/wiki/LanguageSv.php - ruotsinkielisessä käännöksessäkin näyttä olevan sekä "Special:" että "Speciel"-muotoa, ota nyt noista selvää. Tuohon ruotsinkieliseen käännökseen voi muutenkin varmaan tehdä vähän vertailua jos jokin mietityttää. Esim. heillä ei näemmä ole tätä alun "$wgDefaultUserOptionsFi"-kohtaa (jota ei käännetä / ole käännetty), vaan ainoastaan kommentti "/* inherit standard defaults */".
Onko "ä" varmasti oikea tapa, jolla ääkköset tuolla kuuluu esittää tuolla? Ruotsinkielisessä php-tiedostossa näin ei ole, merkit ovat sellaisenaan, ja selain sanoo sivun olevan UTF-8 -koodattu. Muutin tuossa juuri muutaman Ä:n Ä:ksi kuitenkin, mutta saattaa olla että kaikki pitää vielä muuttaa kertaalleen? Voin sen tehdä kopiomalla koko homman tekstieditoriin ja tekemällä tarvittavat muutokset, mutta tähän(kin) pitäisi saada selvyys.
Noin muuten tuolla joskus aiemmin huomasin joitain kysymyksiä herättäviä käännöksiä, mutta en tiedä että sopivatko ne sitten kuitenkin kontekstiin kun ne lopulta ovat käytössä. Kuinkahan hankalaa käännöksiin on tehdä jälkikäteen muutoksia? Ennenkaikkea toimivuuden kannalta oleelliset jutut (kuten nuo erikoissivuviittaukset) pitäisi olla oikein.
-Timo
On Tue, 2003-11-25 at 15:57, Timo Jyrinki wrote:
http://meta.wikipedia.org/wiki/LanguageFi.php
Itseäni pistivät silmään ainakin, että erikoissivuihin viitataan sekä "wfLocalUrl( "Specialpages:Userlogin" )"-tyyliin että "wfLocalUrl( "Erityissivut:Userlogin" )"-tyylillä. Pitääkö tuo yleensäkin kääntää? http://meta.wikipedia.org/wiki/LanguageSv.php - ruotsinkielisessä käännöksessäkin näyttä olevan sekä "Special:" että "Speciel"-muotoa, ota nyt noista selvää. Tuohon ruotsinkieliseen käännökseen voi muutenkin varmaan tehdä vähän vertailua jos jokin mietityttää. Esim. heillä ei näemmä ole tätä alun "$wgDefaultUserOptionsFi"-kohtaa (jota ei käännetä / ole käännetty), vaan ainoastaan kommentti "/* inherit standard defaults */".
Tuota noin. Juuri noi "Specialpages:Userlogin" tyyliset tsydeemit on ne jotka on sitten myöhemmin vaikea muuttaa, koska ne kaiketi jollain lailla koodataan suoraan itse softaan. Eli Ei mielellään mitään "User:" "Talk:" "Wikipedia:" tai muita vastaavia nimiavaruus viittauksia, jollemme halua niiden jäävän enkuksi hamaan tulevaisuuteen. Muut kaiketi voidaan päivittää vaikka useammin. On toki syytä korjata ne jotka tökkii (onko "Juttelu:" liian tuttavallinen, pitäisikö sen olla "Keskustelu:"; "Puhetta:" "Kommentteja:" vai mikä???)
Mutta toi Wikipedia on kaikkein vaikein. Olisiko "Suomipedia:" ok, vai pitäisikö sen olla vaaan yleisempi, tyyliin "Perussivu:" Kyseiseen nimiavaruuteen on tarkoitus sijoittaa apufailit, hiekkalaatikko, kysymyksiä sivu, etc.
Onko "ä" varmasti oikea tapa, jolla ääkköset tuolla kuuluu esittää tuolla? Ruotsinkielisessä php-tiedostossa näin ei ole, merkit ovat sellaisenaan, ja selain sanoo sivun olevan UTF-8 -koodattu. Muutin tuossa juuri muutaman Ä:n Ä:ksi kuitenkin, mutta saattaa olla että kaikki pitää vielä muuttaa kertaalleen? Voin sen tehdä kopiomalla koko homman tekstieditoriin ja tekemällä tarvittavat muutokset, mutta tähän(kin) pitäisi saada selvyys.
Tota, sormi suuhun. Täytynee kysellä.
Noin muuten tuolla joskus aiemmin huomasin joitain kysymyksiä herättäviä käännöksiä, mutta en tiedä että sopivatko ne sitten kuitenkin kontekstiin kun ne lopulta ovat käytössä. Kuinkahan hankalaa käännöksiin on tehdä jälkikäteen muutoksia? Ennenkaikkea toimivuuden kannalta oleelliset jutut (kuten nuo erikoissivuviittaukset) pitäisi olla oikein.
Siis noi pitemmät luritukset esim. on helppo muuttaa myöhemmin, mutta toistoa toistaakseni, nimiavaruudet olisi hyvä olla alusta sellaisia, että niiden kanssa voidaan elää. Mikään mitä minä olen sinne tehty ei oikein tehnyt minua tyytyväiseksi, joten jos vanhat nimiavaruus nimet on teistä parempia, tai keksitte vielä kolmannen täydellisen, antaa palaa vaan. Kyllä esimerkiksi "Keskustelu:" kelpaa mulle siinä kuin "Juttelu:"kin, saattaa jopa olla parempi, mutta jokin täysin muu sana voi olla parempi kuin kumpikaan, tai sitten voi olla olematta.
Jussi-Ville Heiskanen (aka Cimon Avaro)
____________________________________________________________________
_______________________________________________ WikiFI-l mailing list WikiFI-l@Wikipedia.org
On Wed, Nov 26, 2003 at 08:56:10AM +0200, Jussi-Ville Heiskanen wrote:
Tuota noin. Juuri noi "Specialpages:Userlogin" tyyliset tsydeemit on ne jotka on sitten myöhemmin vaikea muuttaa, koska ne kaiketi jollain lailla koodataan suoraan itse softaan. Eli Ei mielellään mitään "User:" "Talk:" "Wikipedia:" tai muita vastaavia nimiavaruus viittauksia, jollemme halua niiden jäävän enkuksi hamaan tulevaisuuteen. Muut kaiketi voidaan päivittää vaikka useammin. On toki syytä korjata ne jotka tökkii (onko "Juttelu:" liian tuttavallinen, pitäisikö sen olla "Keskustelu:"; "Puhetta:" "Kommentteja:" vai mikä???)
Mielestäni Wikipediassa pitäisi kautta linjan olla jonkinlainen vakavahenkisyys. Siksi esim. keskustelu kuulostaisi paremmalta kuin juttelu.
Mutta toi Wikipedia on kaikkein vaikein. Olisiko "Suomipedia:" ok, vai pitäisikö sen olla vaaan yleisempi, tyyliin "Perussivu:" Kyseiseen nimiavaruuteen on tarkoitus sijoittaa apufailit, hiekkalaatikko, kysymyksiä sivu, etc.
Eli siis kaikki wikipedian tekemiseen ja tekemisen tukemiseen liittyvät sivut. Mielestäni se voisi olla Wikipedia.
Timppa