Podem falar o que quiserem, mesmo, desde que as pessoas envolvidas possam
responder.
Essa postura que a WMBR não tem que defender os voluntários dela, vocês
pregam muito fortemente na lista do Iberocoop, mas eu acho que falta em
vocês dizer: "Eles não podem responder, façam essas acusações em espaço
aonde eles possam se pronunciar" é o mínimo que eu espero.
Lembro também que eles se nomeiam representantes, eles dizem que respondem
pelo capítulo, então veja como eles veem e sentira como é muito mais
embaixo que estamos caminhando. As poucas vezes que eles não falam pelo
grupo, eles avisam. Assim não é x,y,z, é WMAr, WMCl, WMMx que estão se
pronunciando, segundo eles.
Eu sim perdi mais uma vez um tempo com o Iberocoop, mas eu abri quase todos
meus emails, faltaram dois com a mesma mensagem dos outros, e mesmo com
reiterados pedidos, eles continuaram falando... perde-se de novo tempo com
o Iberocoop, por eles criticarem em um lugar indefensável nossos
voluntários. De novo, nomes que não estão na lista. Houve até manipulação
de dizeres. É a segunda thread em menos de uma semana que eles pegam a
ética e moral, e rasgam como se fosse nada.
E eu pedi antes deles abrirem essa thread que eles parecem com algumas
discussões que envolviam o Brasil, por causa das nossas prioridades e eles
abrem uma thread atacando os voluntários?
Qualé?
Eu fui muito paciente, eu só trouxe para cá quando extrapolaram e pediram
uma interferência nas nossas decisões de escolha dos voluntários a terem
acesso aquela lista.
Agora eu tenho minhas dúvidas quanto a permanecer ali, se só temos perdido
tempo com um grupo totalmente antiético, e apenas um voluntário disse que
não se pronunciaria quanto a permanecia e o restante já disse em algum
momento que deveríamos sair.
Acho que eu mudaria a proposta, nunca decidimos se a WMBr deveria entrar no
Iberocoop, então vamos fazer isso. Retiramos o nome da WMBr que foi
colocado não sei como, e depois da WikiBrasil ou durante a gente decide se
devemos entrar ou não, até lá ninguém toca mais no assunto. Assim ninguém
mais passa por estresses e perdas de tempo, com algo que nunca foi decido
por nós.
2012/9/20 Castelo Branco <michelcastelobranco(a)gmail.com>
O que eu tenho a dizer:
É uma thread iniciada ontem e que tem 25 mensagens neste momento. Não a
tinha lido porque o próprio Rodrigo me pediu para verificar uma coisa
importante e urgente para a nossa assembleia (sem acento, sem acento...).
A minha opinião: "quem fala o que quer, ouve o que não quer". A Wikimedia
Brasil não está aqui para defender os voluntários dos problemas que eles
mesmos criam, pela forma como se dirigem a outras pessoas. Isso é da esfera
pessoal, cada um é responsável pelo que diz ou escreve. Já o que foi
mencionado *sobre a WMBR* está no relato [1].
Tenho minhas dúvidas sobre se isso é realmente urgente para abrirmos outra
discussão sobre quase o mesmo tema, a esta altura. A discussão sobre a
entrada da WM CH caminha para ser adiada, graças a uma proposta do Vinícius.
CB
[1]
https://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/relatos
Em 20 de setembro de 2012 21:30, Rodrigo P. <wikiozymandias(a)gmail.com>escreveucreveu:
No caso, o que os outros três representantes da WMBR têm a dizer sobre o
que está acontecendo ? Não deveriam também narrar
aqui o que tem acontecido
naquela lista ? Se o que está acontecendo é exatamente o que o Argenton
está dizendo, então é conveniente abrir uma votação na Wiki sobre esta
permanência.
Em 20/09/2012, às 20:39, Rodrigo Tetsuo Argenton <
rodrigo.argenton(a)gmail.com> escreveu:
Bom, novamente surgiu um email de pessoas do Iberocoop criticando as
opiniões dos voluntários da WMBr. Eu pedi algumas vezes que se fossem falar
do tópico, que o fizessem em um local aberto para que voluntários daqui
pudessem responder. Foi a minha única resposta.
Agora eles passaram muuuuuuuito do aceitável, além dos dois cala a boca a
mim em menos de uma semana, sem razão (se quiserem eu abro meus emails) tem
gente querendo interferir em quem o Brasil tem que deixar ou não dentro da
lista.
Manja macaco que senta no rabo para falar do rabo dos outros? Então,
dentre os membros do Iberocoop, quase todos, senão todos são opacos, assim
não se pode ver o que estão falando.
Acho que não temos mais o que discutir com esse grupo, desculpe aos
resistentes, mas acho que para mim, Iberocoop já deu.
Ainda não vi argumentos para se manter em um grupo que não têm nossos
valores, manipulam regras, não são éticos em suas discussões e decisões, e
vira e mexe começam a criticar, em sua lista fechadas, a nossa opinião, sem
dar assim direito de resposta ao voluntário, acho que além de
<https://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Sobre_o_ingresso_da_Wikimedia_CH_ao_Iberocoop>
https://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Sobre_o_ingresso_da_Wikimedia_CH_ao…,
está mais do que na hora de começar a escrever
<https://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Sobre_a_sa%C3%ADda_do_Brasil>
https://br.wikimedia.org/wiki/Iberocoop/Sobre_a_sa%C3%ADda_do_Brasil(Sobre a saída do
Brasil)
Cansei.
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
<rodrigo.argenton@gmail.com>rodrigo.argenton@gmail.com
+55 11 97 97 18 884
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
--
Rodrigo Tetsuo Argenton
rodrigo.argenton(a)gmail.com
+55 11 97 97 18 884