Eu substituiria "participação em projetos" por "participação em
iniciativas"
ou coisa assim... "Projeto" é um lance por demais institucional.
--Porantim
2009/1/27 Alexandre Hannud Abdo <abdo(a)usp.br>
Ni!
Só contextualizando um pouco esta discussão.
Essa missão está no planejamento estratégico e não na carta de
princípios.
Não acho que precisemos de uma missão na carta de princípios, basta a
visão, que esclarece mais e depende menos de circunstâncias.
Além do que, uma missão já abrage objetivo e meio, como vemos nesta
discussão, e não apenas princípios.
Posto isso, no contexto do movimento, não sei se precisamos de um
planejamento estratégico.
Estranha-me também o uso da palavra "apoio", parece muito ligada à
lógica da ONG.
Ainda assim, acho legal essa frase que estamos construindo, acho que
ela pode ser usada como guia e também para nossa apresentação, mas não
deve ser algo fundamental.
Quanto ao uso de apoio e à questão importantíssima da libertação que o
Porantim levantou, sugiro:
"Fomentar o uso, a acessibilidade, a produção e o compartilhamento de
conhecimento livre, assim como promover sua libertação, por meio da
participação voluntária em projetos no Brasil"
Mas também sugiro focarmos a discussão na carta de pricípios.
Abs,
ale
~~
On Tue, 2009-01-27 at 16:01 -0200, Porantim wrote:
Show, Nevio!
Como podemos traduzir esse desenho na nossa missão?
-- Porantim
2009/1/27 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao(a)gmail.com>
já que hoje o conhecimento que a ação libertaria não é livre
Está faltando um verbo, qual? liberta? Se for, essa é nossa
missão, libertar. Exatamente apoiar ações como essa do GPOPAI.
Não sei o que é, mas penso que de antemão devemos respeitar
direitos adquiridos, uma máxima do direito clássico que
dificilmente conseguiríamos nos contrapor. Mas totalmente de
acordo: é nossa responsabilidade lutar para que não exista
copyright.
Usuário:Nevinho
2009/1/27 Porantim <porantim(a)gmail.com>
Então, já se falou aqui sobre o GPOPAI e sua campanha
para alterar a legislação de direitos autorais. O que
hoje tem direito autoral não é livre, certo? Se
alteramos a legislação, esse conceito pode ter
alterações.
O que quero dizer é que devemos apoiar esse tipo de
iniciativa, que "libera" legalmente conteúdo antes
protegido. Mais:acho que esse tipo de iniciativa é
parte de nossa responsabilidade.
Só que esse tipo de iniciativa não "fomenta o acesso,
produção e compartilhamento de conhecimento livre", já
que hoje o conhecimento que a ação libertaria não é
livre.
Outra coisa: código aberto, por exemplo, não é
necessariamente livre, certo? São conceitos
diferentes.
Por outro lado, o código aberto permite o acesso ao
conhecimento, mesmo não sendo livre.
Sei que tá meio confuso, mas acho isso importante...
-- Porantim
2009/1/27 nevio carlos de alarcão
<nevinhoalarcao(a)gmail.com>
pensei exatamente como o Pietro, fomentar o
compartilhamento do conhecimento livre é
combater os que não o são. Como diria Brecht:
"não a toda forma de conhecimento que não
procura tornar o preço do pão mais barato."
Usuário:Nevinho
2009/1/27 Pietro Roveri <pietro(a)usp.br>
Entendi seu ponto Porantim. Veja por
esse lado, fomentar o acesso, a
produção e o compartilhamento de
conhecimento livre, engloba o ato de
"libertar" o conhecimento
proprietário. Transformar algo
proprietário em livre implica em
alterar suas formas de acesso,
produção e compartilhamento. O que
acha?
Abraços,
Pietro
______________________________________
De: Porantim <porantim(a)gmail.com>
Para: Mailing list do Capítulo
brasileiro da Wikimedia.
<wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviadas: Terça-feira, 27 de Janeiro
de 2009 15:13:23
Assunto: Re: [Wikimedia Brasil] Res:
Res: Perguntinha
É legal. Só creio que há um problema
de conceito. O adjetivo (livre)
qualifica o substantivo
(conhecimento). Nesse caso, a
qualificação restringe, quer dizer, é
como dizer "apenas" o conhecimento
livre.
Não tenho muito claro isso, na
verdade, é só um sentimento, mas acho
que mais do que "fomentar o acesso, a
produção e o compartilhamento de
conhecimento livre", devemos fazer
isso com todo e qualquer conhecimento.
Não sei se fui claro.
Quero dizer o seguinte: o objetivo,
penso, é que o conhecimento seja
livre. O objetivo é "libertar" o
conhecimento.
Deu pra entender?
Não sei bem como formular isso, só
queria jogar a preocupação pra todo
mundo pensar...
-- Porantim
2009/1/27 nevio carlos de alarcão
<nevinhoalarcao(a)gmail.com>
Sem querer danificar santos de
barro, pra mim está fechada:
Missão:
Fomentar o acesso, a produção
e o compartilhamento de
conhecimento livre, por meio
de apoio a projetos no Brasil
2009/1/27 Thomas de Souza
Buckup
<thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Ok, se estamos
alinhados no sentido
das palavras, concordo
e gosto muito da sua
proposta. Apenas
tiraria a última
vírgula. Ficaria
assim:
"Fomentar o acesso, a
produção e o
compartilhamento de
conhecimento livre,
por meio de apoio a
projetos no Brasil"
Estarei com pouco
acesso à Internet nos
próximos dias. Não
entendam a minha
ausência como
(dis)concordância de
nada que for discutido
aqui.
Grande abraço,
Thomas
2009/1/27 Pietro
Roveri <pietro(a)usp.br>
Fiz uma busca
no scholar e
não achei
nenhum papper
especializado
falando sobre
"conhecimentos",
apenas: Era do conhecimento, Teoria do conhecimento, Sociedade do
conhecimento, Gestão do conhecimento.
Pela minha
concepção,
conhecimento é
um conceito
universal,
portanto sem
distinção. O
conhecimento
do índio é tão
conhecimento
quanto o do
branco
acadêmico, sob
essa ótica,
dizer que
existe mais de
um
conhecimento é
promover uma
espécie de
discriminação.
Sobretudo,
pois, não
importa
exatamente o
conhecimento
e, sim, a
forma de uso
que se faz
dele. Neste
caso há
distinções e é
aí que
escolhemos o
"livre".
Ademais,
gostei da sua
justificativa
sobre o
"como", porém
prefiro ao
final da
frase. Veja
assim:
"Fomentar o
acesso, a
produção e o
compartilhamento
de
conhecimento livre, por meio de apoio a projetos, no Brasil"
Penso que só
projetos, sem
indivíduos, é
mais
compatível com
as discussões.
Pois, projeto
é um esforço
organizado,
realizado por
pessoas
(indivíduos) e
com objetivos
claros. Isso
já
economizaria
muito debate.
O que acha(m)?
Abraços,
Pietro
______________
De: Thomas de
Souza Buckup
<
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Para: Mailing
list do
Capítulo
brasileiro da
Wikimedia.
<
wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviadas:
Terça-feira,
27 de Janeiro
de 2009
1:35:21
Assunto: Re:
[Wikimedia
Brasil] Res:
Perguntinha
Pietro,
Bacana que
você também
topa
participar da
construção da
missão.
Também gosto
quando fica
bastante
limpa. Mas
acho
importante que
a missão possa
dizer como
será fomentado
o acesso, a
produção e o
compartilhamento.
"Apoiar indivíduos e projetos" é uma alternativa de dizer "como", mas
existe
aqui muito espaço para debate.
Na minha
opinião,
conhecimento,
mesmo que no
plural,
continua sendo
um bem
não-rival. O
plural ajuda a
mostrar o
quanto
precisamos
pensar no
acesso,
produção e
compartilhamento
de
conhecimento acadêmico, mas também de conhecimento popular (mitos e
lendas regionais que podem fazer partes do wikibooks), etc - o que poderia
justificar usarmos conhecimentos no plural. O que você acha? Faz sentido?
Abraços,
Thomas
2009/1/27
Pietro Roveri
<pietro(a)usp.br>
Particularmente, prefiro mais "clean", além disso, a questão da
discriminação não precisa constar numa missão organizacional, bem como se
serão indivíduos, projetos ou somente idéias. Sugiro:
"Fomentar
o acesso, a produção e o compartilhamento de
conhecimento livre no Brasil"
Conhecimento no singular por se tratar de
um bem não-rival.
> Abraços,
>
Pietro
>
______
> De:
> Thomas
> de
> Souza
> Buckup
> <
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Para:
Mailing
list do
Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
wikimediabr-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviadas:
Terça-feira, 27 de Janeiro de 2009 0:52:51
Assunto:
Re: [Wikimedia Brasil] Perguntinha
> Missão:
> Apoiar
indivíduos e projetos
> que
incentivam todas as pessoas, sem
discriminação,
a
acessar,
produzir
e compartilhar conhecimentos livres no Brasil
>
Galera, o
que vocês acham? Quanto mais participação melhor ficará esse texto.
>
Abraços,
> Thomas
> 2009/1/27
Felipe Micaroni Lalli <micaroni(a)gmail.com>
Gostei muito!
2009/1/26 Thomas de Souza Buckup <thomasdesouzabuckup(a)gmail.com>
Valeu, ficou mais claro e objetivo. Gostei muito desta parte:
"incentivar todas as pessoas a acessar, produzir e compartilhar
conhecimento livre no Brasil"
Sobre o restante da proposta:
- "criar, manter e executar
continuamente uma estratégia de
comunicação"
- "garantir e fiscalizar que as
licenças estão sendo respeitadas"
Essas possivelmente poderão ser
estratégias adotadas pelos voluntários
do movimento, mas poderão existir outras, como mencionado pelo Porantim.
Assim sendo, vejo que o papel do
movimento está mais relacionado à
"apoiar indivíduos e projetos" do que necessariamente "executar ou
fiscalizar".
Juntando tudo, sugiro:
Apoiar indivíduos e projetos
que incentivam todas as pessoas, sem
discriminação,
a acessar, produzir e compartilhar
conhecimentos livres no Brasil
Que tal?
Abraços,
Thomas
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
--
> Thomas
> de
> Souza
> Buckup
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
> +55 11
> 3477-2834
> +55 11
> 9213-3931
>
______
> Veja
> quais
> são os
> assuntos
do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> --
> Thomas de
> Souza Buckup
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
> +55 11
> 3477-2834
> +55 11
> 9213-3931
>
______________
> Veja quais são
> os assuntos do
> momento no
> Yahoo! +
> Buscados: Top
> 10 -
> Celebridades -
> Música -
> Esportes
_______________________________________________
> WikimediaBR-l
> mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> --
> Thomas de Souza Buckup
thomasdesouzabuckup(a)gmail.com
> +55 11 3477-2834
> +55 11 9213-3931
_______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing
> list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
______________________________________
> Veja quais são os assuntos do momento
> no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
> Celebridades - Música - Esportes
_______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
_______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
_______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
_______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
>
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
WikimediaBR-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l