[Wikisource-l] Wikisource : la question piège ?

[Jesse Martin (Pathoschild)]

(English text below.)

==Français==
Bonjour,

Les réponses à ces nouvelles questions dépendent du projet. Le
Wikisource anglais permet les document d'archives, cependant ils
doivent être veuilles, historiques, ou publiés; on est guère intéressé
à ton dernier rapport d'évaluation scolaire. ;) Le Wikisource anglais
permet (en encourage, même) des liens utiles vers Wikipédia pour les
noms propres.

Le Wikisource anglais permet aussi de multiples éditions spécifiques
d'un texte; ceux-ci sont désambigüisé avec des titres indiquant la
date (par exemple, "Voyage au Centre de la Terre (1877)") et l'auteur
si il y a plusieurs éditions publié la même année. Il y a plusieurs
modèles pour indiqué les numéros de pages, et plusieurs placent des
ancres permettent de liée directement à une page specifique.

==English==
Hello,

The answers to these new questions depend on the project. The English
Wikisource hosts archive-type documents, but they must be old,
historical, or published; we're hardly interested in your latest
school report. ;) The English Wikisource allows (and even encourages)
useful links to Wikipedia for proper nouns.

The English Wikisource also allows multiple specific editions of a
text; these are disambiguated with titles indicating the date (for
example, "Voyage into the Interior of the Earth (1877)") or the author
if multiple editions are published in the same year. There are several
templates to indicate the page numbers, and several place anchors
allowing users to link directly to a specific page.

Yours cordially,
Jesse Martin (Pathoschild)

On 3/28/07, Yann Forget <yann at forget-me.net> wrote:
> Emmanuel Engelhart a écrit :
> >
> > Gallica fournissant des textes en mode image seulement, il est
> > impossible de faire une recherche par mots clefs par exemple...
>
> Pour avoir utilisé Gallica à titre "professionnel" (recherche en
> histoire), je peux témoigner que c'est pénibilissime à utiliser à cause
> du mode image et (à l'époque, je ne sais pas maintenant) de l'interface.
>
> À ce sujet, est-ce que Wikisource accueille seulement du texte brut ou
> est-ce qu'on peut y mettre une édition précise (avec les numéros de page
> de l'édition originale dans le texte, je veux dire) ? Par exemple
> proposer Saint-Simon dans l'édition Boislile avec numéros de page (donc
> de manière citable dans un mémoire de recherche) ferait probablement
> bondir la popularité du projet auprès de beaucoup de modernistes :-)
> S'il y a des notes et des liens vers Wikipédia pour les noms propres
> cités ce serait carrément l'orgie…
>
> Dans le même genre, est-ce qu'il y a un dispositif prévu pour accueillir
> des documents d'archive (règles de nommage, mécanisme de notes) sous
> forme texte ? Par exemple, je veux mettre sur Wikisource des documents
> d'archive qui sont cités dans [[Nicolas Fouquet]] : des actes d'achat,
> un contrat de mariage, une lettre de Mazarin à Monsieur, une ordonnance,
> etc. En pratique, comment est-ce que je fais ? J'appelle chaque document
> par son numéro de cote ?
>
> Marie-Lan
>
> --
> http://www.non-violence.org/ | Site collaboratif sur la non-violence
> http://www.forget-me.net/ | Alternatives sur le Net
> http://fr.wikipedia.org/ | Encyclopédie libre
> http://fr.wikisource.org/ | Bibliothèque libre
> http://wikilivres.info | Documents libres
>
> _______________________________________________
> Wikisource-l mailing list
> Wikisource-l at lists.wikimedia.org
> http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikisource-l
>