[Wikipl-l] Obsługa NPA - usankcjonowanie obecnej praktyki

[Tomek]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikiprojektu:Prawa_autorskie#Podsumowanie_i_dalsze_uwagi

Z dyskusji wynika, że większość popiera zmiany. Warto zresztą
przejrzeć, jakiego rodzaju jest większość przypadków NPA - są to albo
wpisy autopromocyjne przez bohaterów biogramów (często
nieencyklopedycznych, do tego z ich własnych stron, o treści poviastej
i nienadającej się nieraz nawet na źródło), słabe językowo wpisy
historii o parafiach czy miejscowościach, wpisy z serwisów, z których
i tak zgody nie dostaniemy (culture.pl).

Wstawienie NPA do przestrzeni głównej, nawet jeśli jest to dalej
edytowane, nie może znajdować akceptacji. Wersja z NPA powinna być
usunięta tak czy inaczej.

Należy wprowadzić propozycję Cancre przy stworzeniu prostego szablonu
informacyjnego, wstawianego przez bota lub usuwającego.

BTW skoro link do dyskusji wikiprojektu został zapodany na WP:TO i
S:OL to może warto przejść na dyskusję w projekcie?

Pozdrawiam,

Elfhelm


W dniu 15 stycznia 2011 22:26 użytkownik Cancre <cancre w wp.pl> napisał:
> Dnia 15-01-2011 o godz. 22:02 Karol Głąb napisał(a):
>
>> Niech szablon NPA wstawia kategorię, którą się będzie czyściło po
>> upływie ustalonego czasu, bo faktycznie, jeśli akcja rozgrywa się za
>> szybko to IP czy nowy user nawet nie wie co się tak naprawdę dzieje.
>> Tylko dlatego jestem za małym opóźnieniem czasowym w kasowaniu NPA.
>
> Hm. Czyli że jednak nic nie zmieniamy? Bo to, czy zostawiamy coś na
> dzień, tydzień czy miesiąc z punktu widzenia funkcjonalności (zapętlenia
> zasad, ilości czynności do wykonania) jest tym samym. Jeśli dokonujemy
> kasowania tuż po jego utworzeniu (co jest częste), to tenże user
> powinien natychmiast dostać komunikat, co się stało i dlaczego.
>
> Jak wycinamy hasło, bo było za krótkie, to nikt nie protestuje, że "może
> powinniśmy zostawić na 24 godz., bo on to pewnie chciał poszerzyć"
> (wybaczcie ironię). A czym się różni skasowanie z powodu NPA od
> dziesiątków innych przypadków? Tym, że w jednym na ile? 20? 50
> przypadków? wkleja je sam autor. No i zauważcie, że jednak popełnianie
> NPA jest karalne z punktu widzenia prawa, a pisania stubów żadna ustawa
> jeszcze za przestępstwo/wykroczenie (czy co to tam jest) jeszcze nie
> uznała :-) Więc kasowanie z naszej strony będzie też jasnym sygnałem, że
> NPA nie tolerujemy i że w tej kwestii nasza polityka jest jasna. Bo
> takie tam zostawianie... kto wie, co się potem z tym dzieje? Może
> cichaczem to zostawiamy? :-)
>
> I powtarzam raz jeszcze - my i tak nie przestrzegamy obecnej procedury
> (tzn. nie zostawiamy na miesiąc). Z grubsza szacując 3/4 idzie od ręki,
> a zgłoszeń na LNPA dokonują nie-admini i BeauBot (na 20 zgłoszeń ze 3 są
> wpisane przez adminów, w tym jedno przeze mnie).
>
> Cancre
>
>
>
> _______________________________________________
> WikiPL-l mailing list
> WikiPL-l w lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l
>