[Wikipl-l] Propozycja zmiany dotyczacej listy dyskusyjnej KA

[Wojciech Pędzich]

Karol Głąb pisze:
>
> Wg mnie to jest bardzo rozsądny pomysł, sam fakt, porównania podobnych
> spraw zwiększy sprawiedliwość oceny stron, a co za tym idzie,
> zmniejszenie ilości dyskusji na ten temat samego "werdyktu".
>
> Karol007
>
>   
A według mnie średnio. Dziewięć dodatkowych osób co roku na liście 
dyskusyjnej, czytających o sprawach do których nie mogą się mieszać. Ile 
w końcu ten Komitet ma liczyć osób...? I czy to w końcu Komitet ma 
podejmować własne, autonomiczne decyzje, czy ma sporządzać wyroki ze 
świadomością "oka" byłych arbitrów?

Według mnie świeżość nowego składu KA oznaczać będzie świeżość 
podejmowania decyzji. Nowy skład ma dostęp do doświadczeń byłych 
arbitrów poprzez zebrane dyskusje i materiały (wewnętrzna wiki), jeśli 
chce, nie musi być niańczony. Poza tym, gdyby ktoś z dotychczasowych 
arbitrów chciał kandydować - kandydowałby. Osoby nie chcące kandydować 
najprawdopodobniej nie chcą już mieszać się w arbitraż, więc obawiam 
się, że wypisałyby się z tak przymusowo narzuconego  obowiązku 
odbierania maili z własnej listy dyskusyjnej. Sam na pewno bym tak zrobił.

A poza tym, to może sam komitet by rozważył taką opcję? Społeczność dała 
mu mandat i pewnego rodzaju autonomiczność ustalenia trybu pracy 
zgadzając się na jego powstanie.

Wojtek