[Wikipl-l] GDJ

[Wlodzimierz Holsztynski]

On 9/26/07, Tomasz Ganicz <polimerek w gmail.com> wrote:
>
> 26-09-07, Wlodzimierz Holsztynski <sennajawa w gmail.com> napisał(a):
> > >
> > > czy metoda werbowania polegająca na tym, że
> > > się początkującym podetka pod nos link umożliwiający szybkie napisanie
> > > dowolnego, nowego hasła jest dobrym pomysłem. [?]
> >
> >
> > Wspomniałem obok "daba". Pod nos w przypadku
> > biografii podsunąć należy schemat "record biohraphy",
> > a więc "fields" takie jak 1.imię 2. dalsze imiona
> > 3.nazwisko 4.data urodzenia 5.data śmierci 6.miejsce
> > urodzenia 7. rodzina 8.wykształcenie 9.zawód 10. z czego znany?
> > itd.
> >
>
> Są już zalążki takich pomysłów w postaci szablonów formatujących, np:
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Cytuj_news


Zajrzę, ale prawie nie o to chodzi. Ważne, że **czytelnik**
będzie miał do dyspozycji bazę danych, zamiast artykułów.
Ja przy okazji każdej olimpiady frustruję się, bo nie mogę
przeanalizować olimpiady statystycznie i jak tam, pod wszelkimi
względami. Jestem ograniczony do podanych tabelek, a reszte
musiałbym robić ręcznie, co jest beznadziejne.

i działają od dawna, ale nie cieszą się wielkim wzięciem.


W przypadku "records" przyjemniej by się je uzupełniało, bo
fields w dużej mierze są niezależne. Gdy brakuje daty urodzenia,
to można wstawić, nie martwiąc się o język. Czyli nawet gdy
autor się na przykład zleni, to innym łatwiej i przyjemniej
będzie informację uzupełnić. (odpadają problemy typu "gdzie?",
jak to ubrać w slowa...)

Muszę wreszcie pospać :-)

Pozdrawiam,

    Włodek

PS. "Rewolucję" można przeprowadzać łagodnie, dalej
możnaby korzystać z istniejącego wiki-oprogramowania.
System by się wzbogacało, nie ma konieczności
niczego tracić, niczego przekreślać.