[Wikipl-l] Dlaczego głosowań nie da się uniknąć. SdU

[Michal Zalewski]

Powiem tyle: na en.wiki ichnie SdU odbywają się nie jako głosowanie, tylko
jako dyskusja, gdzie każdy może dopisać opinię za skasowaniem, za
zachowaniem, lub po prostu komentarz, i poprzeć go jedno-dwuzdaniowym
uzasadnieniem.

SdU podzielone są tematycznie (biografie, zagadnienia techniczne, itp), i
po upłynięciu terminu, administrator opiekujący się daną sekcją przegląda
wypowiedzi, po czym decyduje o tym, jaka ogólna konkluzja wyłania się z
dyskusji (a nie jaki jest stosunek głosów).

System ten jest krytykowany równie zawzięcie jak u nas SdU: decyzje
adminów są w dużej mierze arbitralne, frekwencja jest dużo mniejsza niż u
nas (bywało, że nie wypowiadał się nikt), itp - ale być może jest
rozwiązaniem lepszym. Tyle tylko, że pl.wiki ogólnie ma tradycję robienia
dziesiątek głosowań w każdej możliwej sprawie, z ikonkami w szablonach
włącznie...

/mz