[Wikipl-l] Propozycja rozwiazania sporu

[Mariusz Błoński]

Natchniety mysla Youandme proponuje zastosowac nastepujace rozwianie:
- wyslac do osob zapisanych na liste dyskusyjna Wiki listu z zapytaniem, czy
w razie watpliwosci jezykowych nalezy kierowac sie wynikami wyszukiwania
przez Google'a na stronach polskojezycznych czy tez nalezy stosowac sie do
zalecen ktoregos ze slownikow jezyka polskiego wydanego przez PWN.

W emilu nalezaloby uscislic (aby w przyszlosci uniknac sporow), ze chodzi
np. tylko o wyniki w Google. Jesli wybrany zostanie Google, to uscislijmy,
ze obowiazujaca bedzie pisownia taka, jak w zwyklej wiekszosci znalezionych
dokumentow (czyli 50% + 1). Kolejne uscislenie dotyczy slownikow (o ile
zostana wybrane). Im nowszy, tym lepszy. Proponuje ustalic cezure dla
slownikow na 1998 rok (wtedy przeprowadzono ostatnie wieksze reformy w
jezyku polskim). W razie np. rozbieznosci pomiedzy slownikiem z roku 1999
(ja dysponuje akurat takim), a z roku 2000 obowiazywalaby oczywiscie norma
ze slownika z 2000 roku.

Aby glosowanie nie ciagnelo sie w nieskonczonosc proponuje, zeby pod uwage
byly brane odpowiedzi, ktore nadejda np. do najblizszego poniedzialku lub
wtorku do polnocy.

Urzadzenie takiego glosowania i umieszczenie informacji o decyzji
Wikipedystow pozwoliloby nam na unikniecie ponownych sporow w i rozwizaloby
ta kwestie na przyszlosc.

Oczywiscie zgadzamy sie, ze wyniki glosowania bede obowiazujace i zakoncza
spory jezykowe.

Co Wy na to?

Slon


----------------------------------------------------------------------
GRA o WYSOKA stawke: Wolne etaty dla nowych trenerow! Nie zwlekaj!
>>> http://link.interia.pl/f16e8