[Wikipl-l] Propozycja rozwiazania sporu

[Krzysztof P. Jasiutowicz]

On 08-03-2003, Mariusz Błoński wrote thusly :
> Natchniety mysla Youandme proponuje zastosowac nastepujace rozwianie:
> - wyslac do osob zapisanych na liste dyskusyjna Wiki listu z zapytaniem, czy
> w razie watpliwosci jezykowych nalezy kierowac sie wynikami wyszukiwania
> przez Google'a na stronach polskojezycznych czy tez nalezy stosowac sie do
> zalecen ktoregos ze slownikow jezyka polskiego wydanego przez PWN.
> 
> W emilu nalezaloby uscislic (aby w przyszlosci uniknac sporow), ze chodzi
> np. tylko o wyniki w Google. Jesli wybrany zostanie Google, to uscislijmy,
> ze obowiazujaca bedzie pisownia taka, jak w zwyklej wiekszosci znalezionych
> dokumentow (czyli 50% + 1). Kolejne uscislenie dotyczy slownikow (o ile
> zostana wybrane). Im nowszy, tym lepszy. Proponuje ustalic cezure dla
> slownikow na 1998 rok (wtedy przeprowadzono ostatnie wieksze reformy w
> jezyku polskim). W razie np. rozbieznosci pomiedzy slownikiem z roku 1999
> (ja dysponuje akurat takim), a z roku 2000 obowiazywalaby oczywiscie norma
> ze slownika z 2000 roku.
> 
> Aby glosowanie nie ciagnelo sie w nieskonczonosc proponuje, zeby pod uwage
> byly brane odpowiedzi, ktore nadejda np. do najblizszego poniedzialku lub
> wtorku do polnocy.
> 
> Urzadzenie takiego glosowania i umieszczenie informacji o decyzji
> Wikipedystow pozwoliloby nam na unikniecie ponownych sporow w i rozwizaloby
> ta kwestie na przyszlosc.
> 
> Oczywiscie zgadzamy sie, ze wyniki glosowania bede obowiazujace i zakoncza
> spory jezykowe.
> 
> Co Wy na to?
Ogólnie jestem przeciw głosowaniom. Jeśli już to:
* należy ogłosić ten zamiar na stronach w namespace Wikipedia:
* nie może być sprzeciwu co do obowiązywania wyników głosowania
* powinna być opcja w głosowaniu - "konsensus Wikipedystów stosowany do
  poszczególnych przypadków"

Pozdrowienia,
Kpjas.