[Wikimedia Brasil] Parcerias

[João Ribeiro]

Não, você estava usando a Wikipédia para spamear um projeto seu, qualquer
coisa assim na Esplanada será deletada, por melhor que sejam o projeto ou as
intenções, veja O que a Wikipédia não é!  Neivinho, você pode ser
considerado um wikipedista experiente, já devia saber disso

Jo Lorib


2009/7/27 nevio carlos de alarcão <nevinhoalarcao em gmail.com>

> 1) o projeto A2K tem como objetivo elaborar uma proposta para alteração da
> lei de direitos autorais... aqui na lista discutimos muito e apresentamos
> propostas de emendas ao projeto Azeredo. E o texto continua dizendo que o
> objetivo é promover maior acesso a conhecimento, incluindo, mas não limitado
> a, material educacional, científico e de pesquisa. Os objetivos são
> convergentes com os nossos.
>
> 2) Esperamos então a resposta da Unesco.
>
> 3) Tenho intenção de reverter a deleção do anúncio do mutirão Sexta
> po'etica na Esplanada da Wp'edia para a vers~ao que contempla dois
> posicionamentos favor'aveis  `a elimina'c~ao do an'uncio e argumentar a
> favor da manuten'c~ao do an'uncio. Posso contar com os volunt'arios desta
> lista no debate?
>
> 2009/7/27 Danilo Macedo do Carmo <dan.mac22 em gmail.com>
>
> No site do Creative Commouns no Brasil está escrito que o projeto "é
>> mantido com recursos e pessoal do Centro de Tecnologia e Sociedade da Escola
>> de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas", ou seja, os
>> recursos são gerenciados pela FGV porque foi a FGV que desenvolveu e mantem
>> o projeto no Brasil, bem diferente do nosso caso. Mas lá no site do CC eu vi
>> também uma possível parceria, o A2K <http://a2kbrasil.org.br/-O-Projeto->(access to knowledge), também desenvolvido e mantido pela FGV, cujo
>> principal objetivo é possibilitar no Brasil o famoso "fair-use" (lá não está
>> escrito com essas palavras, mas em resumo é isso). Não será uma parceria que
>> ajudará no gerenciamento de recursos, mas será uma importante parceria pois
>> seu objetivo é tabém de grande interesse dos projetos Wikimedia.
>>
>> Quanto a UNESCO, acho que a lista de discussão deles não é o melhor lugar
>> para iniciarmos uma discussão sobre uma possível parceria. Eu vou mandar um
>> e-mail diretamente para a UNESCO Brasil resumindo o que é o Wikimedia Brasil
>> e como pretendemos atuar sem uma entidade legal, perguntando sobre a
>> possíbilidade deles darem auxilio às nossas atividades. Assim que eles
>> mandarem uma resposta eu aviso.
>>
>> Danilo
>>
>> 2009/7/23 Everton Zanella Alvarenga <everton137 em gmail.com>
>>
>>> FGV e UNESCO são boas opções. Sobre a UNESCO, seria uma boa propor
>>>
>>> isso na lista da UNESCO sobre recursos educacionais abertos, veja os
>>> links aqui, na lista do Brasil:
>>>
>>> http://groups.google.com.br/group/rea-lista
>>>
>>> Já mencionei a criação do capítulo brasileiro na lista de emails
>>> brasileiro e /en passant/ na estrangeira, mas nada na linha que você
>>> propõe. Acho uma boa tentar!
>>>
>>> A Carolina Rossini está cuidando da lista brasileira e tem bastante
>>> contato com pessoal da Creative Commons. Ela está fazendo doutorado em
>>> Harvard e vem desenvolvendo coisas interessantes para termos recursos
>>> educacionais abertos (eu prefiro o termo livres, mas o que pegou foi
>>> abertos entre esse pessoal).
>>>
>>> Acho poderíamos organizar isso no meta para enviar nossas propostas de
>>> forma mais sólida.
>>>
>>> []'s!
>>>
>>> Tom
>>>
>>> 2009/7/23 Danilo Macedo do Carmo <dan.mac22 em gmail.com>:
>>> > http://www.institutocopernico.org/
>>> > Se o instituto Copérnico for esse, então acho que não faz sentido que
>>> ele
>>> > administre os recursos, pois é um instituto argentino que gerencia
>>> projetos
>>> > ciêntíficos ligados à astronomia, além de não ter experiência em gerir
>>> > fundos de outros grupos ele não é brasileiro.
>>> >
>>> > Acho que devemos estudar a opção da FGV, parece ser mais plausível.
>>> >
>>> > Outra possível parceria seria com a UNESCO. Uma parceria famosa deles é
>>> com
>>> > o projeto Criança Esperança, na qual a UNESCO gerencia as doações. A
>>> UNESCO
>>> > no Brasil se divide em cinco áreas de atuação, a que está mais
>>> relacionada
>>> > ao nosso movimento é a de Comunicação e Informação, a qual têm várias
>>> > parcerias no Brasil. Ao ver a página Como se tornar um parcero da
>>> UNESCO não
>>> > vi nada que nos impeça de sermos parceros, pelo contrário, eles dizem
>>> que
>>> > podem "compartilhar idéias e princípios de um determinado projeto,
>>> evento ou
>>> > atividade" e que o apoio que eles costumam dar aos parceiros é
>>> > "freqüentemente institucional ou de natureza técnica", ou seja, é o que
>>> > estamos precisando. Se pudermos trocar idéias e obter ajuda técnica de
>>> uma
>>> > organização como a UNESCO seria ótimo.
>>> >
>>> > Sei que ainda estamos longe de arrecadar doações, mas já que estamos
>>> meio
>>> > parados, esperando os resultados da Wikimania, poderiamos já ir
>>> estudando
>>> > esses assuntos para nos preocuparmos apenas com os mutirões quando a
>>> WMF nos
>>> > aprovar. E isso pode ser um acelerador de nossa situação na WMF, pois
>>> se nós
>>> > demostrarmos que teremos a capacidade de gerir fundos mesmo sem nos
>>> > formalizar será um argumento a menos da WMF contra o nosso sistema.
>>>
>>>
>>> --
>>> http://blogdotom.wordpress.com/sobre
>>>
>>> _______________________________________________
>>> WikimediaBR-l mailing list
>>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>>
>
>
> --
> {+}Nevinho
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20090728/ab436190/attachment-0001.htm