[Wikies-l] Resumen de Wikies-l, Vol 51, Envío 26

[Roberto Bahamonde Andrade]

Yonderboy:
              Ha sido comentario frecuente de algunos compañeros que
"Ninguna otra enciclopedia trae el avisito de spoiler" sin detenerse a
explicar por qué esas obras no lo traen, más bien dando a entender que si no
lo tienen, nosotros tampoco deberíamos (exagerando la importancia de la
plantilla, ninguna enciclopedia de papel traía página de discusión ni
historial). Puede que {[spoiler}} sea mala, fea o sucia, pero a mí no me
sirve de nada saber que "en la Britannica no viene", yo quiero leer las
razones de que no venga. Y hay quienes las han dado con acierto diciendo que
si uno entra a leer la sección de Argumento lo más obvio es que se encuentre
con ¡el argumento!. De todas formas, también se han dado motivos de su
función y sigo creyendo que esta plantilla se puede transformar en un botón
de salto a la siguiente sección que no dé un aviso parecido al actual, sólo
permita saltar a los que quieran hacerlo, siempre y cuando eso no traiga
problemas técnicos (sobrecarga de servidores o cosas por el estilo). Para
quienes quiera innovar por el gusto de hacerlo, vean o escuchen
"Himnovaciones" :).

Saludos.
Roberto.

------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Wed, 28 Nov 2007 11:57:04 +0100
> From: Yonderboy <yonderboy en barrapunto.com>
> Subject: Re: [Wikies-l] Spoiler (desgajada de re: aviso médico)
> To: Lista de correo de Wikipedia en español
>         <wikies-l en lists.wikimedia.org>
> Message-ID: <1196247424.9146.50.camel en localhost.localdomain>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> El mar, 27-11-2007 a las 21:44 -0300, Roberto Bahamonde Andrade
> escribió:
> > Chicos:
> >            No me meto con el aviso médico porque no me he formado una
> idea
> > definitiva al respecto. Sí la tengo en cuanto a la utilidad de
> {{spoiler}}.
> > Ya les conté una vez por qué me servía y como no quiero dar pena ni
> nada, no
> > lo voy a repetir. Pero sí repito la alternativa. Que esa plantilla u
> otra
> > vaya en el inicio de la sección de argumento sin advertir nada, sino que
> sea
> > un "saltar a la sección siguiente". Nos dejan felices a Comae, a mí y a
> > muchos otros y salvamos el honor que tanto preocupa a algunos que
> quieren
> > hacer "Una enciclopedia como las demás", como si eso fuera una virtud en
> sí
> > mismo. ¡A imitar lo bueno!
> >
>
> Lo que tratamos todos es hacer una *enciclopedia*, lo de "como las
> demás" es un juicio de valor. Como si "innovar" fuese una virtud en sí
> misma. ¡A innovar cuando se mejore lo presente! XDD
>
> > Si la borráis, al menos dadnos una alternativa válida. (Y no vale avisar
> en
> > > la
> > > discusión, que os conozco ;P
>
> una alternativa obvia es titular la sección "sinopsis" o "argumento". Es
> autoexplicativo y más que suficiente a modo de "disclaimer".
>
> saludetes
>
> --y
>