[Wikide-l] Relevanzlevel
Ziko van Dijk
zvandijk at googlemail.com
Do Jan 7 16:10:10 UTC 2010
Hallo Floh,
das mit den Leveln - es erscheint mir nicht eine Frage von Leveln zu sein,
weil es ja teilweise Dinge sind, die nicht über-, sondern nebeneinander
stehen?
Kurt hatte ja bereits in der Podiumsdiskussion erklärt, warum es die
Markierung "kurzer Artikel" nicht mehr gibt: Jeder sieht, dass der Artikel
kurz ist.
Übrigens ist Kürze auch kein Kriterium bei Löschdiskussionen, es sei denn,
der Artikel ist wirklich sehr kurz und der Inhalt kann prima in einen
bestehenden Artikel integriert werden.
Lokale usw. Relevanz unterscheiden wir nicht; für nur lokal revelantes gibt
es lokale Wikis.
Besten Gruß
Ziko
Am 7. Januar 2010 17:00 schrieb Magnus Manske <magnusmanske at googlemail.com>:
> 2010/1/7 Clemens John <clemens-john at gmx.de>:
> > Hallo,
> >
> > ich bin relativ neu in der Wikipedia und habe die ganzen Relevanz- und
> > Löschdikussionen nur am Rande verfolgt, schaue aber gerade das Video der
> > Diskussion vom 26c3 und habe eine Idee zu den Relevanz- und
> Löschdikussionen.
> >
> > Es werden Relevanzlevel eingeführt und jeder Artikel der durchgesehen
> wurde
> > oder über den es eine Diskussion zur Relevanz oder Löschung gibt wird von
> > einem Admin oder einer anderen evtl. noch zu schaffenden Instanz in
> > Relevanzlevel eingeordnet. Z.B.:
> >
> > Gesichteter Artikel
> > Guter Artikel
> > Global relevant
> > Lokal relevant
> > Wenig relevant
> > Kurzer Artikel
> > Schlechter Artikel
> > Artikel mit ungenügender Quellenlage
> > Schlechter Artikel mit Verbesserungspotential
> > Gelöschter Artikel
> > Derzeitig aktuell
> > Relevanz unklar
> > usw.
> >
> > Im Zuge der Einführung der Relevanzlevel wird eine neue
> > Konfigurationsmöglichkeit für die Benutzer eingeführt, in der jeder
> Benutzer
> > einstellen kann, welches Relevanzlevel er sehen möchte.
> >
> > Für nicht angemeldete Benutzer könnte es eine harte Voreinstellung geben
> die
> > beispielsweise den derzeitigen Kriterien einer Enzyklopädie entspricht.
> > Verändert ein nicht eingeloggter Benutzer diese Einstellung, kann sie per
> > Cookie gespeichert werden damit der Benutzer die Relevanzlevel auch ohne
> > Anmeldung nicht bei jedem Besuch neu konfigurieren muss.
> >
> > Bei Links innerhalb der Wikipedia werden Links die auf einen Artikel
> verlinken
> > der außerhalb des vom Benutzer gewählten Relevanzlevels liegt in einer
> neuen
> > Farbe gekennzeichnet (Nicht als "noch nicht erstellt", sondern als
> "außerhalb
> > deines Relevanzlevels).
> >
> > Was haltet ihr von der Idee? Währe das Praktikabel?
>
> Anmerkung: Das klingt zum Teil nach dem WikiProjects-Ansatz auf
> en.wikipedia. Beispiel:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Helmut_Kohl
>
> Das Ganze laeuft ueber Vorlagen auf den Diskussions-Seiten. Die haben
> da Relevanz ("Importance") und momentane Artikel-Qualitaet (z.B.
> "B-class"), und das fuer ein oder mehrere WikiProjects (ein Artikel
> kann wichting fuer ein Projekt, aber unbedeutend fuer ein anderes
> sein).
>
> Gruesse,
> Magnus
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
--
Ziko van Dijk
NL-Silvolde