[Wikide-l] Stublöschung

[P. Birken]

2009/11/30 Adrian Suter <adrian.lists at wortrei.ch>:
> P. Birken hat geschrieben:
>
>>>> Ein Satz zu einer Person geringer Relevanz? Das ist nicht die "Die
>>>> Nordsee ist ein mer", ein Artikel der aus einem beliebigen Anfang zu
>>>> etwas geworden wäre, sondern das ist ein Einsatzanfang aus dem nie
>>>> mehr wird. Meiner Meinung nach völlig korrekte Entscheidung.
>>>>
>>>
>>> Das ist bislang daraus geworden: http://de.wikipedia.org/wiki/Theodor_Ludwig
>
>> Ja, aber doch nicht einfach so, sondern wegen zusätzlicher äußerer
>> Umstände (Diskussion auf Wikisource, hier, Löschdiskussion). Soll
>> dieser Aufwand für jeden Einsatz-Artikel gefahren werden, bei dem der
>> Autor explizit zu faul ist?
>
> Bitte, bitte, bitte macht Euch endlich, endlich, endlich den
> Unterschied zwischen "löschen" und "schnelllöschen" klar. Bzw. den
> Unterschied zwischen "behalten" und "nicht schnelllöschen". Es ging
> Kai nicht primär darum, ob der Artikel in der Stubform behalten werden
> soll oder nicht, sondern darum, dass hier kein(!) Schnelllöschgrund
> vorlag, der Artikel aber trotzdem schnellgelöscht wurde. Das soll
> nicht, darf nicht passieren. Ein Stub zu einer marginal relevanten
> Person hat zumindest eine Löschdiskussion verdient. Wenn im Lauf
> dieser Löschdiskussion herauskommt, dass der Artikel gelöscht werden
> soll, dann soll man ihn löschen. Aber Schnelllöschen geht einfach
> nicht.
>
> Wir reden hier immer wieder von den gestiegenen Qualitätsanforderungen
> für Artikel. Ja, einverstanden, aber wir sollten auch mal von den
> Qualitätsanforderungen an die Eingangskontrolle reden. Wohlverstanden:
> von den Qualitätsanforderungen AN DIE Eingangskontrolle, nicht DER
> Eingangskontrolle. Wer den Unterschied zwischen
>
> | Theodor Ludwig (* 25. Mai 1868 in Emmendingen; † 16. Oktober 1905 in
> | Straßburg) war ein deutscher Historiker.
> |
> | Weblinks
> | Wikisource: Theodor Ludwig – Quellen und Volltexte
>
> und
>
> | Max ist schwul.
> | Fickenfickenficken
>
> nicht erkennt, erfüllt meine Qualitätsansprüche, die ich an einen
> Eingangskontrolleur stelle, nicht.

"Theodor Ludwig (* 25. Mai 1868 in Emmendingen; † 16. Oktober 1905 in
Straßburg) war ein deutscher Historiker." ist IMHO ein falscher Stub.
"Kein Artikel" ist also insofern tatsächlich die falsche
Schnelllöschbegründung. Es geht überhaupt nicht daraus hervor, warum
die Person einen Artikel haben könnte.

Viele Grüße

Philipp