[Wikide-l] Limbo

[Rainer Zenz]

"Limbo" würde nur noch eine Baustelle aufmachen, das ändert nichts am  
Grundproblem.

Lässt man den ganzen Unfug beiseite, der zurecht gleich gelöscht  
wird, bleiben mehr oder weniger gelungene Artikelversuche von mehr  
oder minder großer Relevanz. Guter Wille dar also vorausgesetzt  
werden, es kann auch Arbeit und Herzblut dahinterstecken.

Bekanntlich ist das mit dem ersten Artikel inzwischen nicht mehr so  
leicht, wie es zu der Zeit war, als die heutigen Veteranen der  
Wikipedia loslegten. Wir sollten uns daran erinnern. Auch an die  
Entstehungsgeschichte als Gegenmodell zur Nupedia.

Wer heute als (unerfahrene) IP leichtsinnig einfach mal einen Artikel  
schreibt, dürfte kein Erfolgserlebnis haben. "Sei mutig" geht da  
schnell nach hinten los. Die vorsichtige IP klickt vielleicht auf  
"Hilfe" und befindet sich unversehens im Dschungel von Borneo. Fasst  
sie sich ein Herz, verlässt sie ihn unverzüglich wieder und geht ans  
Werk. Am nächsten Morgen ist das Werk weg. Was ist passiert? Sie wird  
es nicht herausfinden. Vielleicht hat der Rechner gesponnen,  
vielleicht hat sie auf den falschen Knopf gedrückt? Wenn sie sich im  
Dschungel auf die Spurensuche macht und fündig wird, findet sie  
vielleicht einen blöden Kommentar, aber keine echte Begründung,  
geschweige denn echte Hilfe. Und wer ist dieser arrogante Sack mit  
dem komischen Namen, der den Artikel gelöscht hat?

Dumm gelaufen. Ich kann verstehen, wenn man nach so einer Erfahrung  
die Finger von der Wikipedia lässt. Beiträge zu schreiben scheint  
nicht zu funktionieren oder es kommt irgendeiner, den man nicht  
kennt, und löscht meinen Beitrag kurzerhand.

Es ist unpopulär, aber inzwischen würde eine Anmeldepflicht für die  
Erstellung und Bearbeitung von Artikeln ein Segen sein. Nicht weil  
IPs verdächtige Gestalten sind, sondern weil man sie nicht ansprechen  
kann! Man kann ihren Artikel auch nicht auf eine Benutzerunterseite  
verschieben und diskutieren. Man kann ihr keine Ratschläge geben oder  
Unterstützung anbieten. Ist halt nur ne Nummer, die Unsinn  
geschrieben hat.

Es wird immer wieder angeführt, dass IPs mehrheitlich gute Arbeit  
leisten. Das glaube ich gerne. Was ich nicht glaube, ist, dass eine  
Anmeldepflicht Leute, die gute Arbeit leisten wollen, von der  
Mitarbeit abhält. Das ist so ein gern gepflegter Mythos der  
Offenheit. Aber was nutzt der einer IP, wenn ihr in Unkenntnis ganz  
anderer Hürden ihre Beiträge unterm Hintern weggelöscht werden?

Wir sollten uns da ehrlich machen: Wer mitmachen will, soll sich  
anmelden und bekommt eine taugliche (!) Kurzeinführung. Seine Arbeit  
wird gegebenenfalls nicht einfach gelöscht, sondern mit freundlicher  
Begründung in den Benutzerraum verschoben. Es wird Unterstützung  
angeboten im Dschungel. Dann kann das ja was werden. Bei IPs geht das  
alles nicht.

Gruß, Rainer