[Wikide-l] Hilferuf aus dem Maschinenraum

[Kai F. Lahmann]

Marco Schuster schrieb:
> An die Außenfolgen von WBs Getue denkt von denen aber keiner.

Wohl wahr, denn eben diese sind desaströs. 359 erfolglose LA alleine in 
2009. Seine Quote fällt derzeit übrigens steil, letzte Woche hat er, 
wenn ich alle gefunden habe, 18 gestellt, von denen 5 noch laufen, diese 
aber eigentlich ohne Ausnahme Richtung "behalten" tendieren.

> Dazu müsste ein klares Versprechen her, dass keiner der überarbeiteten
> Artikel gelöscht / mit einem anderen vereinigt / sonstwie negativ
> modifiziert wird. Ansonsten macht sich keiner die Mühe.

Da die Relevanz ein Bestandteil von WP:RSW ist, ergibt sich das ;)

> SLAs sollten IMO komplett abgeschafft werden und nur noch in Fällen von
> FickenFickenFicken-Artikeln und anderem Vandalismus zulässig sein.

Das ist das, was ich damit meine. Kurz: Ist hinter der Anlage des Textes 
eine gute Absicht zu vermuten, muss normal diskutiert werden.

> Besser wäre es "Keine externen Belege sind nur dann zulässig, wenn keine
> solchen existieren.".

Naja, wenn keine Belege _existieren_, ist das durchaus ein Grund, den 
Artikel zu löschen.

> Wasbitte??? Hast Du da mal ne Liste? Würd mich echt interessieren, wer da
> außer WB/RR noch so massiv am LAen is.

Eingangskontrolle, Der Bischof mit der E-Gitarre, Zaphiro, WolfgangS und 
jergen. Wobei man sagen muss, dass die alle (bis auf Zaphiro) eine 
Erfolgsquote zwischen 60 und 75% haben. Dagegen Zaphiro mit knapp über 
und Weissbier sogar mit unter 40%. Alleine auf diese beiden entfallen 
623 erfolglose LA.

> Und die Disks werden grundsätzlich halbgesperrt, nach Abwicklung des letzten
> Antrags ganz.

Das geht nicht, da der Autor ja auch eine IP sein könnte.

> Macht das Bekämpfen von Vandalismus im Übrigen auch
> einfacher: Wenn ich mitten während LA-Stoßzeiten da n bisschen Vandalismus
> einstreu, braucht das ewig zum Beseitigen - wenn es denn überhaupt auffällt.

Vandalen auf der Löschseite hab ich noch nicht gesehen. Aber irgendwas 
zu korrigieren (insbesondere Kommentare im falschen Abschnitt) ist 
manchmal wirklich nervig, oder besser "BKig" :)

-- 
Kai F. Lahmann