[Wikide-l] Kom. Weiternutzung - insbesondere Knol, war Re: Fwd: [Textbook-l] GFDL 1.3 released

[Johann H. Addicks]

> > Ich verstehe den Abschnitt "Relicensing" in der GFDL1.3 so, dass bei
> Werken, die in einer "Mehrbenutzer-Plattform" (hier:Wiki) entstanden sind, es
> ausreichend ist, bei der Attribuierung eben als Urheber den Namen dieser
> Platform anzugeben. 
> 
> Diese Interpretation halte ich für fehlerhaft:
> 
> Gemäß 4c CC-by-sa muss der "original author" genannt werden.
> 
> "Republishing" im Sinne des Paragraph 11 der GFDL 1.3 ist ein einmaliger
> Akt der Umwidmung, die WMF wird dadurch nicht einmal zum "publisher"
> sondern bleibt "operator". Erst recht wird sie nicht zum "original
> author".

Dann würde die Umlizenzierung der Wikipedia von GFDL auf CC-sa-by aber nicht den gewünschten Befreiungsschlag "Wikipediatexte auch für Printmedien weiternutzbar" bringen, weil ja dann immernoch mindestens die fünf(?) Hauptautoren rechtssicher ermittelt und genannt werden müssten.

-jha-