[Wikide-l] Kom. Weiternutzung - insbesondere Knol, war Re: Fwd: [Textbook-l] GFDL 1.3 released

Henning Schlottmann h.schlottmann at gmx.net
Do Nov 6 16:33:23 UTC 2008


Johann H. Addicks wrote:

> Dann würde die Umlizenzierung der Wikipedia von GFDL auf CC-sa-by aber nicht den gewünschten Befreiungsschlag "Wikipediatexte auch für Printmedien weiternutzbar" bringen, weil ja dann immernoch mindestens die fünf(?) Hauptautoren rechtssicher ermittelt und genannt werden müssten.

Die Frage, wie ein Weiternutzer bei vielfach bearbeiteten Werken die
Autoren nennen muss, wird auch von der CC-by-sa nicht beantwortet. Für
diesen Aspekt bringt die Umlizensierung tatsächlich keinen Fortschritt.

Der Gewinn steckt vor allem in

* der Kompatibilität mit anderen Projekten und dem dadurch möglichen
Austausch von Werken,
* der Möglichkeit der Weiternutzung ohne Abdruck des vollen GFDL-Texts -
insbesondere aber nicht nur bei Bildern / Videos / Sounds.

Aber CC-by-sa ist keine Eierlegende Wollmilchsau und mit der
Relizensierung sind nicht plötzlich alle Fragen beantwortet.

Ciao Henning